Miriam Germán Brito, sobre el poder judicial y su independencia: «Pasé un tiempo sometida a un brutal acoso”

Servicios de Acento.com.do  26 de agosto de 2019 | 3:00 pm SANTO DOMINGO, República Dominicana.- Para la pensionada magistrada Miriam Germán Brito, ex presidenta de la Sala Penal de la Suprema Corte de Justicia, la ausencia de independencia en el poder judicial “devasta el carácter social y democrático que se supone consustancial al Estado de Derecho”. Para la ex jueza la independencia es una herramienta imprescindible para la administración de justicia, en cuyas decisiones no deben estar ausentes el derecho a un trato igualitario. Dijo que El Consejo Nacional de la Magistratura es un órgano político bajo la dirección del presidente de la República, y que los miembros que se suponen independientes le deben favores o le temen al jefe de Estado, por lo que no resulta confiable para garantizar la independencia del poder judicial. En un reconocimiento que le hizo la Comisión Dominicano de los Derechos Humanos, que dirige Manuel Mercedes, Miriam Germán declaró que en el Consejo de la M...

Libertad de expresión o de difamación?

Libertad de expresión o de difamación?:

PortadaCiudad

Libertad de expresión o de difamación?

Redacción | ACTUALIZADO 29.05.2013 - 9:51 pm

Por Miguel López
No escribas como periodista lo que no puedas sostener como hombre”.
Francisco Zarco

L a libertad de expresión, considerada como un derecho humano, está consignada en la Declaración Universal  de los Derechos del Humanos, en el  Pacto Internacional de los Derechos Civiles y Políticos y en las constituciones de la mayoría de los estados democráticos, y principalmente defendida por los que ejercen el oficio o la profesión de comunicar, debe ser defendida y ejercida por todo ciudadano, por que después del derecho a la vida y el de la libertad, el derecho que más anhelamos los seres humano, es el de poder expresarnos con libertad, sin que nadie intente menoscabar este derecho, por cuestiones, políticas, económicas, religiosas o raciales.
    
Ahora bien hay  otro derecho, igual de importante que el derecho a la vida, a la libertad y a  expresarse con libertad, que es derecho al honor  y para nadie es un secreto, que en nombre de ejercer el derecho a la libre expresión, el derecho al honor que tiene todo ser humano se está viendo afectado por la incursión en los medios de comunicación de verdaderos sicarios del honor. Estos señores, muchos de ellos sin haber pasado por una escuela de comunicación y otros aun pasando por ella,   por el solo hecho de tener el acceso a los medios de comunicación  se quieren constituir como verdaderos paladines de la verdad y desde sus tribunas dictan sentencia contra la honra y el honor de muchas  personas  que  a  base  de trabajo y esfuerzo han construido un nombre. Y desde estas te emplazan públicamente para que asista a defenderte de una retahíla de mentiras, calumnias e infamias.

Pero no solo ellos esparcen toda su toxina y frustración contra  aquellos que no son de su agrado o que no aceden a sus chantajes, sino que abren sus micrófonos y cámaras de televisión, (sin investigación previa) a sus compinches, para que cual víboras  venenosas, viertan su anestésico y mortífero veneno contra el buen nombre de hombres, mujeres, instituciones y empresas de valor que día a día se esfuerzan para aportar a  sus familias, a su barrio, a su país, a su ciudad, al mundo. Y lo peor de todo es que están en todos lados, en la radio, en la televisión, en los periódicos, revistas, medios digitales, en los campos, en las ciudades, acechando como las hienas  a sus presas.
    Soy de los que creen, que el derecho de comunicar no nos da derecho a convertirnos en esponjas dispuestas a absorber nuestro entorno para luego vomitarlo sin orden, y mucho menos nos da el derecho a convertirnos en jueces, fiscales y policías, perseguidores de la honra de las personas e instituciones.
    
En este estado de derecho en que vivimos, todos tenemos el derecho, de acudir a los medios e instancias que la ley pone a nuestra disposición para accionar contra aquellos, que a nuestro juicio han cometido hecho de corrupción en una institución pública, privada, ONG, Junta de Vecino, etc.   Y allí y solo allí después de un juicio oral, público y contradictorio y respetando la debida igualdad entre las partes y el legítimo y constitucional derecho a la defensa que sea la justicia, en sus diferentes manifestaciones, que declare la culpabilidad o inocencia de cualquiera que sea llevado ante ella.  

Finalmente, amigo lector, solo espero que usted no esté en la lista de los nuevos sicarios morales que bajo la sombrilla de un  medio de comunicación pretenden determinar quien es el bueno, el malo y el feo. Y para todos ellos les dejo la frase de Francisco Zarco. “No escribas como periodista lo que no puedas sostener como hombre”. 
El autor es abogado y comunicador.

(Via La Información)

Comentarios

Entradas populares de este blog

Sentencia de la SCJ sobre la Querella Contra el Senador Wilton Guerrero (Inadmisible

Como se obtiene el 23.83 de dias laborables.

Prohíben a jueces reunirse con fiscales y abogados