Miriam Germán Brito, sobre el poder judicial y su independencia: «Pasé un tiempo sometida a un brutal acoso”

Servicios de Acento.com.do  26 de agosto de 2019 | 3:00 pm SANTO DOMINGO, República Dominicana.- Para la pensionada magistrada Miriam Germán Brito, ex presidenta de la Sala Penal de la Suprema Corte de Justicia, la ausencia de independencia en el poder judicial “devasta el carácter social y democrático que se supone consustancial al Estado de Derecho”. Para la ex jueza la independencia es una herramienta imprescindible para la administración de justicia, en cuyas decisiones no deben estar ausentes el derecho a un trato igualitario. Dijo que El Consejo Nacional de la Magistratura es un órgano político bajo la dirección del presidente de la República, y que los miembros que se suponen independientes le deben favores o le temen al jefe de Estado, por lo que no resulta confiable para garantizar la independencia del poder judicial. En un reconocimiento que le hizo la Comisión Dominicano de los Derechos Humanos, que dirige Manuel Mercedes, Miriam Germán declaró que en el Consejo de la M

Garzón defiende derecho a opinar en RD

Se refiere a los casos de Leonel Fernández y Luis Álvarez Renta
11 Septiembre 2013, 11:21 AM

Garzón defiende derecho a opinar en RD

Escrito por: SILVIO CABRERA (s.cabrera@elnacional.com.do)

El jurista español Baltasar Garzón defendió hoy el derecho que le asiste para opinar en los casos del  expresidente Leonel Fernández y del  economista Luis Alvarez Renta,  como  en cualesquiera   otros  que ocurran en el mundo.  Garzón, quien se encuentra  en el país, dijo que aquí o en Pekín tiene derecho a opinar sobre cualquier tema que se le antoje.  Entrevistado en el programa Hoy Mismo, Garzón declaró que la   vida está llena de casos perdidos y que no le importa para nada quién sea Alvarez Renta.

Sobre las críticas que ha recibido por haberse referido al caso de la querella  contra el ex presidente Leonel Fernández, Garzón dijo que el punto más importante es si en un hecho hay la comisión de un delito o no.

Le respondió, además, al abogado del Banco Central, doctor Carlos Salcedo, que “puede estar tranquilo” porque no piensa hacerle competencia como abogado en República Dominicana.

La respuesta  surge en razón de que Salcedo había dicho que Garzón no tiene competencia para ejercer en los tribunales de  República Dominicana.

En una correspondencia al procurador general de la República, doctor Francisco Domínguez Brito, Garzón calificó como ilegal  el mantenimiento en prisión de Alvarez Renta, de quien dijo cumplió la condena  de 10  años el 18 de junio de 2013, “sumadas las penas en prisión efectiva y en prisión domiciliaria”.

El exmagistrado de la Audiencia Nacional de España  se refiere a la jurisprudencia de los tribunales dominicanos, “especialmente de la Suprema Corte, sobre el abono de la prisión domiciliaria como parte de la pena para determinar la extinción de la totalidad de la pena”, y apunta que todos los precedentes judiciales y doctrinales son favorables a esa interpretación.

Por: El Nacional

Comentarios

Entradas populares de este blog

Sentencia de la SCJ sobre la Querella Contra el Senador Wilton Guerrero (Inadmisible

Como se obtiene el 23.83 de dias laborables.

Anticipo de pruebas