Servicios de Acento.com.do 26 de agosto de 2019 | 3:00 pm SANTO DOMINGO, República Dominicana.- Para la pensionada magistrada Miriam Germán Brito, ex presidenta de la Sala Penal de la Suprema Corte de Justicia, la ausencia de independencia en el poder judicial “devasta el carácter social y democrático que se supone consustancial al Estado de Derecho”. Para la ex jueza la independencia es una herramienta imprescindible para la administración de justicia, en cuyas decisiones no deben estar ausentes el derecho a un trato igualitario. Dijo que El Consejo Nacional de la Magistratura es un órgano político bajo la dirección del presidente de la República, y que los miembros que se suponen independientes le deben favores o le temen al jefe de Estado, por lo que no resulta confiable para garantizar la independencia del poder judicial. En un reconocimiento que le hizo la Comisión Dominicano de los Derechos Humanos, que dirige Manuel Mercedes, Miriam Germán declaró que en el Consejo de la M
Obtener enlace
Facebook
Twitter
Pinterest
Correo electrónico
Otras aplicaciones
Consejo del Poder Judicial analizará denuncias del ex juez Medrano
Quéliz
Obtener enlace
Facebook
Twitter
Pinterest
Correo electrónico
Otras aplicaciones
-
Consejo del Poder Judicial analizará denuncias del ex juez Medrano Quéliz
En una comunicación dirigida al Consejo Judicial, el juez José Ignacio Medrano Quéliz, además de presentar su renuncia, explica las razones por las que alegadamente lo pusieron en el cargo
SANTO DOMINGO, República Dominicana.-El presidente del Consejo del Poder Judicial, Mariano Germán, informó este martes que el ese órgano conocerá la carta en donde el ex juez de Ejecución de la Pena, José Ignacio Medrano Quéliz, acusa a un miembro de ese órgano de designarlo en el cargo para hacer negocio liberando reos a cambio de pago.
“Recibimos la comunicación en ocasión de un procedimiento disciplinario que se sigue en el seno del Consejo del Poder Judicial, como es en ocasión de un juicio que se sigue, esa queja o esa carta que el envía tiene que ser conocida en el curso de ese juicio”, explicó el también presidente de la Suprema Corte de Justicia al ser cuestionado por los reporteros de Acento.com.do.
Cuando se le preguntó que si iba a investigar esta denuncia, Germán sostuvo que no debe adelantar ningún tipo de juicio con relación a un documento, que no sea en el marco del juicio disciplinario.
“Aunque él la dio a conocer a la prensa porque la envió en ocasión del juicio que se va a ventilar el día 12 de julio, por lo tanto yo no debo adelantar ningún tipo de juicio con relación a un documento.. declaración”, indicó el presidente del Consejo.
El presidente de la Suprema Corte de Justicia opinó de este tema después que Acento.com.do publicara una carta del ex juez de ejecución de la pena de San Cristóbal en donde acusa a al Consejero Francisco Árias Valera, de supuestamente ponerlo en el cargo para cobrar dinero a cambio de otorgar libertades a reclusos en esa demarcación.
En una comunicación dirigida al Consejo Judicial, el juez José Ignacio Medrano Quéliz, además de presentar su renuncia, explica las razones por las que alegadamente lo pusieron en el cargo, para qué fines y revela los nombres de las personas que tenían que ver con la supuesta actividad de “corrupción”.
Medrano Quéliz revela que presuntamente Arias Valera hizo varias reuniones con él en donde le expresó su interés de que salieran en libertad “varios internos” que fueron condenados y el juez de ejecución del distrito judicial de San Cristóbal tiene la facultad de variar la modalidad de la prisión.
De acuerdo con el relato que hace Medrano Quéliz, el supuesto enlace entre el consejero y él sería el periodista Guillermo Gómez, y señala que por todas las libertades que presuntamente concediera tenía que retribuirle dinero.
Pero Guillermo Gómez lo desmintió, y argumentó: “No accedí a sus propuestas y en ese sentido lo reto a que me desmienta y le probaría los lugares en los que nos reunimos y cuáles otras personas estaban presentes”.
Con respecto a la carta de Medrano Quéliz, el consejero Francisco Árias Valera reaccionó este lunes negando las acusaciones, al alegar que sus declaraciones son falsas, irresponsables y de ingratitud.
En octubre del año pasado, el abogado Carlos Salcedo sometió a juicio disciplinario y denunció que el entonces Juez de Ejecución de la Pena de San Cristóbal, José Ignacio Medrano Queliz, habría cometido alegadas faltas graves en el ejercicio de sus funciones.
El juez le habría confesado a Salcedo que tomó decisiones por “presiones” en el caso donde favoreció al condenado Luis Álvarez Renta.
Click Para nuestra Pagina Oficial / Click to our oficial Page REPUBLICA DOMINICANA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA Rec. Hilario González González Inadmisible Audiencia pública del 19 de noviembre de 2008. Preside: Jorge A. Subero Isa. Dios, Patria y Libertad República Dominicana En Nombre de la República, en la ciudad de Santo Domingo de Guzmán, Distrito Nacional, Capital de la República Dominicana, la Suprema Corte de Justicia, regularmente constituida por los jueces Jorge A. Subero Isa, Presidente; Rafael Luciano Pichardo, Primer Sustituto de Presidente; Eglys Margarita Esmurdoc, Segundo Sustituto de Presidente; Hugo Álvarez Valencia, Juan Luperón Vásquez, Margarita A. Tavares, Julio Ibarra Ríos, Enilda Reyes Pérez, Dulce Ma. Rodríguez de Goris, Víctor José Castellanos Estrella, Ana Rosa Bergés Dreyfous, Edgar Hernández Mejía, Darío O. Fernández Espinal, Pedro Romero Confesor y José E. Hernández Machado, asistidos de la Secretaria General, en la Sala donde celebra sus audiencias, hoy 19 de
Una pregunta frecuente y muchas veces curiosas es como se obtiene el factor 23.83 con el que se calculan las prestaciones laborales, a continuación dejamos a disposición de nuestro lectores dicha formula. Se dividen los 365 días del año por 12 (cantidad de meses), para saber los días promedio por mes. Luego se dividen los días promedio del mes entre 7 (Cantidad de días de una semana) para saber las semanas promedio por mes, Por ultimo multiplicamos la semana promedio de mes por 5.5 que son los días que se trabajan en la semana, que da como resultado 23.89 días laborables por mes.
Click Para nuestra Pagina Oficial / Click to our oficial Page Anticipo de pruebas Jueves 28 de Enero de 2010 Leila Mejía El Ministerio Público solicitó ante la jueza del Sexto Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional un anticipo de pruebas, consistente en la presentación en la audiencia preliminar del testimonio de unos cinco testigos en contra de varias personas presuntamente vinculadas con el fugitivo Figueroa Agosto, como Mary Peláez, Ricardo Ivanovich, Juan Ibarra, Eddy Brito, entre otros. Cuando la magistrada Clara Almonte declaró inadmisible la solicitud planteada por los fiscales, un torbellino se produjo a nivel de los medios de comunicación cuestionando esta decisión. Sin embargo, es necesario entender las características de la medida para saber si el Ministerio Público hizo bien su trabajo, antes de crucificar a la jueza. El anticipo de pruebas es una herramienta que se encuentra prevista en el artículo 287 del Código Procesal Penal como una medida excepcional y limita
Comentarios