Miriam Germán Brito, sobre el poder judicial y su independencia: «Pasé un tiempo sometida a un brutal acoso”

Servicios de Acento.com.do  26 de agosto de 2019 | 3:00 pm SANTO DOMINGO, República Dominicana.- Para la pensionada magistrada Miriam Germán Brito, ex presidenta de la Sala Penal de la Suprema Corte de Justicia, la ausencia de independencia en el poder judicial “devasta el carácter social y democrático que se supone consustancial al Estado de Derecho”. Para la ex jueza la independencia es una herramienta imprescindible para la administración de justicia, en cuyas decisiones no deben estar ausentes el derecho a un trato igualitario. Dijo que El Consejo Nacional de la Magistratura es un órgano político bajo la dirección del presidente de la República, y que los miembros que se suponen independientes le deben favores o le temen al jefe de Estado, por lo que no resulta confiable para garantizar la independencia del poder judicial. En un reconocimiento que le hizo la Comisión Dominicano de los Derechos Humanos, que dirige Manuel Mercedes, Miriam Germán declaró que en el Consejo de la M...

Experto en derecho constitucional afirma sectores políticos y religiosos obstaculizan selección del “Defensor del Pueblo”

Experto en derecho constitucional afirma sectores políticos y religiosos obstaculizan selección del “Defensor del Pueblo”:

8 Abril 2013, 11:59 AM
Experto en derecho constitucional afirma sectores políticos y religiosos obstaculizan selección del “Defensor del Pueblo”

El abogado Ramón Martínez Portorreal dijo hoy que la tardanza de 12 años de todavía no tener en el país la figura jurídica “Defensor del Pueblo”, se debe, exclusivamente, al interés marcado de sectores caóticos que imponen criterios y posiciones con actitudes inquisidoras.

Señaló que desde 1991 se ha trabajado en la creación de este órgano jurídico como manera de hacer la vida política de la sociedad con más calidad y que los ciudadanos tengan más protección en cuanto a sus derechos fundamentales.

El experto en derecho constitucional sostiene que la figura jurídica del Defensor del Pueblo debe estar al margen de las opiniones y de las imposiciones de los partidos políticos y de los sectores de la iglesia católica, “el pueblo merece respeto y no que se le impongan actitudes de gentes con conceptos de heredades”.

Explicó que con estos caprichos se están violando los artículos 190, 191 y 192, de la Constitución de la República.

El exponente ha escrito un libro titulado: “En Busca del Defensor del Pueblo”, en el cual relata la necesidad de que en el país exista un órgano jurídico de esta naturaleza, el cual, servirá, como auditor de los actos de los funcionarios públicos y privados, e instituciones en sentido general.

(Via Hoy.com.do)

Comentarios

Entradas populares de este blog

Sentencia de la SCJ sobre la Querella Contra el Senador Wilton Guerrero (Inadmisible

Como se obtiene el 23.83 de dias laborables.

Prohíben a jueces reunirse con fiscales y abogados