Miriam Germán Brito, sobre el poder judicial y su independencia: «Pasé un tiempo sometida a un brutal acoso”

Servicios de Acento.com.do  26 de agosto de 2019 | 3:00 pm SANTO DOMINGO, República Dominicana.- Para la pensionada magistrada Miriam Germán Brito, ex presidenta de la Sala Penal de la Suprema Corte de Justicia, la ausencia de independencia en el poder judicial “devasta el carácter social y democrático que se supone consustancial al Estado de Derecho”. Para la ex jueza la independencia es una herramienta imprescindible para la administración de justicia, en cuyas decisiones no deben estar ausentes el derecho a un trato igualitario. Dijo que El Consejo Nacional de la Magistratura es un órgano político bajo la dirección del presidente de la República, y que los miembros que se suponen independientes le deben favores o le temen al jefe de Estado, por lo que no resulta confiable para garantizar la independencia del poder judicial. En un reconocimiento que le hizo la Comisión Dominicano de los Derechos Humanos, que dirige Manuel Mercedes, Miriam Germán declaró que en el Consejo de la M

Indotel confirma organismos accederán a archivos de llamadas

Indotel confirma organismos accederán a archivos de llamadas - DiarioLibre.com:

GOBIERNO|12 ABR|2|POR DIARIO LIBRE

Indotel confirma organismos accederán a archivos de llamadas

Fundación denuncia grosera violación de derecho a intimidad

SANTO DOMINGO. El Instituto Dominicano de las Telecomunicaciones (Indotel) confirmó ayer la existencia de un reglamento que autoriza a que se proporcionen datos de llamadas telefónicas a los órganos de investigación nacionales competentes, cuando "resulten necesarios en el marco de una investigación en curso por un atentado a los bienes jurídicos protegidos por la Constitución, las leyes, los decretos, reglamentos y resoluciones".

En una declaración con la que pretende salir al paso a la denuncia formulada la Fundación Prensa y Derecho, que consideró la medida incompatible con la Constitución de la República, porque obligaría a las compañías prestadoras de servicios telefónicos a abrir sus archivos de llamadas, Indotel dice que "la citada normativa garantiza la protección de la capacidad de los proveedores de proporcionar sus servicios y el establecimiento de salvaguardas relacionadas a la protección de derechos humanos fundamentales".

Empero, al dejar implícitamente establecido que las compañías prestadoras de servicios tendrían que abrir sus archivos, el organismo regulador de las comunicaciones expresa que en el reglamento No. 086-11, se fija una serie de requerimientos que deben cumplir las solicitudes de datos a los proveedores de servicios.

El abogado Namphi Rodríguez, presidente de la Fundación Prensa y Derecho dijo, que Indotel busca instituir un sistema sin control judicial para la persecución de delitos, lo cual representa una "grosera violación" del derecho a la intimidad personal y a la privacidad de las personas.

"El artículo 44 de la Constitución, así como la Convención Americana de Derechos Humanos son muy claros cuando expresan que para la intervención de las comunicaciones privadas de las personas se requiere que haya un proceso judicial abierto y orden de funcionario judicial competente", advirtió Rodríguez, presidente de la Fundación Prensa y Derecho.

Adujo que una situación como esa creará un estado de inhibición general en las telecomunicaciones de la población y consecuentemente la violación a la libertad de expresión, de la dignidad humana y del debido proceso de ley, "todos bienes jurídicos tutelados por la Constitución".

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(Via www.diariolibre.com)

Comentarios

Entradas populares de este blog

Sentencia de la SCJ sobre la Querella Contra el Senador Wilton Guerrero (Inadmisible

Como se obtiene el 23.83 de dias laborables.

Anticipo de pruebas