Miriam Germán Brito, sobre el poder judicial y su independencia: «Pasé un tiempo sometida a un brutal acoso”

Servicios de Acento.com.do  26 de agosto de 2019 | 3:00 pm SANTO DOMINGO, República Dominicana.- Para la pensionada magistrada Miriam Germán Brito, ex presidenta de la Sala Penal de la Suprema Corte de Justicia, la ausencia de independencia en el poder judicial “devasta el carácter social y democrático que se supone consustancial al Estado de Derecho”. Para la ex jueza la independencia es una herramienta imprescindible para la administración de justicia, en cuyas decisiones no deben estar ausentes el derecho a un trato igualitario. Dijo que El Consejo Nacional de la Magistratura es un órgano político bajo la dirección del presidente de la República, y que los miembros que se suponen independientes le deben favores o le temen al jefe de Estado, por lo que no resulta confiable para garantizar la independencia del poder judicial. En un reconocimiento que le hizo la Comisión Dominicano de los Derechos Humanos, que dirige Manuel Mercedes, Miriam Germán declaró que en el Consejo de la M

Eddy Olivares: Los asuntos de carácter público no ameritan condena por difamación

JUSTICIA|26 NOV, 7:10 PM|1|POR DIARIO LIBRE


Pide que se excluya a la JCE de las entidades públicas y funcionarios protegidos por el Código

SANTO DOMINGO.- El miembro del pleno de la Junta Central Electoral (JCE), Eddy Olivares, presentó su opocisión rotunda ante la Cámara de Diputados sobre la posible modificación del Código Penal que propone aumentar la pena sobre la difamación e injuria.

En el Proyecto de Reforma Penal busca que se le condene a un año de prisión y multa de una y media vez el salario mínimo del sector público, y la injuria con seis meses de prisión y multa equivalente a una y media vez el salario mínimo del sector público.

En ese sentido, Olivares plantea que sean excluidos de la difamación e injuria los asuntos de interés público, pero en caso de no ser acogida la sugerencia, pide se excluya a la Junta Central Electoral de la lista de entidades públicas y funcionarios protegidos por el Código Penal.

En una carta enviada a Demóstenes Martínez, presidente y demás Miembros de la Comisión de Justicia de la Cámara de Diputados, el miembro de la JCE plantea que fue injusta la inclusión del máximo organismo electoral en ese proyecto.

"Ninguno de los códigos penales de Latinoamérica incluye los órganos electorales, ni tampoco privilegian a los funcionarios públicos", señaló Olivares.

Advierte que incluir a la JCE en el paquete de instituciones privilegiadas con el agravamiento de la pena, "provocarían la autocensura de políticos, periodistas y ciudadanos que percibirían tal privilegio como un mensaje intimidante de la ley".

Afirmó que la experiencia le ha demostrado que las leyes de difamación e injuria que contienen penas drásticas, son utilizadas por las figuras poderosas que son protegidas por ella para atacar a sus críticos.

Aclaró que la Junta Central Electoral y sus titulares son los funcionarios públicos, que por la naturaleza de sus funciones, deben tolerar más críticas de los ciudadanos comunes, los políticos y los medios de comunicación.

Concluye la misiva con una sugerencia: "Sin lugar a dudas, la difamación y la injuria son asuntos de carácter privado entre individuos que para ser corregidos no requieren de la intervención del Estado. En consecuencia, es oportuna la reforma al Código Penal para su derogación, a los fines de que sean nuestros tribunales civiles quienes tengan la atribución de conocerla".

Comentarios

Entradas populares de este blog

Sentencia de la SCJ sobre la Querella Contra el Senador Wilton Guerrero (Inadmisible

Como se obtiene el 23.83 de dias laborables.

oncurso Interno / Externo para plaza de Analista Junior de la Dirección de Planificación y Proyectos