Miriam Germán Brito, sobre el poder judicial y su independencia: «Pasé un tiempo sometida a un brutal acoso”

-
Servicios de Acento.com.do  26 de agosto de 2019 | 3:00 pm SANTO DOMINGO, República Dominicana.- Para la pensionada magistrada Miriam Germán Brito, ex presidenta de la Sala Penal de la Suprema Corte de Justicia, la ausencia de independencia en el poder judicial “devasta el carácter social y democrático que se supone consustancial al Estado de Derecho”. Para la ex jueza la independencia es una herramienta imprescindible para la administración de justicia, en cuyas decisiones no deben estar ausentes el derecho a un trato igualitario. Dijo que El Consejo Nacional de la Magistratura es un órgano político bajo la dirección del presidente de la República, y que los miembros que se suponen independientes le deben favores o le temen al jefe de Estado, por lo que no resulta confiable para garantizar la independencia del poder judicial. En un reconocimiento que le hizo la Comisión Dominicano de los Derechos Humanos, que dirige Manuel Mercedes, Miriam Germán declaró que en el Consejo de la M...
Publicar un comentario

Solicita a la SCJ anular decisión Bahía de las Águilas

-
Publicada por Diario Libre
JUSTICIA|30 OCT|POR DIARIO LIBRE

SD. La Fiscalía del Distrito Nacional recurrió en casación la sentencia 273-2012, del 8 de octubre, que declaró extinguido el caso Bahía de las Águilas, dictada por el Segundo Tribunal Colegiado del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional.

En sus motivaciones, hechas a la SCJ, expone que el tribunal aplicó de manera incorrecta las disposiciones del artículo 44 numeral 11, y el artículo 47 del Código Procesal Penal, "toda vez que de oficio, es decir, sin ser solicitado por las partes, procedió a declarar extinguida por prescripción de la acción penal el proceso seguido contra Rafael A. Rodríguez Guzmán, Jaime Rodríguez Guzmán y Reyna Margarita Martínez, no obstante ser los imputados quienes habían, por más de una década, obstaculizado el conocimiento del proceso".

Además, considera que la extinción por prescripción es a todas luces improcedente en virtud de que no se dan ningunas de las causales para proceder a declarar la prescripción.

Comentarios

Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

Sentencia de la SCJ sobre la Querella Contra el Senador Wilton Guerrero (Inadmisible

-
Imagen
Click Para nuestra Pagina Oficial / Click to our oficial Page REPUBLICA DOMINICANA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA Rec. Hilario González González Inadmisible Audiencia pública del 19 de noviembre de 2008. Preside: Jorge A. Subero Isa. Dios, Patria y Libertad República Dominicana En Nombre de la República, en la ciudad de Santo Domingo de Guzmán, Distrito Nacional, Capital de la República Dominicana, la Suprema Corte de Justicia, regularmente constituida por los jueces Jorge A. Subero Isa, Presidente; Rafael Luciano Pichardo, Primer Sustituto de Presidente; Eglys Margarita Esmurdoc, Segundo Sustituto de Presidente; Hugo Álvarez Valencia, Juan Luperón Vásquez, Margarita A. Tavares, Julio Ibarra Ríos, Enilda Reyes Pérez, Dulce Ma. Rodríguez de Goris, Víctor José Castellanos Estrella, Ana Rosa Bergés Dreyfous, Edgar Hernández Mejía, Darío O. Fernández Espinal, Pedro Romero Confesor y José E. Hernández Machado, asistidos de la Secretaria General, en la Sala donde celebra sus audiencias, hoy 19 de...
Leer más

Como se obtiene el 23.83 de dias laborables.

-
Una pregunta frecuente y muchas veces curiosas es como se obtiene el factor 23.83 con el que se calculan las prestaciones laborales, a continuación dejamos a  disposición de nuestro lectores dicha formula.  Se dividen los 365 días del año por 12 (cantidad de meses), para saber los días promedio por mes. Luego se dividen los días promedio del mes entre 7 (Cantidad de días de una semana) para saber las semanas promedio por mes,  Por ultimo multiplicamos  la semana promedio de mes por 5.5 que son los días que se trabajan en la semana, que da como resultado 23.89 días laborables por mes.
Leer más

Prohíben a jueces reunirse con fiscales y abogados

-
CONSEJO DEL PODER JUDICIAL Publicado por DIARIO LIBRE Prohíben a jueces reunirse con fiscales y abogados CPJ busca fortalecer independencia e imparcialidad Hogla Enecia Pérez - SANTO DOMINGO 30 / 07 / 2019, 12:00 AM   El Consejo del Poder Judicial prohibe a los jueces reunirse en sus oficinas con abogados, fiscales, defensores públicos, notarios u otros actos de un proceso judicial. La resolución 27/2019 será notificada a la Dirección General de Administración y Carrera Judicial, entidad que remitirá una circular a todos los jueces y juezas del orden judicial, así como también a los órganos y auxiliares de la Justicia que fungen como parte en los procesos: Ministerio Público, Defensa Pública, Colegio de Abogados de la República Dominicana, Colegio de Notarios de la República Dominicana y la comunidad jurídica en general. “En ese sentido, queda prohibido sin distinción de persona, el acceso a las instalaciones no públicas que alojan las oficinas de los tribunales de las partes impl...
Leer más