miércoles, 31 de octubre de 2012

CRISIS EN LA JUSTICIA DOMINICANA: DEFENSORES PUBLICOS Y JUECES NO ACEPTAN Y CUESTIONAN DESTITUCIONES DE JUECES DE SANTIAGO

CRISIS  EN LA  JUSTICIA  DOMINICANA: DEFENSORES PUBLICOS  Y JUECES NO ACEPTAN Y CUESTIONAN DESTITUCIONES DE  JUECES  DE SANTIAGO 


Otra vez enluta el consejo del poder judicial la institucionalidad del país en lo que respecta de la administración de justicia. El acto de la justicia debe mantenerse pulcro y firme respetando los derechos fundamentales con la misma fidelidad que dispensa la brújula al polo.

Ya las decisiones de los jueces no se atacan con los recursos pertinentes, sino mediante denuncias populares para que el órgano inquisidor en cuestión rinda pleitesia al desorden y a la presión.

Los cargos ahora se circunscriben a que el juez de paz Marchena otorgó una garantía económica en un caso donde la mediocridad disponía otra aberración. Aunque el imputado está presente y su proceso sigue ya está decisión de marras predispone al órgano de juicio mediante un mensaje de muerte en detrimento suyo.

De esa manera no se da ningún ejemplo, solamente nos abochorna y nos avergüenza como nación.

POSICION DE LOS DEFENSORES PÚBLICOS DE SANTIAGO SOBRE LA DESTITUCION DE LOS MAGISTRADOS LUISA GARCIA Y GABRIEL MARCHENA.

Nosotros, los Defensores Públicos de Santiago, mediante la presente declaración queremos manifestar nuestra más enérgica expresión de rechazo ante la decisión emanada del Consejo del Poder Judicial destituyendo de sus posiciones de jueces a los Magistrados Luisa García y Gabriel Marchena Adames.

Estas decisiones que sancionan con la destitución a los referidos Magistrados constituyen un precedente nefasto para el sistema de justicia de la República Dominicana. Los mismos se caracterizaron en la sagrada y elevada misión de administrar justicia por decisiones apegadas al derecho, cuyo único pecado fue no coincidir con la política de presión y persecución llevada a cabo por quienes fueron sus detractores y acusadores, quienes coronaron su labor de acoso y derribo en contra de dichos Magistrados con el triste mérito de lograr que dos Jueces ejemplares por los demostrados conocimientos técnicos, como los anteriormente citados, fueran separados de sus funciones.

Es oportuno destacar que en las decisiones emanadas por el Consejo del Poder Judicial, en las cuales se decidió separar a los Magistrados Luisa García y Gabriel Marchena Adames no se les retuvo ningún tipo de faltas que pongan en entredicho su honestidad ni las prendas morales que adornan a estos probos y competentes Jueces.

La discusión en el marco del proceso disciplinario que se les siguió a los aludidos Magistrados giró en torno a si las decisiones tomadas por estos en los casos que se les sometieron, eran conformes o no a la Constitución de la República y leyes adjetivas. En ese orden de ideas, se hace oportuno poner de relieve que estos Magistrados se legitimaron en tanto que cada una de las decisiones sometidas a su escrutinio fueron fundamentadas y sustanciadas en derecho sin que obrase ningún otro componente que no fuera la recta, inquebrantable y elevada misión de administrar justicia.

Los Defensores Públicos de este Distrito Judicial de Santiago, ciudad caracterizada por ser la pionera en levantar la voz en distintos episodios históricos en los cuales se han conculcado derechos y libertades del pueblo, como operadores de justicia de primera línea en la litigación penal, vemos con alta preocupación las repercusiones que generará en los espíritus de nuestros Jueces el dictamen disciplinario emanado del máximo órgano de control de disciplina judicial de nuestro país. No es posible que en esta ciudad prime el Reino del Miedo y que como resultado de este deplorable fallo en lo adelante los Juzgadores sientan sobre sus cuellos la afilada espada de una potencial destitución que corte de un tajo sus carreras si no emiten decisiones que, aunque apegadas al derecho, no complazcan sectores que ejercen una clara injerencia en los asunto que son de la exclusiva competencia de los Jueces, únicos con mandato para interpretar el derecho.

En el marco de un Estado Social, Democrático y de Derecho se asume como función esencial de los poderes públicos la protección efectiva de los derechos y libertades fundamentales, verdadera fuente de legitimación de estos; como consagra nuestra Carta Magna, en donde el poder judicial es el verdadero garante de este. En ese tenor, los principios de imparcialidad e independencia, esta última verdadera institución jurídica, sobre el que se ha construido las bases de nuestro sistema jurídico y político, hoy puesto en tela de juicio. Evidentemente, que la destitución de estos Honorables Magistrados, asesta un duro golpe a los postulados que acabamos de mencionar. 

Como podrá notarse a todo lo largo de este documento nos hemos referido a los ciudadanos Luisa García y Gabriel Marchena Adames como Magistrados, porque hasta tanto no se agoten todas las vías recursivas tanto del derecho nacional como supranacional, seguirán siendo Honorables Magistrados. 

Tenemos la firme convicción de que más temprano que tarde habrá de reconocerse que para la buena salud de un sistema judicial orientado en los valores y principios superiores, sancionar un Juez por emitir una sentencia que no le guste a determinados sectores, constituye un grave peligro para la concreción efectiva de la seguridad jurídica, baluarte inexorable para la construcción de un verdadero Estado Constitucional de Derecho y la vigencia misma de la democracia. 

Muy atentamente los Defensores Públicos abajo firmantes:



Licdo. Pablo R. Santos. Lic. Grimaldi Ruiz.

Lic. Bernardo Jiménez. Lic. Karen Santana. 

Lic. Marcos Romero. Lic. Daisy Valerio.

Lic. Laura Rodríguez. Lic. Gregorina Suero.

Lic. Dharianna Morel. Lic. Sandy Peralta.

Lic. Wendy Mejía. Licda. Nancy Hernández. 

Lic. Isaías Pérez. Lic. Sergio Montero

Presidente Junta Central Electoral acusa Comisión Interamericana de los Derechos Humanos de violar los derechos del país

Presidente JCE acusa CIDH de violar los derechos del país:

30 Octubre 2012, 11:53 PM
Presidente JCE acusa CIDH de violar los derechos del país
Escrito por: SOILA PANIAGUA (s.paniagua@hoy.com.do)

El doctor Roberto Rosario considera que el organismo de los derechos humanos viola derechos del país al  proceder sobre la demanda de descendientes de haitianos que reclaman la ciudadanía dominicana. Dijo que se trata de una acción temeraria.

La Junta Central Electoral (JCE) presentará una nota de protesta ante la Comisión Interamericana de los Derechos Humanos (CIDH) por violar los derechos del país como Estado miembro  de ese organismo “al violentar   procedimientos” cuando  convocó para el 2 de noviembre una   audiencia para conocer  denuncias de grupos internacionales y organizaciones no gubernamentales sobre derechos a la nacionalidad de dominicanos de ascendencia haitiana.

Roberto Rosario,  no obstante,  informó que ya se apoderó al Ministerio de Relaciones Exteriores para que maneje ese expediente ante  la CIDH.

Las fallas.  Según Rosario, la primera falla fue que la tramitación de la solicitud para que el país acuda a la audiencia que se inició el día 20, cuando los reglamentos indican que se debe notificar con por lo menos un mes de antelación.

Otra  es que los denunciantes no  presentaron  hechos puntuales, ni nombres  que muestren la violación de  derechos específicos.

“Lo que estamos viendo es una acción temeraria con el único propósito de  dañar la imagen de República Dominicana”,  consideró.

 Reiteró que hay un procedimiento para obtener la nacionalidad o ciudadanía dominicana “quien pretenda merecer ese derecho debe recurrir  a los procedimientos legales conocidos, como hacen todos”.

(Via Hoy.com.do)

martes, 30 de octubre de 2012

REQUISITOS PARA DECLARACIONES TARDIAS DE DEFUNCIÓN EN SANTO DOMINGO. (Actualizado 1 Noviembre 2012)

Click Para nuestra Pagina Oficial / Click to our oficial Page





REQUISITOS PARA DECLARACIONES TARDIAS DE DEFUNCIÓN.

Requisitos para DECLARACIONES TARDIAS DE DEFUNCION, de fallecimientos ocurridos en SANTO DOMINGO, REP. DOM.

1. CERTIFICADO DE DEFUNCIÓN EXPEDIDA POR LA CLÍNICA U HOSPITAL

2. CERTIFICADO DE INHUMACIÓN EXPEDIDA POR EL AYUNTAMIENTO DONDE CONSTE QUE EL CADAVER FUE SEPULTADO.

3. CÉDULA DE IDENTIDAD Y ELECTORAL DEL FALLECIDO

4. CÉDULA DE IDENTIDAD Y ELECTORAL DEL DECLARANTE

5. ACTA DE NACIMIENTO DEL FALLECIDO

6. ACTA DE MATRIMONIO ( EN CASO DE QUE EL (A) FALLECIDO (A) SEA CADADO (A))


7. CERTIFICADO DE NO DECLARACIÓN DE DEFUNCIÓN DE LAS SIGUIENTES OFICIALÍA:



A) PRIMERA, C/ SANTIAGO ESQ. DANAE, GAZCUE, TEL. 809-686-6865.


B) SEGUNDA, C/ DR. DELGADO ESQ. AV. 27 DE FEBRERO, DON BOSCO, TEL. 809-689-7165


C) TERCERA, C/ MANUEL FERNANDEZ MARMOL ESQ. C/ 14 NORTE, ENS. LUPERON, TEL. 809-681-9760


D) SEXTA, C/ RAFAEL J. CASTILLO ESQ. NICOLAS DE OVANDO # 103, CRISTO REY, TEL. 809-541-0483


E) DECIMA, C/ ROMULO BETANCOURT ESQ. PRIVADA, PLAZA COLOMBINA, TEL 809-537-2062


Opcionalmente: pueden ser requeridas CERTIFICACIONES DE NO DECLARACION DE DEFUNCION de otras oficialías.

Si el fallecido es sepultado en el interior del pais,  necesitaran adicionalmente la CERTIFICADO DE NO DECLARACIÓN DE DEFUNCIÓN de la o las oficialías correspondientes.


   ** (ORIGINAL Y TRES JUEGOS DE COPIAS DE LOS DOCUMENTOS REQUERIDOS) **


          ***Para más información llamar al Teléfono (809) 566-3529 ó al (809) 686-8678***

Solicita a la SCJ anular decisión Bahía de las Águilas

Publicada por Diario Libre
JUSTICIA|30 OCT|POR DIARIO LIBRE

SD. La Fiscalía del Distrito Nacional recurrió en casación la sentencia 273-2012, del 8 de octubre, que declaró extinguido el caso Bahía de las Águilas, dictada por el Segundo Tribunal Colegiado del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional.

En sus motivaciones, hechas a la SCJ, expone que el tribunal aplicó de manera incorrecta las disposiciones del artículo 44 numeral 11, y el artículo 47 del Código Procesal Penal, "toda vez que de oficio, es decir, sin ser solicitado por las partes, procedió a declarar extinguida por prescripción de la acción penal el proceso seguido contra Rafael A. Rodríguez Guzmán, Jaime Rodríguez Guzmán y Reyna Margarita Martínez, no obstante ser los imputados quienes habían, por más de una década, obstaculizado el conocimiento del proceso".

Además, considera que la extinción por prescripción es a todas luces improcedente en virtud de que no se dan ningunas de las causales para proceder a declarar la prescripción.

lunes, 29 de octubre de 2012

Destituyen jueza de Santiago por liberar presuntos criminales

Publicado por Diario Libre
JUSTICIA|30 OCT|POR FEDERICO MÉNDEZGUARDADO EN:JUEZA, FALTAS, DESTITUCIÓM, SANTIAGO

Destituyen jueza de Santiago por liberar presuntos criminales

Manifestó que puso en libertad a los imputados sin audiencias


SD. El Consejo del Poder Judicial (CPJ) destituyó a una jueza de Santiago, acusada de favorecer con decisiones de manera administrativa a imputados en graves crímenes, entre ellos narcotráfico y homicidio.

Luisa Rosa García Polanco, de la Primera Sala del Juzgado de Paz Especial de Tránsito, fue declarada culpable de la comisión de faltas graves en el ejercicio de sus funciones. La magistrada tomó las decisiones actuando como jueza de Atención Permanente.

Consideraron que resulta más que imprudente y dañina a la sociedad la conducta de la jueza procesada "al haber dictado de forma imprudente siete resoluciones de manera administrativa, mediante las cuales declaraba la inadmisibilidad de medidas de coerción, en contra de varios imputados, acusados de casos graves, entre ellos por violación a la Ley 50-88, sobre tráfico y consumo de drogas, robo calificado, asociación de malhechores, porte y tenencia de armas, uso de billetes falsos, golpes y heridas". Cita los casos de Franklin del Rosario Báez, a quien favoreció con una medida de coerción de presentación consistente en presentación periódica los días 15 y 30 de cada mes, a pesar de que está acusado de darle muerte al Jeffry Fernández Rodríguez Méndez.

También de la declaratoria de inadmisible a las solicitudes de medidas de coerción y disponer la libertad de Santiago de Jesús Cabrera Román, Octavio de Jesús Aracena López, José de Jesús Ceballos, Lorenzo Alberto Batista Vargas y o Darwin Emilio Muñoz Diloné, acusados de violar la Ley 50-88.

Asimismo, Renso Etanislao Ureña Collado, imputado de asociación de malhechores y robo calificado; Luis Manuel León, por asociación de malhechores y falsificaciones de escritura pública; Lorenzo Alberto Batista Vargas, de robo calificado, y José Miguel Rosa Polanco, acusado de violencia contra la mujer.

El CPJ sostiene que al ordenar la puesta en libertad de todos los acusados, el 20 de marzo de 2011, "no cumplió con el deber que le imponían las disposiciones legales, lo que ha causado un gran daño a la sociedad, así como a la víctima".

Definición de "clínicamente muerta"

Declaran clínicamente muerta a la niñera dominicana acusada de asesinar a dos niños en NY:

Declaran clínicamente muerta a la niñera dominicana acusada de asesinar a dos niños en NY

Joselyn Ortega sigue conectada a un tubo con coma inducida hasta que autoricen a desconectarla

     

    NUEVA YORK. La niñera dominicana Joselyn Ortega, de 50 años, acusada de asesinar a dos niños que estaban a su cuidado el pasado jueves, está clínicamente muerta, según revelaron fuentes policiales ayer a medios anglófonos locales.

    Las autoridades informaron que los médicos sólo  esperan  que sus familiares autoricen desconectarla del tubo de respiración artificial para certificar oficialmente su deceso.

    El tabloide New York Post dijo que Ortega se apuñaló con tanta fuerza en el cuello tratando de degollarse, que se perforó un hueso del cuello.

    Ortega fue acusada por la policía, aunque los investigadores no han podido hablar con ella acerca del sangriento episodio de haber acuchillado mortalmente a los niños Leo y Lucía Krim de 2 y 6 años, respectivamente, en la bañera del lujoso apartamento de los esposos Kelvin y Marina Krim, situado en un edificio de la calle 75 y la Avenida Columbus en el centro del Oeste de Manhattan.

    Hasta el momento, la única que podría relatar a los investigadores el hecho tal y cómo ocurrió es la propia inculpada, cuya familia está dividida en opiniones respecto a su responsabilidad directa o no en los asesinatos de ambos menores.

    Nessie, otra hija de tres años de los Krim, cuyo padre es un alto ejecutivo de la cadena CNBC, sobrevivió porque acorde con versiones extra oficiales se encontraba junto a su madre en el momento de los crímenes. Ortega, sostiene la policía, se quiso degollar así misma luego de matar a los inocentes.

    Está internada en la sala de cuidados intensivos del hospital Corniel Presbiterian en el Bajo Manhattan y desde el día de los homicidios, los médicos no le aseguraron la vida, pero decidieron inducirla el coma para mantenerla dormida.

    Se define como muerte clínica el cese de las funciones orgánicas de cualquier ser vivo, la cual está precedida la mayoría de las veces por una etapa agónica, que puede ser corta, o en ocasiones, suele durar hasta un mes antes de la muerte, en donde se encontrarán una serie de manifestaciones clínicas que la presagian. En algunos casos la etapa de la agonía dura años y de pronto ocurre una mejoría inexplicable.

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

    (Via Portada Diario Libre)

    PC elevará recurso de inconstitucionalidad ante el Tribunal Constitucional

    PC elevará recurso de inconstitucionalidad ante el Tribunal Constitucional:

    29 Octubre 2012, 9:28 AM
    PC elevará recurso de inconstitucionalidad ante el Tribunal Constitucional

    Participación Ciudadana (PC) advirtió hoy que en caso de que la reforma tributaria que acaba de ser introducida al Congreso Nacional sea  aprobada con una mayoría distinta a la que requiere la Constitución para las leyes orgánicas, elevará una acción de inconstitucionalidad ante el Tribunal Constitucional.

    El movimiento cívico no partidista explica que le ha causado sorpresa la declaración del presidente del Senado, Reinaldo Pared Pérez, en el sentido de que las leyes tributarias no son leyes orgánica, por lo que prevé que el gobierno, que no quiso llegar a un consenso en el seno del Consejo Económico y Social, tampoco quiere hacerlo en el Congreso Nacional.

    Asegura que la tributación sí es materia económica y financiera, por tanto es materia de las leyes orgánicas y que así lo establece la Constitución.

    “La Constitución dominicana está dividida en títulos, y los títulos en capítulos, y los capítulos en secciones.  El título XI se denomina “DEL RÉGIMEN ECONÓMICO Y FINANCIERO Y DE LA CÁMARA DE CUENTAS”. En el Capítulo II de este título de la Constitución se denomina “DE LAS FINANZAS PÚBLICAS” y  dentro de este capítulo  se encuentra la sección III denominada “DE LA TRIBUTACIÓN”.  Esto implica que todo lo que está incluido en este título, incluyendo sus capítulos y secciones, es materia de las leyes orgánicas por mandato del artículo 112”, dice PC.

    Citan que el artículo 112 de la Constitución establece que para la aprobación de las leyes orgánicas se requiere del voto favorable de las dos terceras partes de los presentes en ambas cámaras, y califica como orgánicas las que regulan “el régimen económico y financiero”, explica la organización de la sociedad civil.

    Abogan por consenso.

     Participación Ciudadana expresa que las leyes orgánicas han sido introducidas en la nueva Constitución para obligar a los partidos políticos a consensuar temas de gran trascendencia, como indiscutiblemente  lo es la materia tributaria y evitar que algún partido pueda imponer en este tipo de materia  una mayoría absoluta que pueda poseer temporalmente.

    “El consenso solo beneficia a la ciudadanía, sin importar cuál sea el partido que deba ser tomado en cuenta para alcanzar la mayoría calificada requerida”, concluye el movimiento cívico no partidista.

    (Via Portada)

    Urge reforma a la Ley 36

    Publicado por el Periódico Hoy
    28 Octubre 2012, 8:48 PM

    Urge reforma a la Ley 36
    Debe permitirse solo la tenencia y no el porte de armas

    Amplios sectores de la ciudadanía reclaman y urgen desde hace mucho tiempo, reformar la obsoleta Ley 36-66 sobre Porte y Tenencia de Armas de Fuego, que data de 1966, proclamada por el presidente provisional de la República, doctor Héctor García Cáceres.

    Cuando se promulgó la Ley 36-66 éramos apenas tres millones de habitantes, la criminalidad de entonces era muy recudida, pero no en proporción a la población, sino a que aún estaban casi intactas las costumbres hogareñas, el respeto a los mayores, pedir la bendición a los padres e hincarse para pedirlas a los padrinos, ladearse en las aceras para franquearle el paso a los mayores y a las damas. ¡Ay, esas esencias conductuales se esfumaron!

    Hoy los imperativos son la grosería, el irrespeto, el desamor al prójimo, el lucro desenfrenado, con el trepidar del narcotráfico, una modalidad que introdujo la segunda intervención militar de los Estados Unidos en nuestro país en 1965 y que los de mi generación conocimos en periódicos y revistas.

    Un sondeo de Pulso Dominicano vertido en HOY del 23 de este mes, revela que un 87.3% se decanta por el desarme de la población; un 44% en completo, un 27.0 % en desacuerdo, un desacuerdo con el porte de armas de fuego, un 20.2% de acuerdo y un 8.5% completamente de acuerdo.

    Un 63% admite disponer de licencia para porte de armas de fuego, es decir que 6.3 millones de dominicanos la poseen legal o ilegal, y un 3l% no tiene.

    La Ley 36-66 debe modificarse de manera que se permita solo la tenencia y no el porte de armas de fuego, reservada solo para militares y policías en servicio, y el crimen se reducirá notablemente. Probemos.

    domingo, 28 de octubre de 2012

    Las reformas penales: ¿Aumento de las venganzas o de la defensa social?

    Publicado por el Periódico Hoy
    27 Octubre 2012, 11:23 PM

    Las reformas penales: ¿Aumento de las venganzas o de la defensa social?
    Cabe distinguir entre dos objetivos diferentes en materia de penas

    Escrito por: Tirso Mejía-Ricart (Tmejiaricart@hotmail.com)
    En la revisión que se hace al Código Penal y el de Menores en conflicto con la Ley, es preciso ser cuidadosos, no vaya a ser que haya un retroceso que confirme nuestra arritmia histórica de que hablaba Bosch; como sucedió con la nueva Constitución, parodia de “revolución democrática”, y la Ley de Salarios, solo organiza los privilegios de que disfrutan los altos jerarcas del gobierno, sin establecer seguridades y los montos mínimos que deben recibir la gran mayoría de los empleados públicos.

    Para esos fines, cabe distinguir entre dos objetivos diferentes en materia de penas: La Venganza, simbolizada por la famosa “Ley de Talión” (ojo por ojo y diente por diente); y La Defensa Social, que predomina desde el siglo XX en la mayor parte de los países civilizados, que a su vez se manifiesta de dos maneras: a) evitar la impunidad y rehabilitar a los criminales.

    En ese orden de ideas, lo primero que no tiene razón de ser es el aumento de 30 a 40 años de la prisión máxima por un delito, como se está postulando: como que “treinta años no son nada”, parafraseando el tango de Gardel; cuya única función sería la venganza de los agraviados, generando de paso la impunidad de los convictos para nuevos delitos dentro y fuera de la prisión. Lo que procedería en esos casos es establecer el cúmulo parcial de penas para evitarla.

    Lo segundo sería es evitar otros modos de impunidad de los victimarios, por razones políticas, de edad, nivel socio-económico, vínculos familiares o abuso de poder, como es casi la regla en este país.

    En los casos de los adolescentes menores de edad, las penas de reclusión deben ser en proporción a sus crímenes, pero estar sujetas a procesos de atención personalizada para su rehabilitación, que permitan su reinserción en la sociedad, y que cooperen en la persecución de sus socios adultos, que se le puedan acreditar para su reducción; o su cambio por libertad vigilada por organismos competentes.

    Los feminicidios, tanto los uxoricidios o asesinato de parejas, como los que aprovechan la mayor debilidad física de la mujer para cometerlos, al igual que el infanticidio y el asesinato de ancianos; sus fechorías deben castigarse con penas agravadas, que deben acompañarse del escarnio público de los delincuentes; así como las condenas por los atropellos y abusos no mortales.

    En cuanto a la persecución de los abortos, es un verdadero monumento a la hipocresía social, propia de “sepulcros blanqueados”, que se pretenda perseguir a mujeres que han sido víctimas de violaciones o relaciones incestuosas, que generan un parentesco forzoso con sus victimarios y corruptores.

    viernes, 26 de octubre de 2012

    Empiezan a descongestionar cárcel La Victoria; liberan reos habían cumplido penas

    Empiezan a descongestionar cárcel La Victoria; liberan reos habían cumplido penas:

    JUSTICIA|26 OCT, 4:04 PM|POR DIARIO LIBRE

    Empiezan a descongestionar cárcel La Victoria; liberan reos habían cumplido penas

    Se trasladó a ese penal el Tribunal de Ejecución de la Pena de la provincia STO DGO
    SANTO DOMINGO.- La Procuraduría General de la República informó que puso en marcha,     en coordinación con el sistema de Justicia y otras instituciones del Estado, un programa para reducir el hacinamiento en la cárcel de La Victoria, así como mejorar la seguridad y la asistencia médica a los enfermos.

    Dice que, en ese sentido, se realizó por primera vez el traslado del Tribunal de Ejecución de la Pena de la provincia Santo Domingo hasta el recinto carcelario, encabezado por el juez Rafael Báez, en coordinación con la Fiscalía de la provincia y la Defensa Pública. 

    El magistrado explicó que durante éste primer operativo se realizó un rol de audiencia de aproximadamente 50 casos, de aquellos reclusos que cumplieron sus condenas y que aún guardaban prisión por no haber pagado sus multas, así como los que padecen enfermedades terminales y los que cumplieron 70 años edad.

    Los beneficiarios con las libertades en esta primera etapa fueron ocho, que son Joan Manuel Peguero Mercedes, Roberto De La Cruz Díaz, Francisco Javier Gálvez, Carlos Manuel Aquino Aquino, Julio César Espinal, Roberto Taveras De La Cruz, Willy Castillo Adames y José Luis Díaz Bautista.

    El magistrado Rafael Báez aseguró que el traslado del Tribunal se realizará una vez por semana, para de esta forma ordenar la libertad de 200 ó 300 reclusos en dos meses que restan al presente año.

    Puesta en ejecución de amplio programa en La Victoria

    Durante un encuentro coordinado por la Capellanía General de la República, se celebró la primera reunión de coordinación y planificación del descongestionamiento del penal de La Victoria, en donde se acordó gestionar a través del Ministerio de Salud Pública y el Programa de Medicamentos Esenciales (PROMESE), una mayor asistencia médica y suministro de medicamentos, para mejorar las atenciones de los reclusos que padecen distintas enfermedades, entre ellas, la tuberculosis, VIH, así como a los que padecen problemas psicológicos.

    Durante el encuentro, la representante de la Dirección de Aduanas, Leticia Peña, prometió gestionar un vehículo para agilizar el traslado de los presos a los tribunales y una ambulancia para dar respuesta a situaciones de emergencias médicas, entre otras facilidades.

    En ese mismo escenario, el director de Prisiones, Tomás Holguín La Paz, informó por instrucciones del procurador general, Francisco Domínguez Brito, que actualmente se está realizando un censo en el penal, con el propósito de conocer la matrícula de los reclusos y la situación jurídica de cada uno.

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

    (Via Portada Diario Libre)

    Colegio Dominicano de Notarios dice todo listo para proceso electoral mañana

    Publicado por El Nacional
    26 Octubre 2012, 2:12 PM

    El presidente de la comisión electoral del Colegio Dominicano de Notarios, José del Carmen Terrero, informó que todo está listo para el proceso electoral de mañana sábado, en el cual unos 3,200 profesionales del área ejercerán su derecho al voto, a fin de escoger a uno de los cuatro candidatos a la presidencia 2012-2014.

    Explicó que las urnas estarán abiertas en todas las filiales del país de 8:00 de la mañana a 6:00 de la tarde, así como en la sede principal en la calle Danae número 12, en Gazcue.

    Sostuvo que las valijas fueron enviadas a los diferentes pueblos, donde el gremio tiene representación y dijo esperar que a pesar de las lluvias provocadas por el huracán Sandy, los notarios acudan masivamente a votar.

    Entre los aspirantes a dirigir la entidad figuran, el actual presidente Rodolfo Pérez Mota, por la plancha número uno; Faustino Beriguete por la plancha dos; Nathanael Marcano, por la plancha tres y Teófilo Rosario, de la plancha cuatro.

    Terrero aseguró que el primer boletín con un estimado de los resultados será ofrecido el mismo sábado en horas de la noche, al tiempo de garantizar transparencia.

    Resaltó el entusiasmo existente en el actual proceso electoral y exhortó a los notarios a acudir a los recintos en orden y armonía.

    jueves, 25 de octubre de 2012

    Julio César Valentín somete proyecto de ley para regular pensiones

    Julio César Valentín somete proyecto de ley para regular pensiones:

    25 Octubre 2012, 2:07 PM
    Julio César Valentín somete proyecto de ley para regular pensiones 
    Escrito por: Degnis de León

    Santo Domingo.-El senador Julio César Valentín sometió hoy, conjuntamente con una comisión de legisladores del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), un proyecto de ley que regula las pensiones de reparto estatal y los planes de pensiones autónomos.

    Valentín ha manifestado en reiteradas ocasiones su rechazo a la práctica de recibir lujosas pensiones sin cumplir con las condiciones de edad y antigüedad en el servicio, señalando que se ha desnaturalizado la finalidad del sistema de pensiones, amparado bajo el modelo de reparto y de las instituciones autónomas descentralizadas y financieras, contribuyendo con eso al acrecentamiento de las desigualdades sociales existentes en el país.

    El senador por la provincia Santiago calificó como irritante el otorgamiento de ostentosas e inmerecidas pensiones.

    Expresó que con esa pieza legislativa se busca romper con la discrecionalidad en el otorgamiento de pensiones a personas que no cumplan con las condiciones de enfermedad, incapacidad o vejez.

    En ese sentido, señaló que el proyecto de ley tiene por finalidad regular, de forma integral, las pensiones por antigüedad en el servicio de los afiliados amparados por los planes de pensiones siguientes: Planes de Pensiones de Reparto que permanecieron activos a la entrada en vigencia de la Ley número 87-01, Planes de Pensiones de Entes Centralizados, Planes de Pensiones de Instituciones Autónomas Descentralizadas y Financieras y Planes de Pensiones de Entes Constitucionales con Régimen Propio.

    (Via ElDia.com.do)

    Experto aboga por una ley de responsabilidad fiscal

    Publicado por Diario Libre
    ECONOMÍA|25 OCT|POR JOSÉ JAVIER

    Experto aboga por una ley de responsabilidad fiscal

    Juan Cruz sugiere se aplique una amnistía fiscal, luego que se apruebe la reforma


    SD. El experto tributario Juan Cruz planteó la necesidad de que en el país se cree una ley de responsabilidad fiscal que establezca normas y penalidades para garantizar el pacto fiscal ante los vacíos legales de que adolece la ley 11-92 o Código Tributario.

    También planteó que con posteridad a la aprobación y publicación de la ley sobre reforma fiscal se debe aprobar una amnistía fiscal, aplicable a todos los tributos nacionales, de manera que contribuya a la transparencia de patrimonios, tanto de personas físicas como jurídicas o sociedades comerciales, y a la ampliación del universo de contribuyentes.

    Al referirse a los alcances del proyecto de ley sobre reforma fiscal integral, introducido ayer por el Poder Ejecutivo al Congreso Nacional, consideró que para enfrentar su impacto en los sectores productivos se deben elevar los índices de productividad de las empresas, tanto en el sector público como en el privado.

    Entiende que la cadena derivada de una mayor productividad lograría la permanencia de la empresa o negocio, mayores beneficios y bienestar colectivo, y contribuiría a disminuir os costos porque hay menos reprocesos, menos mermas y desperdicios, menos devoluciones y menos retrasos.

    miércoles, 24 de octubre de 2012

    Domínguez Brito da instrucciones a fiscales actuar contra polizontes

    Domínguez Brito da instrucciones a fiscales actuar contra polizontes:

    24 Octubre 2012, 1:27 PM
    Domínguez Brito da instrucciones a fiscales actuar contra polizontes  

    El procurador general de la República, Francisco Domínguez Brito, instruyó a todos los fiscales titulares a dar cumplimiento a la Ley que sanciona la práctica del polizón en el país, tras exhortarles a concentrar esfuerzos en la investigación y posterior sometimiento de los que incurran en ese tipo de actividad.

    En una comunicación que dirigió a todos los fiscales titulares, Domínguez Brito les ordenó actuar contra todos los que violen la Ley 426 del 2007, que sanciona esa práctica, que calificó delincuencial y que reviste características de grupo delictivo organizado.

    “En ese sentido, les encomendamos poner especial interés a los artículos 6 y 7 de la citada Ley, aplicando también las disposiciones de la Ley 137-03 sobre Tráfico Ilícito de Migrantes y Trata de Personas, cuando concurran los elementos de promoción, inducción, constreñimiento o transporte de polizones”, manifestó.

    En consecuencia, dijo que ante la ocurrencia o el conocimiento de los hechos citados los representantes del Ministerio Público deben proceder de inmediato con sus actuaciones, presentado cargos contra los imputados y solicitando la medida de coerción correspondiente.

    Domínguez Brito expresó que de esa manera se evita cualquier medida dilatoria, para no contribuir a que la imagen del país sea puesta en peligro a nivel nacional e internacional.

    Igualmente, expresó que con ello se evita además que se pueda generar pérdidas de vidas y perjuicios económicos a la nación, lo que permitiría el libre ejercicio empresarial y las posibilidades de inversión en el país.

    (Via Portada)

    martes, 23 de octubre de 2012

    Grupos rechazan modificaciones Código Penal


    Organizaciones feministas lo definen un retroceso y Colegio Médico dice es negador medicina libre

    Publicado por El Nacional
    23 Octubre 2012, 12:00 PM
    Grupos rechazan modificaciones Código Penal

    Escrito por: ARISTIDES REYES (areyes@elnacional.com.do.)
    El proyecto de nuevo Código Penal, aprobado en primera lectura por la Cámara de Diputados, ha sido refutado por las organizaciones feministas que lo consideran un retroceso en aspectos reivindicativos para ese sector, mientras que el Colegio Médico, lo define como negador del ejercicio libre de la medicina.

    El Foro Feminista critica que el Código Penal que conocen los diputados sólo contempla la violencia intrafamiliar y no la violencia contra la mujer, si no se causa la muerte o una incapacidad por 90 días.

    Señala que la violencia contra la mujer es un delito que se ha reconocido en foros internacionales y que el nuevo código le niega ese derecho a las féminas.

    Además, señalan que la propuesta del nuevo código reduce la sanción al incesto, obviando las secuelas perjudiciales que deja en los niños y en las familias. Entienden que en estos casos debe aplicarse la pena máxima.

    El derecho al aborto, cuando esté en peligro la vida de la mujer, es otro de los aspectos que se censuran en la referida iniciativa.

    Insisten en que las mujeres tienen derecho sobre su cuerpo y salud y que no se les puede imponer un dogma religioso por encima de la ciencia.

    Colegio Médico

    Los médicos critican que el Código Penal establezca sanciones de 10 y 15 años de prisión, cuando a un especialista se le muera un paciente.

    En un documento entregado a los diputados expresan que ningún médico va actuar libremente, porque por cualquier equivocación humana por salvar una vida le podría costar la cárcel.

    Recordaron que esa fue una de las críticas que hicieron al Código Penal cuando se aprobó en el año 2006, lo que provocó la observación del Poder Ejecutivo.

    Harán un debate sobre Constitución En conmemoración del 168 aniversario de la Constitución dominicana.

    Publicado por el Periódico El Nacional

    23 Octubre 2012, 12:13 PM
    Harán un debate sobre Constitución
    En conmemoración del 168 aniversario de la Constitución dominicana, 10 liceos públicos de Santo Domingo Oeste participarán del Primer Debate Constitucional Estudiantil a realizarse en ese municipio.

    La actividad, que organiza la Fundación Santo Domingo en Marcha, será el viernes 9 de noviembre a las 6:00 de la tarde en el Polideportivo de Las Caobas.

    Auspician el debate el Tribunal Constitucional, el Ayuntamiento del municipio, Bienestar Estudiantil, los ministerios de Educación y de la Juventud, y la empresa Graficomsa.

    Los estudiantes de cuarto del bachillerato que ganen obtendrán becas, trofeos, placas y medallas.

    Pro Consumidor resalta importancia de la seguridad alimentaria

    Publicado en Diario Libre
    NOTICIAS|23 OCT, 0:46 PM|POR DIARIO LIBRE
    Pro Consumidor resalta importancia de la seguridad alimentaria

    Directora Pro Consumidor resalta importancia que se legisle sobre seguridad alimentaria

    SANTO DOMINGO.- La directora de Pro Consumidor consideró importante que República Dominicana legisle sobre la soberanía y seguridad alimentaria para que los dominicanos tengan la oportunidad de sembrar y producir productos que garantice su salud y reducir los niveles de pobreza.

    Dijo que eso permitirá que los productores nacionales sean incentivados y motivados a producir con más calidad para garantizar alimentos seguros e inocuos que garanticen la buena salud de la población.

    Altagracia Paulino hizo el planteamiento ante la Comisión Permanente de Salud del Senado de la República, en ocasión de una invitación de ese organismo para valorar el punto de vista de Pro Consumidor y sus técnicos sobre el proyecto de Ley que sobre Seguridad Alimentaria y Nutricional de la República Dominicana sometió a ese hemiciclo el senador Félix Bautista.

    Propuso que el proyecto sometido por el senador Félix Bautista sea fusionado con otro similar introducido en la Cámara de Diputados por la legisladora nacional Guadalupe Valdez, en el cual trabajaron expertos y técnicos de PROCONSUMIDOR.

    Paulino habló ante los senadores Heinz Vieluf Cabrera, Adriano Sánchez Roa y Luis René Canaán, este último coordinador de la Comisión Permanente de Salud del Senado de la República, quien informó que recogerán las opiniones de la directora de Pro Consumidor y sus técnicos para aportarle y enriquecer el proyecto.

    La funcionaria asistió a la Comisión Permanente de Salud del Senado acompañada de los ingenieros químicos José del Carmen Valenzuela y Rita González, subdirectores de Pro Consumidor, donde opinó que la seguridad y soberanía alimentaria nos hará más competitivos como país en el mercado de ofertas de alimentos al tiempo que contribuirá con la reducción del hambre y la pobreza en la republica dominicana.

    Pro Consumidor resalta importancia de la seguridad alimentaria

    Publicado en Diario Libre
    NOTICIAS|23 OCT, 0:46 PM|POR DIARIO LIBRE
    Pro Consumidor resalta importancia de la seguridad alimentaria

    Directora Pro Consumidor resalta importancia que se legisle sobre seguridad alimentaria

    SANTO DOMINGO.- La directora de Pro Consumidor consideró importante que República Dominicana legisle sobre la soberanía y seguridad alimentaria para que los dominicanos tengan la oportunidad de sembrar y producir productos que garantice su salud y reducir los niveles de pobreza.

    Dijo que eso permitirá que los productores nacionales sean incentivados y motivados a producir con más calidad para garantizar alimentos seguros e inocuos que garanticen la buena salud de la población.

    Altagracia Paulino hizo el planteamiento ante la Comisión Permanente de Salud del Senado de la República, en ocasión de una invitación de ese organismo para valorar el punto de vista de Pro Consumidor y sus técnicos sobre el proyecto de Ley que sobre Seguridad Alimentaria y Nutricional de la República Dominicana sometió a ese hemiciclo el senador Félix Bautista.

    Propuso que el proyecto sometido por el senador Félix Bautista sea fusionado con otro similar introducido en la Cámara de Diputados por la legisladora nacional Guadalupe Valdez, en el cual trabajaron expertos y técnicos de PROCONSUMIDOR.

    Paulino habló ante los senadores Heinz Vieluf Cabrera, Adriano Sánchez Roa y Luis René Canaán, este último coordinador de la Comisión Permanente de Salud del Senado de la República, quien informó que recogerán las opiniones de la directora de Pro Consumidor y sus técnicos para aportarle y enriquecer el proyecto.

    La funcionaria asistió a la Comisión Permanente de Salud del Senado acompañada de los ingenieros químicos José del Carmen Valenzuela y Rita González, subdirectores de Pro Consumidor, donde opinó que la seguridad y soberanía alimentaria nos hará más competitivos como país en el mercado de ofertas de alimentos al tiempo que contribuirá con la reducción del hambre y la pobreza en la republica dominicana.

    Deplora bloqueo a proyecto ley de quiebras

    Publicado por el Periódico El Día
    23 Octubre 2012, 3:09 PM
    Deplora bloqueo a proyecto ley de quiebras

    Dice coloca a RD en posición negativa en informe del Banco Mundial
    Escrito por: El Día (periodicoeldia.rd@gmail.com)
    Compartir:

    SANTO DOMINGO.- El Consejo Nacional de Competitividad (CNC) explicó que había advertido que el bloqueo al proyecto de ley de quiebras colocaría al país en una posición muy negativa en los índices de clima de negocios que levanta el Banco Mundial cada año.
    Andrés van der Horst Álvarez, director ejecutivo del Consejo Nacional de Competitividad, recordó que había advertido respecto al bloqueo al proyecto de ley de quiebras por parte de algunos sectores de poder, incluyendo asociaciones empresariales y financieras.
    Señaló que de no aprobarse dicho proyecto, el país caería en una de las peores posiciones en los índices del Doing Busines, que levanta el Banco Mundial cada año, en el que recoge indicadores relacionados al clima de negocios en el mundo.
    En el índice que se dio a conocer este martes la República Dominicana aparece entre los peores del mundo en relación a las mejoras en cuanto a la liquidación de las empresas, colocándonos junto a Filipinas, Sierra Leona, Ucrania, Ruanda e Islas Marshall, Liberia, y otros.
    El proyecto de ley de Restructuración Mercantil y Liquidación Judicial forma parte del paquete de mejoras regulatorias en las que ha trabajado el CNC. Dicho proyecto ha perimido varias veces en el Congreso. La pieza fue sometida en 2005 sin que hasta el momento se haya convertido en ley.
    Van der Horst Álvarez sostuvo que todavía los sectores que se oponen no comprenden que ésta legislación busca aliviar el trauma del fracaso en los negocios, y al mismo tiempo ser un pie de apoyo fundamental para cualquier nación que promueva el emprendedurismo y la innovación en los negocios.
    Según el reporte “Doing Business 2013: Regulaciones inteligentes para Pequeñas y Medianas Empresas”, la República Dominicana ocupa el lugar 116 de las 185 economías analizadas en la publicación que el Banco Mundial dio a conocer este martes.
    Las regulaciones estudiadas en el informe corresponden a los aspectos de: apertura de negocios, permisos de construcción, suministro energético, registro de propiedad, acceso al crédito, protección al inversionista, pago de impuestos, comercio transfronterizo, cumplimiento de contratos y cierre de negocios.
    Esta décima versión del reporte incluye a República Dominicana entre los 6 países de América Latina y el Caribe que han realizado mayores esfuerzos en mejorar su clima de negocios.

    Ministerio de Trabajo inicia proceso de reformulación de su plan estratégico

    23 Octubre 2012, 6:59 PM
    Ministerio de Trabajo inicia proceso de reformulación de su plan estratégico
    Escrito por: El Día
    Compartir:

    SANTO DOMINGO.- El Ministerio de Trabajo inició el proceso de formulación de su plan estratégico 2013-2016, donde se establecerán los objetivos de carácter prioritario a desarrollar por la institución a mediano plazo.
    La ministra de Trabajo, Maritza Hernández, explicó que esta planificación consiste en la formulación de líneas de acción para garantizar la misión y la visión de la institución y mejorar el servicio a los ciudadanos.
    “El Plan Estratégico es una herramienta de gestión que nos permite tomar las decisiones de la institución, desde el 2013 hasta el 2016, con mayor eficiencia, eficacia y calidad en los servicios que ofrece el Ministerio de Trabajo”, destacó Hernández.
    Haciendo un llamado al trabajo en equipo, la Ministra puntualizó que éste Plan debe ser fruto de la reflexión en conjunto y siempre orientado al ciudadano, girando en torno a los 5 ejes transversales que son prioridad de la institución.
    Este proceso será coordinado por la fundación CIDEAL, con el financiamiento de la Agencia Española de Cooperación Internacional para el Desarrollo (AECID), quienes expresaron su interés en realizar un plan participativo e integral.

    + Consultas en Materia Laboral (amonestaciones)

    Publicado por el Periódico Hoy
    22 Octubre 2012, 11:57 PM
    CONSULTORIO LABORAL
    Escrito por: DR. CARLOS HERNÁNDEZ CONTRERAS
    Especialista en derecho laboral

    1. ¿Cómo funcionan las amonestaciones a un empleado? ¿Es cierto que deben tener tres seguidas para perder el trabajo?

    La única disposición del CT que se refiere a amonestaciones es el Art. 42, que dice: “El empleador solo puede aplicar las siguientes medidas disciplinarias: 1) Amonestación, 2) anotación de las faltas con valoración de su gravedad en el registro del trabajador. Se establecen tales medidas disciplinarias sin perjuicio del derecho del empleador a ejercer las que le acuerda el artículo 88, en el caso de que hubiere lugar a ello”.

    En la práctica, las amonestaciones suelen ser primero verbalmente, y si el empleado reincide, entonces por escrito. Dependiendo del nivel o área en donde trabaja el empleado (obrero o personal de oficina), se le dirige un correo electrónico a la espera de su reacción o respuesta, o en cambio, se llena un formulario pre-hecho (con espacios para describir la falta, mencionar nombre y puesto del empleado, nombre del supervisor, fecha, etcétera).

    Por lo general, el supervisor inmediato llena ese formulario, indicando en qué ha consistido la falta, se le muestra al empleado en falta, se conversa con él y se le pide que lo firme.

    Normalmente el empleado lo firma y a la vez ofrece alguna razón o comentario sobre lo ocurrido, lo que conviene asentarlo en el formulario.

    Otras veces el empleado se niega a firmarlo, y en tal caso es prudente comunicar lo ocurrido al MT, con una copia del formulario, con la mención “no quiso firmar”

    Por otro lado, eso de que con “tres faltas seguidas se pierde el empleo”, eso no es así. Depende de la gravedad de los hechos; depende también de la reincidencia, no obstante amonestaciones recibidas.

    El empleado tiene que haber violado uno de los ordinales del Art. 88 de CT, y como muchas veces esos ordinales son enunciativos y no siempre encajan con las situaciones que se presentan, la clave es que se esté en presencia de una “falta grave”.

    Al respecto la jurisprudencia ha dicho que “la falta que justifica el despido deber ser grave” (SCJ 1º Oct. 1969, B. J. 707, Pág. 4041). Esto es, “que imposibilite la subsistencia del vínculo” que une a las partes, o “capaz de hacer imposible la continuación de la convivencia en el trabajo, del empleador y del obrero.” (SCJ 17 May. 1967, B.J. 678, Pág. 844; SCJ 27 Jul. 1960, B.J. 600, Pág. 1487)

    lunes, 22 de octubre de 2012

    Ministerio de la Mujer pide al Congreso aprobar Código Penal sin retroceso

    Ministerio de la Mujer pide al Congreso aprobar Código Penal sin retroceso:

    22 Octubre 2012, 4:07 PM
    Ministerio de la Mujer pide al Congreso aprobar Código Penal sin retroceso
    Escrito por: El Día

    SANTO DOMINGO.- El Ministerio de la Mujer solicitó a las autoridades del Congreso Nacional conocer y aprobar un Código Penal que no represente un retroceso a los avances alcanzados por las mujeres en las últimas décadas  y que fortalezca el ejercicio pleno de sus derechos.

    Exhortó a los legisladores  tomar como referente para el nuevo código penal los instrumentos jurídicos vinculantes, como son la Constitución de la República Dominicana,  los convenios internacionales, la Ley 24-97, la Estrategia Nacional de Desarrollo 2030 y al Plan Nacional de Igualdad y Equidad de Género 2007-2017; tomando en consideración además el contexto actual de la violencia que padecen las mujeres dominicanas.

    Recordó que este proyecto fue observado por el Poder Ejecutivo debido a las  inobservancias a la Ley 24-97, amparadas en las observaciones que hicieran el Ministerio de la Mujer y la Coalición de Mujeres por un  Código Penal Moderno y Consensuado.

    La ministra de la Mujer, Alejandrina Germán hizo la solicitud mediante comunicaciones que envío  a los principales actores vinculados a la modificación del Código Penal en el Senado de la República y la Cámara de Diputados.

     “Vemos  con preocupación que se esté retomando el proyecto inicial sometido en el año 2001, que sólo contempla la violencia intrafamiliar y no la violencia contra la mujer como lo establece los compromisos nacionales e internacionales, considerando que dicho proyecto fue redactado antes de la promulgación de la actual Constitución, por lo que sus contenidos deben ser alineados a la Carta Magna”, precisa la misiva firmada por Alejandrina Germán, Ministra de la Mujer.

    Señala que la propuesta del Ministerio de la Mujer recoge  a grandes rasgos los puntos en que se debe fortalecer el proyecto sometido, tomando en consideración que la violencia contra la mujer es una violación a sus derechos fundamentales, que vulnera su integridad, la de su familia y tiene un impacto negativo en la sociedad de proporciones alarmantes y que se constituye en un problema de orden público. 

     

    (Via ElDia.com.do)

    El juzgador debe tener una conducta ética

    El juzgador debe tener una conducta ética:

    NOTICIAS|22 OCT|POR DIARIO LIBRE

    El juzgador debe tener una conducta ética

    Alfredo Salgado Loyo aconseja a jueces a hacer un correcta valoración de pruebas

    SD. El juez del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa de México, Alfredo Salgado Loyo, manifestó que en un país es de suma responsabilidad para un magistrado administrar justicia que tenga que ver con la parte fiscal y administrativa, porque deben ser eliminados actos de la autoridad que contengan violaciones.

    Afirmó que el juzgador debe tener un perfil y conducta ética, así como la capacitación básica sobre las materias en que se desenvuelve y despojarse de cualquier sentimiento. "Hay diversas disposiciones de carácter formal que a veces permiten que se anulen actos ante violaciones que cometen las autoridades al determinar los créditos fiscales y es de enorme gravedad porque al final de cuentas la hacienda pública es a partir de la cual se sostiene el impulso de un país", agregó. Entrevistado en el programa Esferas de Poder, aconsejó a los jueces a hacer una correcta valoración de las pruebas.

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

    (Via Portada Diario Libre)

    SCJ sanciona un abogado sometido por pte. DNCD

    SCJ sanciona un abogado sometido por pte. DNCD:

    NOTICIAS|22 OCT|2|POR FEDERICO MÉNDEZ

    SCJ sanciona un abogado sometido por pte. DNCD

    SANTO DOMINGO. El Pleno de la Suprema Corte de Justicia (SCJ) suspendió por cinco años del ejercicio de la carrera al abogado Juan Carlos Acosta Pérez, quien fue sometido disciplinariamente por la Dirección Nacional de Control de Drogas (DNCD), que lo acusó de alegadamente estafar a una mujer con US$75 mil, utilizando el nombre de su presidente Rolando Rosado Mateo, y el de un fiscal adjunto del Distrito Nacional, con la promesa de que le serían devueltos 27 vehículos retenidos.

    El tribunal adoptó la decisión tras leer en audiencia pública la sentencia condenatoria en materia disciplinaria.

    Declaró al letrado culpable de la comisión de faltas graves en el ejercicio de sus funciones, que ameritan la imposición de la sanción.

    La SCJ revocó una sentencia de descargo, emitida por el Tribunal Disciplinario del Colegio de Abogados de la República, emitida en enero.

    El sometimiento en contra de Acosta Pérez fue hecho por el Rosado Mateo, acción que coincide con otra interpuesta ante la misma instancia del CARD por alegadamente pedirle el dinero a Mayra Ivelisse Cordero Peguero, a nombre del alto oficial.

    Alega que Cordero Peguero, junto a Francisca Pérez Gómez, contrató los servicios de Acosta Pérez y le entregó la alta suma para iniciar las supuestas diligencias para recuperar los 27 vehículos bajo custodia del Ministerio Público.

    El abogado habría utilizado para cometer su estafa el nombre del fiscal adjunto Isidro Vásquez Peña, de acuerdo con el documento depositado por la DNCD en el CARD.

    Acosta Pérez fue detenido a finales de diciembre de 2009, por mandato de la Fiscalía del Distrito por supuestamente haberse apoderado de un lujoso apartamento, propiedad del narcotraficante José David Figueroa Agosto, pero luego fue liberado bajo fianza, pero finalmente no se le instrumentó ningún cargo.

    El inmueble está ubicado en la avenida Bolívar, en La Esperilla, donde precisamente estaba el profesional del derecho al momento de su arresto.

    Con respecto a la acción disciplinaria de la DNCD, Acosta Pérez reaccionó calificándola como una persecución, porque ha encaminado procesos judiciales a los fines de que el organismo antinarcóticos devuelva bienes incautados a clientes.

    (Via Portada Diario Libre)

    Someten proyecto de Ley que reformaría el Tránsito

    Someten proyecto de Ley que reformaría el Tránsito:

    22 Octubre 2012, 9:40 AM
    Someten proyecto de Ley que reformaría el Tránsito

    Un proyecto de Ley   mediante el cual  se procura  reformar la estructura  de las instituciones  que actualmente regulan  el  sector tránsito y transporte del país, fue introducido por  el Diputado peledeista Tobías Crespo, creando  así  el Instituto Nacional de Tránsito y Transporte de la República Dominicana, INTRARD.

    El autor de la pieza,  explicó que este instituto va a unificar en una sola entidad,  a  ocho grandes Direcciones Generales vinculadas a la regulación del  tránsito , que están dispersas en el sector, como son: La Dirección  General de Tránsito Terrestre, DGTT,  la Oficina Técnica  de transporte Terrestre, OTTT,  la Autoridad Metropolitana de Transporte, AMET.  la Oficina Metropolitana de Autobuses, OMSA,   la Oficina para el Reordenamiento del Transporte, OPRET,  el Fondo de Pensiones,  la Oficina del Fondo de Desarrollo del Transporte, la Dirección Central de seguridad vial, una institución adscrita a la policía,  y también el Consejo de Administración y Regulación de Taxis, CARD.

    Informó que estas  ocho grandes instituciones nacionales tienen como función regular el tránsito y el transporte del país, pero de manera dispersa  y este nuevo Instituto tendrá la autoridad de regular todo lo relativo al sector  y desde donde emanarán las políticas del mismo  para todo el país.

    La nueva entidad  estará bajo la dependencia del Ministerio de Obras Públicas para cumplir así con el texto de la Constitución de la República que establece que todas las Direcciones e Institutos que se creen en el futuro deben depender de un Ministerio.

    El legislador por  el Distrito Nacional explicó, al ser entrevistado en el  Programa Periodismo  y Sociedad que produce  Andrés Matos, en las emisoras de Teleradioamerica,  que  su intención  es  dejar una regulación  al país para los próximos 20 años en materia de tránsito.

    Sin embargo ,  advirtió que  se necesita voluntad política  para la aplicación de la misma, ya que,   no basta  tener  una buena Ley , si no se aplica una decidida voluntad de las autoridades,  no se va a desarrollar  la misma  y lograr los objetivos  que se persiguen.

    La nueva  entidad  contará con autonomía presupuestaria, jurídica, financiera y administrativa.

    El  Presidente de su Consejo será  el Ministro de Obras Públicas y del que formaría parte, el Ministerio de Economía y Planificación, el Ministerio de Salud Pública, el Ministerio de Interior  y Policía, el Ministerio de Educación y representantes de la Sociedad Civil, principalmente del Sector Transporte.

    Al justificar  la presencia de  cada  Ministerio en su Consejo de Dirección,  detalló que, por ejemplo,  Salud Pública,  una vez ocurre el accidente de tránsito, el caso pasa a ser  de su responsabilidad, resaltando que actualmente se gasta el  2 por ciento del PIB en a resolver el problema de los accidentes de tránsito.

    El Ministro de Planificación tiene su función en el Consejo, debido a que la Ley verá el tránsito como parte de  la Estrategia Nacional de Desarrollo, a un plazo de 20 años.

    También  se persigue vincular la educación vial como parte  Curricular del Sistema  Educativo del Estado, a  manera de que en las escuelas, desde los primeros años  a los niños  se les vaya inculcando la necesidad del tránsito  de calidad como parte del desarrollo del país.

    Cada transportista tendría, de acuerdo a su área, una licencia con el perfil definido de su tipo de servicio que preste o del  uso para el cual posee la misma.

    Creará el Cuerpo Especializado de Tránsito y Transporte para  darle seguimiento al cumplimiento de las multas y las infracciones a la Ley de tránsito vigente, en el cual se premie a los agentes que con mayor calidad presten sus servicios.

    Esta ley permitirá la  transparentizaciòn  y fijación  de  las rutas de pasajeros y cargas  de las grandes ciudades, lo que  reducirá  el costo en transporte de carga y de pasajeros, aumentando así el rendimiento de los ingresos de la ciudadanía.

    Establecerá  la  conducción por  puntos, lo que  regulará  y  tabulará los  accidentes, asignándoles puntos a los conductores por cada accidente,  lo que permitirá que,  a  los  que cometan mayor cantidad de infracciones  puedan, de manera administrativa  puedan  ser  impedidos de  poseer  licencia y, por el contrario,  que los  que menor infracciones  cometan,  puedan ser premiados de alguna manera.

    Para esto, creará el observatorio permanente de la seguridad vial, permitiendo con este,  la evaluación del día a día  del comportamiento  del tránsito en la República Dominicana.

    (Via Portada)

    Tonty Rutinel dice ley violencia de género la usan para fusilamiento moral y político

    Tonty Rutinel dice ley violencia de género la usan para fusilamiento moral y político:

    Está mal concebida y peor aplicada
    22 Octubre 2012, 2:29 PM
    Tonty Rutinel dice ley violencia de género la usan para fusilamiento moral y político

    Santo Domingo Este.- El ex senador de la República, Tonty Rutinel Domínguez, denunció  que la ley de violencia de género está mal concebida y peor aplicada, por lo que propone que sea revisada.

    En un amplio documento entregado a la prensa nacional, Rutinel Domínguez explica en detalles todo lo relativo al proceso en el que se vio involucrado tras ser imputado de una presunta agresión a la madre de su hijo menor, lo que demostró en el tribunal que era falso por lo que fue descargado.

    En su carta, el ex senador denuncia que, como consecuencia de la mala aplicación de la ley de violencia de género son cometidos "abusos indiscriminados e innecesarios contra los hombres; abandono y falta de solución real a los problemas de las mujeres, promoviendo o estimulando muchas veces la división de la familia, resultando la mujer más maltratada y olvidada"

    Rutinel Domínguez da a conocer "todas las violaciones, fraudes, asociación de malhechores, falsificación y el gran abuso de poder cometidos en su contra por Alejandro Moscoso, Juez de la Suprema Corte de Justicia; Yeni Berenice Reynoso, Fiscal del Distrito Nacional y varios fiscales adjuntos, a quienes imputa manipular la justicia en su perjuicio.

    Texto íntegro de la Carta de Rutinel Dominguez.

    Casi logran destruir mi vida... La trama, la persecución y mi inocencia

    "Desde el juicio preliminar quedaron demostradas todas las arbitrariedades cometidas en mi contra y establecida fehacientemente mi inocencia. Insisto en que la ley de violencia de género está mal concebida y peor aplicada, por lo cual debe ser revisada. Abuso indiscriminado e innecesario en contra de los hombres. Abandono y falta de solución real de los problemas de las mujeres, promoviendo o estimulando muchas veces la división de la familia, resultando la mujer más maltratada y olvidada. Motivado en contrarrestar el uso del poder injustamente y por el bienestar de toda la sociedad, hemos decidido darle a conocer a usted, en esta carta personal, todas las violaciones, fraude, asociación de malhechores, falsificación y el gran abuso de poder cometidos por estos señores:

    Alejandro Moscoso Segarra, juez de la suprema corte de justicia.

    Yeni Berenice Reynoso, fiscal del Distrito Nacional.

    Miriam J. Sánchez, Roxanna Campusano, Adolfo Feliz, Aracelis Peralta, Ana Andrea Villa Camacho, fiscales adjuntos.

    Liliana Díaz Santana, psicóloga.

    Cinthia Sánchez Batista y Gladys Guzmán, legistas de la fiscalía.

    José Parra Báez, (abogado de la supuesta agraviada).

    Leidy Dayana Caraballo de los Santos (supuesta agraviada)

    Para su conocimiento, valoración y opinión de los hechos reales sucedidos, con el objetivo de que usted juzgue por su propia convicción.

    Como dije y escribí públicamente, no tengo odios ni rencores. Nací para el bien, el amor y la libertad y vuelvo a ratificar aquí que no tengan temores, ni esperen de mí lo que ustedes han hecho conmigo, a todos los perdono.

    Leidy, Me dio mucha pena que no fuiste capaz desde el principio, en esos momentos tan difíciles de mi vida, de hablar, decir la verdad. Pero hace mucho, pero mucho tiempo, que también te perdoné.

    Demostré ser siempre lo que dije que era...Inocente.

    También demostré en el tribunal que fui víctima de una campaña muy bien organizada de mentiras. Una trama donde mis  acusadores hicieron el ridículo.

    ESTO FUE LO QUE SUCEDIÓ EN EL JUICIO

    DONDE QUEDÓ DEMOSTRADA LA TRAMA, MI INOCENCIA Y LA PERSECUCIÓN POR EL MIEDO AL POSIBLE  SOMETIMIENTO DE TODOS ESTOS PERSONAJES

    1-    El 5 de dic. 2011. Leidy Caraballo de los Santos (la supuesta agraviada) fue al Centro de Ginecología y Obstetricia, la atendieron los Dres. Otoniel Díaz y Máximo Medrano, certificaron que le realizaron una sutura de 2 puntos en la región frontal, que no presentaba otros golpes y que había sufrido una caída de sus propios pies. (Anexo: Certificación de la clínica, recuerden del 5 de diciembre del 2011; en el lugar donde ella fue y la atendieron el día del incidente ¿Es este o no el verdadero certificado médico?

    2- El padre y la madre de la supuesta agraviada fueron a la clínica donde comprobaron que su hija tenía una herida leve de 2 puntos, y que no tenía más golpes, dicho por ella misma, y certificado por sus médicos.

    a)    El padre de la supuesta agraviada testificó ante el tribunal que  su hija le confesó junto a su madre que se había caído de sus propios pies, que no tenía más golpes y que Tonty no le había dado.

    3)- 6 de dic. 2011. Leidy y uno de sus  hermanos ponen una querella ante la fiscalía del D. N., a las 8:00 a. m., creándose el certificado 11014, el cual dice que la herida es curable de 0 a 7 días y que no tenía más golpes. (Este certificado fue desaparecido, y fue firmado por las mismas legistas que firmaron el del 15 de diciembre. Esta información la obtenemos por una demanda que ellos me hicieron y confirmada en una conversación con la supuesta agraviada Leidy. Constituyendo este aspecto una falsedad u ocultamiento de las pruebas, contaminaron el proceso desde el principio).

    ¡Cuánta falsedad, cuánto engaño!

    a)    A las 11:00 a.m. de ese mismo día, se reúnen en la oficina del Dr. Parra Báez la supuesta agraviada, uno de sus hermanos y dos personas más. El abogado la convence de que la acusación interpuesta por ella no tiene la fuerza necesaria y que debe hacer otra lo más contundente posible. También  deciden que había que hacer un montaje con las fotos, las cuales fueron tomadas por su hermano. (Declaración del padre de la “supuesta víctima”, en el juicio y de otro testigo más).

    4-  El 7, 8 y 9 de dic. 2011 Tonty visita la fiscalía con sus abogados y le informan que no hay problemas y que sólo existe una orden de alejamiento provisional, dicho por los fiscales adjuntos señalados más arriba.

    a)    El 12, 13 y el mismo 14 de dic. Tonty sigue llamando insistentemente al departamento de prevención de la violencia de género y envió a sus abogados, donde le informan que no hay ningún expediente y que sólo  hay una orden de alejamiento provisional. Lo que demuestra la trama, el ocultamiento y la falsificación de otro certificado médico.

    5-  El 13 de dic. 2011 el Dr. Erik Glassman, un especialista de la cirugía plástica, amigo de ella, le retira los 2 puntos y certifica que no tenía más golpes, en ese momento ella le confiesa al Dr. que Tonty era inocente y quiere retirar la querella pero que se siente  chantajeada y presionada por su abogado Parra Báez. Esto sucede delante de 3 testigos más. (O sea ocho (8) días después de la caída le quitaron los dos puntos. Cómo entonces es posible que se haya levantado un nuevo certificado médico el día 15 de dic. por esas dos legistas cuando el Dr. Glassman, la propia Leidy y otros testigos dicen, aseguran y certifican que dos días antes le habían quitado los dos puntos, es decir que el día 15, no tenía nada).  ¿Cómo se llama eso?-

    *(Ver anexo: declaración notarizada y la suministrada como testigo). (verlo al pie de la página)

    6- El 14 de dic. 2011 después de que Tonty llama y manda sus abogados a la fiscalía, recibe una llamada a las 7: 00 p,m. donde la fiscal Aracelis Peralta le informa que pase por su oficina de la Rómulo Betancourt, para que dé sus declaraciones. Es ahí cuando Tonty es apresado arbitrariamente sin existir ninguna orden de citación o de prisión, donde lo llevaron engañado supuestamente a visitar al fiscal del Distrito Nacional para explicarle la situación, pero a su llegada tenían toda la prensa convocada, violando todos sus derechos con el objetivo de hacerle el peor daño posible.

    a)    El fiscal Moscoso Segarra desde el 14 de dic. 2011 comienza a dar declaraciones a la prensa diciendo que la supuesta agraviada tenía 20 puntos, que estaba extremadamente golpeada sin haberla visto, donde demuestra una gran complicidad y una violación a los derechos fundamentales y al debido proceso.

    7- El 15 de dic. 2011 la Sra. Caraballo de los Santos es llamada por la fiscalía y crean otro certificado médico el 11035, la supuesta víctima accede a realizarse un examen psicológico el cual resultó desvirtuado y a tirarse fotos con las cuales trataron de hacer otro montaje. 

    8- El 16 de dic. 2011 la Sra. Caraballo de los Santos se presenta a retirar la querella pero fue presionada por su abogado y los fiscales y en cambio le crean un certificado médico para que no se presentara a la audiencia del día siguiente  (17 de dic.) y quedara la primera declaración, para que así no se pudiera demostrar la inocencia de Tonty.

    **Anexo: Confesión de la supuesta agraviada y retiro de querella (Ver al pie de esta página)

    9- Los días 15 y 16 de dic.  El abogado Parra Báez  habla con Tonty, con el Ing. Omar Conteras, Eduardo Almonte, Carlos Pérez y Bernardo Disla, con la propuesta de que retirarían la querella si le daban 2.5 millones luego dijo 850,000 pesos hasta llegar a 400,000 mil pesos, a lo que Tonty se negó rotundamente.

    10- Después que el 17 de dic. los fiscales y el abogado Parra Báez no pudieron conseguir la condena de 3 meses de prisión, que era lo que habían planificado, comenzó el segundo plan, donde el fiscal del Distrito Nacional personalmente dice: “Le voy a retardar la fianza y si pasa un segundo después que le toque firmar lo voy a mandar a meter preso”.

    Luego manda a dos fiscales y a un grupo de policías a provocarlo y lo meten en solitaria, ocasionando una agresión para Tonty y su familia. Un claro  abuso de poder y violación de los derechos constitucionales del Sr. Tonty Rutinel Domínguez.

    11- El 2 de enero 2012 a las 10:00 p. m. visita a Tonty en su celda, la fiscal Yeni Berenice Reynoso con más de 15 policías, donde al no conseguir lo que le planteó ,violando sus derechos en el proceso que se encontraba, en un tono amenazante y provocador le dijo: “yo puedo mandarte para donde yo quiera” y “hago lo que quiera” “yo soy la fiscal del distrito”,  cumpliendo sus amenazas al otro día en la madrugada, en su celda fue asaltado por un grupo de policías quienes lo  golpearon, lo esposaron, lo bajaron desde el cuarto piso, arrastrándolo, resultando seriamente lesionado y luego lo trasladaron a Najayo, donde duró 2 días en solitaria esposado negándosele ver a sus familiares, abogados y médico.

    12- Aunque el retiro de la querella de la supuesta agraviada Leidy Dayana Caraballo de los Santos, confirma todos los abusos, planes y trama planificados y ejecutados por ellos, demostrando la total inocencia de Tonty. Es de la propia exposición durante el juicio, de los hechos reales, revelados y analizados minuciosamente que  surge la verdad de lo ocurrido ante la opinión de todos los presentes y de ahí la decisión de la juez confirmando su inocencia y dictaminando un No Ha Lugar. (Nota: Para la mejor comprensión de esta tragicomedia le estoy anexando el retiro de querella de la supuesta agraviada).

    Estos son los personajes y los  artículos infringidos  por ellos: Moscoso Segarra, Yeni Berenice Reynoso, Miriam J. Sánchez, Roxanna Campusano, Adolfo Feliz, Aracelis Peralta,

    Ana Andrea Villa Camacho, Liliana Díaz Santana, Cinthia Sánchez Batista, Gladys Guzmán, José Parra Báez y Leidy Dayana Caraballo de los Santos.

    Del Código Penal art. 146 y 148 sobre falsedad en escritura pública. Art. 185 y 186 sobre abuso de autoridad. Art. 265, 266 y 267 sobre asociación de malhechores. Art. 38, 39, 40-1, 42-1, 68, 69-1, 2, 3, 8 y 10 y el 148 de la Constitución de la República, violación a los derechos fundamentales y al debido proceso. Arts. 20, 30, 95-1, 2, 8, el párrafo 2 y el 276 de Código Procesal Penal.

    A pesar de demostrar mi total inocencia y los fiscales no poder aportar ningún tipo de pruebas en mi contra, llegando la juez a la conclusión de que soy totalmente inocente (y haber dado la sentencia de un Auto De No Ha Lugar). No existiendo ningún motivo para llevarme a juicio.

    Estas desconsideraciones, abusos, y atropellos llegaron tan lejos que la Sra. Ana Andrea Villa Camacho usurpando funciones y en una misión de retaliación, irregular y tratando de hacerme un interrogatorio ilegal y muy poco moral; quiso humillarme para complacer una empleada suya. Imagínese usted como son las cosas en esa dependencia. 

    Estos señores por miedo, temor, mandato o no sé por cuáles razones continúan su persecución implacable en mi contra.

    ¡QUÉ SORPRESA Y QUÉ PENA ME DAN TANTAS MUJERES MALTRATADAS!, LAS CUALES HAN PUESTO SUS DENUNCIAS ANTE UDS., RESULTANDO ALGUNAS HASTA MUERTAS, SIN QUE HAYAN HECHO ABSOLUTAMENTE NADA ¿DESCUIDO, DESINTERÉS, IRRESPONSABILIDAD, DESCONOCIMIENTO DE LA LEY, MALA APLICACIÓN, O QUÉ?

    ¿YO ME PREGUNTO: 

    SI AL ABOGADO JOSÉ PARRA BÁEZ, A LOS FAMILIARES, A LOS FISCALES INCLUIDOS MOSCOSO SEGARRA, YENI BERENICE REYNOSO O ANA ANDREA VILLA CAMACHO, LES HA IMPORTADO ALGUNA VEZ LA CONDICIÓN DE ESA POBRE MUJER ENFERMA, PARA HABERLA EMPUJADO HACIA UN ESCÁNDALO NACIONAL, UNOS POR DINERO, OTROS ¿QUIEN SABE MOTIVADOS POR CUALES RAZONES?

    ¿QUIÉN SERÁ RESPONSABLE AHORA DE LO QUE LE SUCEDA A ESA JOVEN Y  A SU HIJO?

    VUELVO A RECORDARLES LO QUE YA EN REITERADAS OPORTUNIDADES HE DICHO: LOS PERDONO, NO TENGAN TEMORES DE MÍ. SOY UN HOMBRE SIN ODIOS NI RENCORES.

    Suyo Siempre

    Tonty Rutinel Domínguez

    (*) Anexo: declaración notarizada y la suministrada como testigo

    Resthetic Medical Solutions

    Dr. Erez S. Glassman

    Medicina y Cirugía Estética- University of Nebraska

    Toxicología Clínica-Harvard of School of Medicine

    Geriatría – University of Nebraska

    El día 5 de diciembre del año 2011, recibí un pin de la Sra. Leidy Dayana Caraballo, en el cual me señalaba que había tenido una caída accidental, la cual le produjo una herida en la frente que ameritaba una sutura. Le pregunté si era profunda, si tenía más golpes o heridas a lo cual me contestó que no, solamente se trataba de la herida en la frente.

    Le dije que en ese momento no podía antenderla, pues me encontraba en el Restaurant Sophia cenando con mi esposa y unos amigos, por lo que le recomendé que se dirigiera al centro más cercano y que cualquier cosa me lo comunicara.

    El 12 de diciembre del mismo año, mi secretaria recibió una llamada de la señora Caraballo, solicitándome una cita para el día siguiente, lo que acordamos sería a las 4:00 pm.

    El 13 de diciembre, se presentó a mi consultorio a la hora acordada, le pregunté lo ocurrido y me reiteró lo dicho el día 5 de diciembre. Por la relación de amistad que tenemos, me confesó que le había puesto una Querella a Ton en la Unidad de Atención y Prevención de la Violencia Intrafamiliar de la Fiscalía del D.N., donde declaró que él le había golpeado y quería retirarla, pero se sentía presionada y chantajeada por su abogado de apellido Parra Báez que le había hecho firmar varios documentos contra Tonty y uno que tenía que pagar RD$850.000.00 y que al plantearle que retiraría la acusación, este le dijo que si lo hacía, primero primero debía pagarle esa cantidad y de no hacerlo podría perder sus muebles y caer presa, todo lo cual la tenía atada de pies y manos ya que no tenía dinero y que Tonty era inocente..

    Le aconsejé que dijera la verdad y procedí a retirarle de la frente la sutura de dos (2) puntos que le habían realizado en el Centro de Obstetricia y Ginecología en los días anteriores.

    De necesitar cualquier información adiciona al respecto, estoy en la mejor disposición de colabotrar.

    Atentamente

    Dr. Erez S. Glassman

    * DESESTIMIENDO-RETIRO DE QUERELLA CON DECLARATORIA DE ACTORIA CIVIL

    Quien suscribe señora LEIDY DAYANA CARABALLO DE LOS SANTOS, dominicana, mayor de edad, portadora de la cédula de identidad y electoral No.224-0032158-8, domiciliada y residente en la Calle Las Marías , No. 7, Residencial Carmen I, Jardines del Mirador, Santo Domingo de Guzmán, Distrito Nacional; por medio del presente acto declaro que DESISTO, de manera irrevocable, desde ahora y para siempre, de forma libre y voluntaria y bajo la fe del juramento, de la querella de fecha veintitrés (23) del mes de enero del año dos mil doce (2012), presentada por mí, en contra del señor CESAR SANTIAGO RUTINEL DOMINGUEZ (a) Tonty, depositada en fecha 24 de Enero del año dos mil doce (2012), por ante el Quinto Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional, por las razones que esgrimo a continuación.

    1.- A que, ciertamente, me presenté ante el Departamento de Violencia de Género, Unidad de Atención y Prevención de la Violencia de la Procuraduría Fiscal del Distrito Nacional, para iniciar un proceso judicial contra el señor CESAR SANTIAGO RUTINEL DOMINGUEZ ( por violación a los Arts. 309 y 309-1 de la Ley 24-97.

    2.- A que el día del incidente, estaba ciega de ira y de impotencia, pues se había manejado el rompimiento de nuestra relación.

    3. A que yo afirmé, en un principio, que me había caído, y luego atribuí erróneamente, la autoría de la lesión que presentaba a mi compañero sentimental señor CESAR SANTIAGO RUTINEL DOMINGUEZ .

    4. A que lo que sucedió realmente, fue que durante una discusión doméstica que sosteníamos, nuestro hijo vomitó, me resbalé y al perder el equilibrio choqué con una pared, no se produjo una agresión de parte del sñor CESAR SANTIAGO RUTINEL DOMINGUEZ , sino que se trató de una caída accidental.

    5.- A que lo dicho anteriormente quedó evidenciado en el certificado expedido por el cirujano de la clínica que me proporcionó la atención primaria y que señala que me realizó una sutura de dos (2) puntos en una herida leve que presentaba en la región frontal, curable en pocos días, y que no mostraba señalas de golpes producto del accidente.

    6.-A que tratándose de una persona pública, un político muy conocido, mis abogados me hicieron firmar un documento que no leí de manera adecuada, producto del stress en que estaba envuelta. Sumándose también que la Fiscalía me alentaron a que hiciera una acusación lo más contundente posible, fui en cierta forma utilizada y sorprendida en mi buena fe.

    7.- A que, reconozco que no pensé las consecuencias que esa denuncia y posterior querella generaría el arresto del padre de mi hijo, en el sentido de que no era mi intención que en cuanto a él se tomaran medidas de coerción ni cosa parecida, pues él no ha cometido los hechos, es completamente inocente.

    8.- A que en fecha diecisiete (17) de diciembre, cuando se celebró la primera audiencia en la Fiscalía, estos me conminaron a no asistir a la misma y a la presentación de un certificado médico como excusa.

    9.- A que el señor CESAR SANTIAGO RUTINEL DOMINGUEZ  es un excelente ser humano, excelente padre, hijo, hermano, amigo y compañero, no quiero convertirlo en una víctima del sistema o en un chivo expiatorio de la Ley de Violencia de Genero.

    10.- A que en estos meses, posterior al querellamiento, he sufrido intensamente, por lo que he tomado la decisión de decir toda la verdad, desprendida de malos pensamientos y solamente atendiendo a lo que me dicta mi conciencia.

    11.- Por este medio Desisto desde ahora y para siempre en todas sus partes de la acción penal y civil en contra de César Santiago Rutinel Domínguez, en la forma en que determinan los Arts. 37 y 44 del Código Procesal Penal.

    HECHO, REDACTADO, LEIDO, APROBADO Y FIRMADO, en la ciudad de Santo Domingo, Distrito Nacional, República Dominiana, a los veintitrés (23) días del mes de Marzo del año Dos Mil Doce (2012).

    Leidy Dayana Caraballo de los Santos

    Declarante-Renunciante-Desistente-Compareciente.

    Declaración hecha ante el notario Público Felipe Pérez Ramírez, matrícula No. 4177

    (Via Portada)