Servicios de Acento.com.do 26 de agosto de 2019 | 3:00 pm SANTO DOMINGO, República Dominicana.- Para la pensionada magistrada Miriam Germán Brito, ex presidenta de la Sala Penal de la Suprema Corte de Justicia, la ausencia de independencia en el poder judicial “devasta el carácter social y democrático que se supone consustancial al Estado de Derecho”. Para la ex jueza la independencia es una herramienta imprescindible para la administración de justicia, en cuyas decisiones no deben estar ausentes el derecho a un trato igualitario. Dijo que El Consejo Nacional de la Magistratura es un órgano político bajo la dirección del presidente de la República, y que los miembros que se suponen independientes le deben favores o le temen al jefe de Estado, por lo que no resulta confiable para garantizar la independencia del poder judicial. En un reconocimiento que le hizo la Comisión Dominicano de los Derechos Humanos, que dirige Manuel Mercedes, Miriam Germán declaró que en el Consejo de la M...
SCJ tiene gran cantidad expedientes incompletos por falta de diligencia de abogados
- Obtener enlace
- X
- Correo electrónico
- Otras aplicaciones
SCJ tiene gran cantidad expedientes incompletos por falta de diligencia de abogados
MARTES 6 DE MAYO DEL 2014 . 06:53PM
La Tercera Sala de la Suprema Corte de Justicia anunció que tiene más de 300 expedientes en materia de Tierras sin poder fijarle audiencia para ser fallados por estar incompletos.
El anuncio lo hizo el magistrado Manuel Ramón Herrera Carbuccia, presidente de la Tercera Sala o Sala de Tierras, Laboral, Contencioso-Administrativo y Contencioso-Tributario de la Suprema Corte de Justicia, quien hizo un llamado a los abogados con expedientes en la referida materia para que los completen y poner a la Sala en condiciones de fijar audiencia y fallar al respecto.
“Solicitamos que se hagan de sus buenos oficios para poder cumplir con nuestra labor para la que hemos sido asignados”, concluyó Herrera Carbuccia.
Entradas populares de este blog
Sentencia de la SCJ sobre la Querella Contra el Senador Wilton Guerrero (Inadmisible
Click Para nuestra Pagina Oficial / Click to our oficial Page REPUBLICA DOMINICANA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA Rec. Hilario González González Inadmisible Audiencia pública del 19 de noviembre de 2008. Preside: Jorge A. Subero Isa. Dios, Patria y Libertad República Dominicana En Nombre de la República, en la ciudad de Santo Domingo de Guzmán, Distrito Nacional, Capital de la República Dominicana, la Suprema Corte de Justicia, regularmente constituida por los jueces Jorge A. Subero Isa, Presidente; Rafael Luciano Pichardo, Primer Sustituto de Presidente; Eglys Margarita Esmurdoc, Segundo Sustituto de Presidente; Hugo Álvarez Valencia, Juan Luperón Vásquez, Margarita A. Tavares, Julio Ibarra Ríos, Enilda Reyes Pérez, Dulce Ma. Rodríguez de Goris, Víctor José Castellanos Estrella, Ana Rosa Bergés Dreyfous, Edgar Hernández Mejía, Darío O. Fernández Espinal, Pedro Romero Confesor y José E. Hernández Machado, asistidos de la Secretaria General, en la Sala donde celebra sus audiencias, hoy 19 de...
Ni notariar ni notarizar
Publicado el: 2 junio, 2011 Periódico Hoy Por: ANTOLIANO PERALTA ROMERO El experto lingüista Ramón Constanza afirma que distinto al idioma inglés, donde de un sustantivo puede derivarse un verbo, en español esto no es posible. La idea adquiere interés a propósito del uso de los verbos notariar o notarizar, incluso por parte de abogados y notarios. Sobre la legitimidad de uno u otro término se han suscitado discusiones entre profesionales del Derecho, de las que he sido testigo. Sin embargo ninguna de estas palabras existe en el idioma español, a pesar de su frecuente uso. Sí existe el adjetivo notarial, que es definido como relativo a notario. Un ejemplo del uso del citado adjetivo sería: acta notarial o actividad notarial. Si pudiéramos decir notariar o notarizar cuando un notario ejerce una acción propia de su oficio, bien pudiéramos decir choferizar cuando el trabajo lo realiza un chofer o llamarle choferizado al objeto que recibe la acción de los conductores...
Como se obtiene el 23.83 de dias laborables.
Una pregunta frecuente y muchas veces curiosas es como se obtiene el factor 23.83 con el que se calculan las prestaciones laborales, a continuación dejamos a disposición de nuestro lectores dicha formula. Se dividen los 365 días del año por 12 (cantidad de meses), para saber los días promedio por mes. Luego se dividen los días promedio del mes entre 7 (Cantidad de días de una semana) para saber las semanas promedio por mes, Por ultimo multiplicamos la semana promedio de mes por 5.5 que son los días que se trabajan en la semana, que da como resultado 23.89 días laborables por mes.
Comentarios