Miriam Germán Brito, sobre el poder judicial y su independencia: «Pasé un tiempo sometida a un brutal acoso”

Servicios de Acento.com.do  26 de agosto de 2019 | 3:00 pm SANTO DOMINGO, República Dominicana.- Para la pensionada magistrada Miriam Germán Brito, ex presidenta de la Sala Penal de la Suprema Corte de Justicia, la ausencia de independencia en el poder judicial “devasta el carácter social y democrático que se supone consustancial al Estado de Derecho”. Para la ex jueza la independencia es una herramienta imprescindible para la administración de justicia, en cuyas decisiones no deben estar ausentes el derecho a un trato igualitario. Dijo que El Consejo Nacional de la Magistratura es un órgano político bajo la dirección del presidente de la República, y que los miembros que se suponen independientes le deben favores o le temen al jefe de Estado, por lo que no resulta confiable para garantizar la independencia del poder judicial. En un reconocimiento que le hizo la Comisión Dominicano de los Derechos Humanos, que dirige Manuel Mercedes, Miriam Germán declaró que en el Consejo de la M...

Judemo acusa fiscal de “sencionalista y soberbia”, y "montar juicio paralelo en la prensa"

www.elnuevodiario.com.do

9/5/2014
Judemo acusa fiscal de “sencionalista y soberbia”, y "montar juicio paralelo en la prensa"


  • 0 min read

Santo Domingo.-La Asociación de Jueces Dominicanos para la Democracia rechazó “enérgicamente la actuación de la Procuradora Fiscal del Distrito Nacional, Yeni Berenice Reynoso, porque, según dijeron, “constituye un gravísimo atentado a la institucionalidad del Poder Judicial,  a su independencia, autonomía y majestad de la justicia”.

En una declaración pública de JUDEMO ante lo que esa entidad califica de “el comportamiento impropio de la una fiscal”, sostiene que “principios y valores cuya preservación constituyen el eje central de nuestra organización, lo cual defenderemos siempre amparados en los buenos argumentos y actuaciones dignas de nuestra función, sin acudir a la sinrazón, a la ira, a la soberbia, al irrespeto y al sensacionalismo”.

JUDEMO, “deja constancia de que desde que la actual Fiscal del Distrito Nacional fue transferida desde Santiago se ha registrado un notorio aumento en los periódicos de titulares sensacionalistas y perjudiciales contra la judicatura nacional, lo cual opera en desmedro de la probidad de los jueces y jueza del país”.

Todo esto, agrega JUDEMO, “en ocasión del conocimiento de una vista en la jurisdicción de la Instrucción del Distrito Nacional, cuyas incidencias se encuentra recogidas en un audio que fue hecho público a través de la internet, del cual se ha hecho eco la prensa”.

JUDEMO, “deja constancia de que desde que la actual Fiscal del Distrito Nacional fue transferida desde Santiago se ha registrado un notorio aumento en los periódicos de titulares sensacionalistas y perjudiciales contra la judicatura nacional, lo cual opera en desmedro de la probidad de los jueces y jueza del país”.

En su declaración pública, aparecida en la página JuecesDemocraciablogspost, JUDEMOS, considera que “los detalles grabados evidencian un irrespeto a la solemnidad de las audiencias, del plenario, de los presentes y primordialmente de la integridad de la juzgadora, quien por su condición e investidura, y en atención a lo dispuesto en la ley, era acreedora del merecido respeto”.

Así como también, agrega el comunicado, “del derecho a no ser cuestionada de la forma en que lo fue, y en un escenario que no es el previsto por la ley para dilucidar la cuestión”.

“Lo acontecido en la audiencia y reseñado por la prensa, resquebraja la institucionalidad e independencia del Poder Judicial, al lanzar ataques arteros en contra del sistema de justicia de la Republica Dominicana que enlodan su imagen”.

“Lo reprochable no es la recusación propiamente, sino el uso de argumentos, frases, imputaciones graves, epítetos, adjetivos que constituyen un ultraje a la figura del juez, conducta penalmente reprochada y que constituye un precedente inaceptable por aquellos que defendemos la independencia judicial, y el respeto que merece un escenario judicial”.

Máxime, agrega, cuando proviene de una funcionaria a la que se le exige un conocimiento pleno y profundo de las normas y de las reglas mínimas de comportamiento en el ámbito en el que esta llamada a ejercer sus funciones de forma cotidiana”.

Finalmente, dice la Declaración Publica de la Asociación de Jueces de R.D.,"Resulta propicia la ocasión para recordar, que el uso de la prensa para montar juicios paralelos, erosiona la credibilidad e imagen de la justicia, por cuanto posibilita que un conflicto eventualmente penal se ventile paralelamente en el aprensa, sin miramiento alguno sobre los daños que ello pueda acarrear tanto a la independencia judicial, como al debido proceso, siendo una conducta recurrente de la licenciada Yeni Berenice Reynoso Gómez el acudir "al tribunal de la opinión pública".

 Por Liliam Mateo.

Copyright 2014 El Nuevo Diario | Todos los derechos reservados.

Comentarios

Entradas populares de este blog

Sentencia de la SCJ sobre la Querella Contra el Senador Wilton Guerrero (Inadmisible

Como se obtiene el 23.83 de dias laborables.

Prohíben a jueces reunirse con fiscales y abogados