Miriam Germán Brito, sobre el poder judicial y su independencia: «Pasé un tiempo sometida a un brutal acoso”

Servicios de Acento.com.do  26 de agosto de 2019 | 3:00 pm SANTO DOMINGO, República Dominicana.- Para la pensionada magistrada Miriam Germán Brito, ex presidenta de la Sala Penal de la Suprema Corte de Justicia, la ausencia de independencia en el poder judicial “devasta el carácter social y democrático que se supone consustancial al Estado de Derecho”. Para la ex jueza la independencia es una herramienta imprescindible para la administración de justicia, en cuyas decisiones no deben estar ausentes el derecho a un trato igualitario. Dijo que El Consejo Nacional de la Magistratura es un órgano político bajo la dirección del presidente de la República, y que los miembros que se suponen independientes le deben favores o le temen al jefe de Estado, por lo que no resulta confiable para garantizar la independencia del poder judicial. En un reconocimiento que le hizo la Comisión Dominicano de los Derechos Humanos, que dirige Manuel Mercedes, Miriam Germán declaró que en el Consejo de la M...

Dice proyecto de ley SCJ para controlar ejercicio de la abogacía viola derechos de igualdad

hoy.com.do

Dice proyecto de ley SCJ para controlar ejercicio de la abogacía viola derechos de igualdad


  • By Miguel Martinez
  •  
  • 0 min read
DNCD
Trajano Vidal Potentini.

El presidente de la Fundación Justicia y Transparencia (FJT), Trajano Vidal Potentini, aseguró hoy que el proyecto de ley de la Suprema Corte de Justicia (SCJ) para controlar el ejercicio de la abogacía afecta derechos adquiridos y colide con los principios de irretroactividad e igualdad constitucional.

Hablando durante un conversatorio sobre el tema, en las instalaciones de la Universidad Abierta para Adultos (UAPA) en Santiago, Potentini hizo notar que las leyes rigen para lo porvenir, de modo que en el improbable caso de que la pieza fuera aprobada, tendría necesariamente que respetar la irretroactividad y los derechos adquiridos.

Consideró que el proyecto que reposa ante el Congreso Nacional impone a los abogados el cumplimiento de deberes de los que estarían exentos otros profesionales, lo que constituiría una clara violación del principio constitucional de igualdad.

Durante el conversatorio, que contó con la participación de distinguidos juristas y profesores, el presidente del Colegio de Abogados y un nutrido público estudiantil, se hizo notoria la preocupación por el costo extraordinario de la formación continuada que se propone en el proyecto.

Comentarios

Entradas populares de este blog

Sentencia de la SCJ sobre la Querella Contra el Senador Wilton Guerrero (Inadmisible

Como se obtiene el 23.83 de dias laborables.

Prohíben a jueces reunirse con fiscales y abogados