Miriam Germán Brito, sobre el poder judicial y su independencia: «Pasé un tiempo sometida a un brutal acoso”

Servicios de Acento.com.do  26 de agosto de 2019 | 3:00 pm SANTO DOMINGO, República Dominicana.- Para la pensionada magistrada Miriam Germán Brito, ex presidenta de la Sala Penal de la Suprema Corte de Justicia, la ausencia de independencia en el poder judicial “devasta el carácter social y democrático que se supone consustancial al Estado de Derecho”. Para la ex jueza la independencia es una herramienta imprescindible para la administración de justicia, en cuyas decisiones no deben estar ausentes el derecho a un trato igualitario. Dijo que El Consejo Nacional de la Magistratura es un órgano político bajo la dirección del presidente de la República, y que los miembros que se suponen independientes le deben favores o le temen al jefe de Estado, por lo que no resulta confiable para garantizar la independencia del poder judicial. En un reconocimiento que le hizo la Comisión Dominicano de los Derechos Humanos, que dirige Manuel Mercedes, Miriam Germán declaró que en el Consejo de la M...

El presidente de la Suprema Corte de Justicia asegura justicia es totalmente independiente

Click Para nuestra Pagina Oficial / Click to our oficial Page

Publicado por DIARIO LIBRE

07 Enero 2011, 12:39 PM
Subero Isa asegura justicia es totalmente independiente.

El Magistrado augura prudencia y sabiduría a los jueces que vayan a integrar ese tribunal

SANTO DOMINGO.- El presidente de la Suprema Corte de Justicia, Jorge Subero Isa, afirmó que la justicia dominicana rebasó satisfactoriamente la primera ola de reformas del Poder Judicial, contrario a otros países de América Latina que todavía luchan por la independencia de ese poder del Estado."El poder judicial de la República posiblemente sea de los pocos poderes judiciales en toda Iberoamérica que ya no tienen el problema de independencia. Mientras otros países están luchando por la independencia del Poder Judicial, la República Dominicana no tiene ese problema, porque el Poder Judicial es total y absolutamente independiente, tanto al interno como a lo externo, tanto a lo horizontal como a lo vertical".Sobre el Tribunal Constitucional aprobado en la nueva Constitución de la República, el magistrado Subero Isa reveló que desde el principio estuvo muy opuesto "a la creación de un órgano que no fuera la Suprema Corte de Justicia en cuanto a decir la última palabra (como se llama: el órgano de cierre en materia de constitucionalidad), porque la experiencia que yo conozco en algunos otros países ha sido traumática, porque se produce constantemente lo que se denomina en el constitucionalismo el choque de trenes".El doctor Subero se manifestó opuesto a que el Tribunal Constitucional tenga las facultades de revisar las decisiones de la Suprema Corte de Justicia y los demás órganos jurisdiccionales: "Yo entendía -y sigo entendiendo- que esa dualidad iba a traer problemas, porque los litigios nunca se acabarían. Porque después que un asunto había adquirido la autoridad de la cosa irrevocablemente juzgada por los órganos judiciales, un órgano que no pertenece al Poder Judicial, como es el Tribunal Constitucional, iba a revisar esas decisiones". El Magistrado augura prudencia y sabiduría a los jueces que vayan a integrar ese tribunal, "para evitar la confrontación, el choque de trenes; que realmente quien resultaría perjudicado sería el pueblo dominicano".Sostuvo que la actual Constitución de la República es "más proteccionista a los Derechos Humanos, a los derechos fundamentales y a las garantías del debido proceso de ley que el propio Código Procesal Penal".Destacó el avance de la jurisdicción inmobiliaria como uno de los pasos más importantes que ha dado el Poder Judicial. Dijo que cuando llegó a la Suprema Corte de Justicia en 1997, la jurisdicción inmobiliaria era un caos: no había seguridad jurídica, los archivos estaban expuestos hasta a la intemperie, etc. Indicó que al día de hoy, toda la documentación -certificados de títulos y planos- se encuentra digitalizada.Al referirse al Código Procesal Penal, el magistrado Subero lo definió como una de las herramientas de mayor protección a los Derechos Humanos, "lo que ha hecho [el Código Procesal Penal] es armonizar la legislación interna con los tratados internacionales", dijo.
De Diario Libre

Comentarios

Entradas populares de este blog

Sentencia de la SCJ sobre la Querella Contra el Senador Wilton Guerrero (Inadmisible

Como se obtiene el 23.83 de dias laborables.

Prohíben a jueces reunirse con fiscales y abogados