miércoles, 30 de marzo de 2016

Poder Judicial: invitación a Mesa Redonda: La Nueva Ley del Notariado

Distinguidos(as) usuarios(as) del Poder Judicial:

La Unidad Académica de la SCJ, la Academia de Ciencias de la República Dominicana y la Fundación Institucionalidad y Justicia, Inc. (Finjus), tienen el placer de invitarles a participar en laMesa Redonda: La Nueva Ley del Notariado, a celebrarse el viernes 8 de abril de 2016, a la 10:00 a.m., en el Auditorio de la Suprema Corte de Justicia.

Compartirán en la referida Mesa Redonda los Dres. César Pina Toribio, José B. Pérez Gómez, Wenceslao Vega, Benjamín Rodríguez Carpio y como Moderador, el Dr. Servio Tulio Castaños Guzmán.

Mag. Manuel Ramón Herrera Carbuccia

Contacto: Juliana Matías, 809 533-3191, ext. 2220.

Atentamente,

Centro de Documentación e Información Judicial Dominicano (CENDIJD)
Consejo del Poder Judicial, República Dominicana
Av. Enrique Jiménez Moya esq. Juan de Dios Ventura Simó
Centro de los Héroes - Santo Domingo, D. N., Rep. Dom.
Tel: 809.533.3191, exts. 2189 y 2193 • Fax: 809.532.3859 • Código Postal: 1485

Twitter/Facebook/Google+/Youtube: PODERJUDICIALRD

viernes, 25 de marzo de 2016

Los 30 mejores juristas de la historia

4 junio, 2015

Se dice que la profesión mas antigua del mundo es la prostitución pero lo curioso es que las primeras referencias la sitúan junto a la abogacía.

En efecto, si damos un salto temporal hacia la Grecia clásica podemos recordar el abogado de la bella Friné, acusada de inmoralidad ante un Jurado popular.


El abogado envolvió a Friné desnuda en una gran manta roja y la presentó de esa guisa ante el Jurado; mientras desarrollaba sus alegatos de defensa fue desenrollando la manta para mostrar la belleza de la acusada, que determinó su inmediata absolución por unos jueces dulcemente asombrados.

Desde entonces los juristas han proliferado en la historia. Allí donde hay sociedad, hay colaboración pero también conflicto  (ubi societas, ibi ius; ibi litis). Allí donde el poder se manifiesta no falta la resistencia ni quien domina las artes de la persuasión y el conocimiento de la Ley.

La comunidad que vive del Derecho en el mundo es inmensa: abogados, jueces, procuradores y profesores de derecho, junto a profesiones aledañas.

Si los suprimiésemos la máquina de la justicia se paralizaría y la anarquía conduciría a la destrucción del mundo porque confiar en la defensa de la propia razón o derecho por los propios medios del afectado, conduce al atropello, el escarnio y a la implantación de la fuerza física, la coacción o el poder de los grupos.

Sería tarea inagotable pretender establecer un ranking de los mejores o más grandes juristas de la historia ya que es difícil medir la productividad o aportación de un jurista:

¿Se valoran sus méritos académicos y legado teórico o sus victorias en el foro?

¿Cuestión de número de obras o litigios o de calidad en los mismos?, ¿ depende o no de su ideología?,¿ se toma en cuenta lo que significaron en su tiempo o su legado actual?,¿ importan mas las cuestiones dogmáticas que la relevancia histórica del caso que les ocupó?.

¿Pueden compararse méritos jurídicos de distintos mundos y modelos de Derecho, variables según países y tiempos?.

¿Es más relevante la labor del abogado grandielocuente o la discreta?.

¿Prima el abogado de tribunales de mayor rango sobre los modestos?.

¿Es mejor abogado quien más convence o quien sabe ceder para satisfacer la justicia?.

¿Importa el tamaño del bufete para encumbrar al abogado responsable?.

¿Es mejor abogado quien llega a transacciones que evitan el litigio o quien prefiere la lucha en el foro?.

¿Es mejor abogado quien gana sin tener razón o quien gana por saber demostrar que la tiene?.

¿O resulta más admirable quien gana con armas procesales que quien gana con la persuasión del derecho sustantivo?…

Sin embargo, expondré a modo de cuadro impresionista, los treinta nombres de quienes, ya fallecidos, se han ganado letras de oro en el muro de la historia del Derecho, con la advertencia de su carácter necesariamente incompleto y necesariamente subjetivo.

  1. En la antigua Roma debemos comenzar con Marco Tulio Cicerón (106 a.c.-43 a.c), orador y abogado modélico e innovador, caracterizado por su antiformalismo ( eludía fórmulas sacramentales), flexibilidad ( adaptaba el discurso según la naturaleza civil, penal o política del litigio) y vehemente. Con nobleza afirmó que“La ciencia que se aparte de la justicia mas que ciencia debe llamarse astucia”.
  2. Sin embargo, el mejor jurista académico era Ulpiano (170 d.C.) quien comentaba las fuentes de derecho de la época: leyes, senadoconsultos, edictos de pretores y ediles y ofrecía guías para los magistrados imperiales. Su obra “Las Instituciones” fue el punto de arranque del Derecho Romano hasta el punto que la tercera parte de la Compilación de Justiniano bebe de su labor.
  3. Al menos en la Edad Media el considerado mejor jurista era Bártolo de Sassoferrato (1313-1357 ), doctorado en Bolonia, y cuyas enseñanzas superaron el criterio literal de las leyes hacia la metodología crítica, combinando letra y espíritu. De hecho la expresión “bártulos” de los estudiantes trae origen en los “Bartolos” o textos facilitados por el maestro. Numerosos reyes posteriores, entre ellos los Reyes Católicos, decretaron que en caso de discrepancia doctrinal se aplicará el criterio interpretativo de Bartolo.

A partir de la Edad Moderna comienzan a alzarse juristas relevantes que dejan huella en la Ciencia del Derecho. Unos como abogados, otros como Catedráticos y otros como jueces ( e incluso algunos sumando ambas condiciones). En un repaso necesariamente rápido y a modo de pincelada podemos señalar los siguientes. Además siempre es útil ponerle rostro a los maestros que admiramos o a los que tanto debemos.

  1. Edward Coke (1552-1634). Abogado de la Corona británica y primer juez del Tribunal Supremo, no solo fue defensor de los derechos de la persona sino que se enfrentó al Rey Jacobo I para defender la independencia judicial y negarle la posibilidad de asumir competencias judiciales cuando quisiese, llegando a afirmar en sentencia que: “El Rey mismo no debe estar sujeto al hombre, sino a Dios y a la ley, porque la ley lo hace Rey”.
  2. Hugo Grocio (1583-1645). Filósofo y jurista flamenco que sentó las bases del Derecho Internacional (“De iure belli at pacis”,1625), afirmando que se asienta sobre el Derecho de Gentes y este deriva de la razón y “existiría aunque Dios no existiese”.
  3. Charles Luis de Secondat, Barón de Montesquieu (1689-1755). Pensador político francés y magistrado es considerado el padre de la teoría de la división de poderes del Estado que inspira las Constituciones modernas ( ” El espíritu de las leyes”,1748).
  4. Cesare Beccaria (1738-1794). Filósofo y jurista italiano inspiró el derecho penal moderno introduciendo racionalidad en la definición de los delitos y humanidad en la ejecución de las penas, frente a la crueldad de etapas precedentes. Para él, “la sociedad tiene derecho a defenderse de los delincuentes con penas proporcionales que nunca deben alcanzar la privación de la vida” (De los delitos y las penas, 1764).
  5. Jean-Étienne-Marie Portalis (1746-1807). Un brillante abogado francés que apoyó la Revolución francesa aunque criticó los excesos del Terror. Fue nombrado miembro del Consejo de Estado por Napoleón y responsable del Código Civil francés, ejemplo de armonía de Derecho Romano, Derecho Canónico, y Derecho consuetudinario francés, bajo los principios revolucionarios de libertad e igualdad que rechazaban los privilegios.
  6. Jeremy Bentham (1748-1832). Pensador inglés cuyos estudios sobre pruebas judiciales (Fundamento de la evidencia judicial, 1827) son la base del derecho procesal en materia probatoria. Igualmente postuló el concepto utilitario de la pena, tanto en cuanto a su utilidad para prevenir el delito como para corregir al delincuente.
  7. Friedrich Karl von Savigny (1779-1861). Catedrático de Derecho Romano de la Universidad de Berlín que sentó las bases para el análisis del Derecho como “Ciencia del Derecho” con objeto, método y principios propios, aunque de inspiración fuertemente romanista. Defendía la ley como producto de la razón y no de la voluntad del legislador.
  8. John Marshall (1755-1835). Abogado y juez del Tribunal Supremo de EEUU fue ponente de la sentencia Marbury vs. Madison (1803) que sentó la vinculación de jueces y legisladores a la Constitución.
  9. Alexis de Tocqueville (1805-1859). Magistrado y pensador francés, heredero de las enseñanzas de las revoluciones francesa y americana, expuso la esencia de la democracia (“La democracia en América”, 1835-40) como camino hacia la igualdad y alertó de los riesgos de la tiranía democrática pues “concibo entonces una sociedad en la que todos, mirando a la ley como obra suya, la amen y se sometan a ella sin esfuerzo”.
  10. Theodor Momsem (1817-1903). Catedrático de Historia Antigua en la Universidad de Berlín y Premio Nobel de Literatura por su Historia de Roma, ofreció la base para conocer el derecho y sociedad clásicas que dieron lugar al Derecho civil europeo.
  11. Rudolf von Ihering (1818-1892). Catedrático de Derecho Romano de la Universidad de Viena es considerado padre de la Sociología jurídica. Afirmaría que “El Derecho que no lucha contra la injusticia, se niega a sí mismo” (Der Kampf ums Recht , 1872-o “La lucha por el Derecho”).
  12. Paul Magnaud (1848-1926). Magistrado francés conocido como “el buen juez”  por su sensatez en las sentencias y clemencia al humanizar el derecho penal.
  13. Maurice Hauriou (1856-1929). Catedrático de la Universidad de Tolouse combinó el Derecho Natural y el Derecho Positivo, y elaboró sus célebres “Principios de Derecho Constitucional” que traspasaron fronteras.
  14. León Duguit (1859-1928). Catedrático de Derecho Público de la Universidad de Burdeos que legó la visión del Derecho y del Estado desde la perspectiva de la solidaridad social así como novedosos enfoques de las categorías iuspublicistas (el servicio público). Un bonito ejemplo fue su adhesión activa a la campaña de Émile Zola contra el affaire Dreyfus (“Yo acuso”).
  15. Hans Kelsen (1881-1973). Miembro del Tribunal Constitucional austriaco alzó su “Teoría Pura del Derecho” en el pilar del Derecho Positivo actual, como sistema cerrado y sin recurrir a hipótesis ni valores propios del Derecho Natural.
  16. Albert Venn Dicey (1835-1922). Constitucionalista británico popularizó el “rule of law” (“An Introduction to the Study of the Law of the Constitution”,1885).
  17. Oliver Wendell Holmes, JR ( 1841-1935). Abogado y juez del Tribunal Supremo de EEUU, luchó contra la rigidez del Derecho para postular su adaptación al contexto social. Una de sus frases más célebres fue: “La vida del Derecho no ha sido la lógica, sino la experiencia” (“The Path of the Law”,1897). Era conocido como “El Gran Disidente” ya que prodigaba votos particulares en el Tribunal Supremo para defender sus convicciones.
  18. Giussepe Chiovenda ( 1872-1937 ). Catedrático de Derecho Procesal de la Universidad de Roma es uno de los padres de las garantías procesales, que dotó de fuerza y autonomía las piezas del proceso ( jurisdicción, acción, procedimiento); no en vano le llamaban “El gran Chiovenda”, y fue el Maestro de otros tres grandes Maestros: Francesco Carnelutti, Piero Calamandrei y Salvatore Satta.
  19. Rudolf Smend (1882-1975). Profesor y Rector de la Universidad de Göttingen, donde impartió Derecho constitucional, encabezó la escuela integradora que propicia la Constitución como todo unitario que unifica la sociedad y que impone una interpretación armónica (cada precepto en su contexto), incorporando el principio de lealtad institucional para garantizar la supervivencia del Estado, en abierta oposición al decisionismo del también prestigioso Carl Schmitt (la superioridad del Estado sobre la validez de la norma legal y la emergencia como pauta que doblega las normas), aunque este último mancillado por su servicio activo y teórico al nacionalsocialismo.
  20. Alfred Thompson Denning (1899-1999). Uno de los abogados y jueces británicos mas creativos del Reino Unido. De cultura enciclopédica, verbo fluido e insobornable tutela a los débiles, fue un férreo defensor de la primacía de la Ley y de su interpretación para defender las libertades, hasta el punto de intentar apartarse de los caducos precedentes. Parafraseó a Thomas Fuller en una sentencia: “no importa cuan elevado estés, la ley siempre estará por encima”
  21. Robert Schuman (1886-1963). Abogado de estilo sobrio y elegante, y ministro francés de asuntos exteriores, fue el artífice de la Unión Europea, proporcionando las bases para su nacimiento, pese al colosal reto de intereses en conflicto.
  22. Karl Loewenstein (1891-1973). Profesor alemán de la Universidad de Munich que tras su exilio en EEUU por la amenaza nazi, sentó las bases del constitucionalismo contemporáneo.
  23. Eduardo Juan Couture (1904-1956). Abogado uruguayo y Catedrático de Derecho Procesal de la Universidad de Montevideo ofreció una visión del Derecho Procesal al servicio de las garantías del justiciable.

27 y 28. Joaquín Garrigues Díaz Cañabate (1899-1980) y Rodrígo Uría González (1906-2001). Ambos Catedráticos de Derecho Mercantil de las Universidades Complutense de Madrid así como de Salamanca, respectivamente, fundaron la Revista de Derecho Mercantil (1946) y sentaron los pilares de la disciplina, además de encabezar los despachos con su nombre, de reconocido prestigio e influencia en el panorama mundial de la abogacía.

  1. Federico de Castro y Bravo (1903-1983). Catedrático de Derecho Civil de la Universidad Complutense de Madrid y juez del Tribunal Internacional de Justicia de la ONU, cuyo legado conceptual, entre el que destaca su teoría del negocio jurídico, está plasmado en leyes civiles de España e Iberoamérica.
  2. Eduardo García de Enterría (1923-2013). Abogado y Catedrático de Derecho Administrativo de la Universidad Complutense de Madrid, y miembro de la Real Academia de la Lengua Española, recientemente fallecido, fue el artífice de la construcción del Derecho Público en España e hispanoamérica aportando unas sus sólidas tesis y modelo para el control del poder público, nutriéndose del Derecho alemán y francés.sión mas antigua del mundo es la prostitución pero lo curioso es que las primeras referencias la sitúan junto a la abogacía.

Finalmente no hay que olvidar aquéllos que fueron eminentes abogados que prestaron valiosos servicios a la Justicia en el foro (y no en la academia o Universidad). Es el caso de Tomás Moro(consejero de Enrique VIII), Thomas Jefferson (padre de la Declaración de Independencia Americana), Abraham Lincoln (el liberador de la esclavitud), Mahatma Gandhi (el apóstol de la no violencia) o Nelson Mandela (abogado que sería encarcelado antes de ser presidente de Sudáfrica).

Y si alguien quiere confeccionar su propia lista y refrescar la memoria con una amplísima relación de juristas eximios, por etapas y universal, la podéis encontrar aqui.

JOSÉ RAMÓN CHAVES, magistrado contencioso.es

martes, 22 de marzo de 2016

Información del Poder Judicial sobre asueto de la Semana Santa.

Distinguidos(as) usuarios(as) del Poder Judicial:

 

Por la presente, le comunicamos que con motivo del asueto de la Semana Santa serán suspendidas las labores del Poder Judicial a nivel nacional,  a partir del mediodía del miércoles 23 de marzo, reiniciando labores el lunes 28 de marzo de 2016.

 

Excepción a esta disposición son las Oficinas Judiciales de Servicios de Atención Permanente, adscritas a los Juzgados de la Instrucción de los diferentes Distritos Judiciales, las cuales laborarán normalmente.

 

Atentamente,

 

Centro de Documentación e Información Judicial Dominicano (CENDIJD)

Consejo del Poder Judicial, República Dominicana

Av. Enrique Jiménez Moya esq. Juan de Dios Ventura Simó
Centro de los Héroes - Santo Domingo, D. N., Rep. Dom.

Tel: 809.533.3191, exts. 2189 y 2193 • Fax: 809.532.3859 • Código Postal: 1485

E-mail: jurisleg-cendijd@poderjudicial.gob.do • Web: www.poderjudicial.gob.do

Twitter/Facebook/Google+/Youtube: PODERJUDICIALRD

sábado, 19 de marzo de 2016

Colegio de Abogados crea centro de Atención a Víctimas en Santiago

Today at 1:00 AM Servicios de Acento.com.doAcentoAcento

El Colegio de Abogados de la República Dominicana (CARD) informó que habilitó un Centro de Atención a las Víctimas en Estado de Vulnerabilidad en la ciudad de Santiago.

Este nuevo centro ofrecerá asistencia legal a los abogados y a los ciudadanos de escasos recursos que no puedan pagar el servicio.

El presidente del CARD, Miguel Surun Hernández, dijo que por primera vez el Colegio de Abogados se acerca a la comunidad dotando a Santiago de este Centro de Atención a las Víctimas, como muestra de que los fondos del gremio son utilizados en favor de la ciudadanía.

Manifestaron que el nuevo centro cuenta con más de cinco abogados especializados para dar el servicio y un Tribunal Disciplinario encargado de conciliar las disputas por el ejercicio de la función entre abogados y la sociedad. Asimismo juzgará las reclamaciones de la ciudadanía contra los abogados.

Destacaron que este es el primer Tribunal Disciplinario del CARD habilitado en Santiago de los Caballeros. Ambas oficinas están ubicadas en la avenida República de Argentina esquina Genaro Pérez.

miércoles, 9 de marzo de 2016

La maravillosa relación entre cine y derecho

La maravillosa relación entre cine y derecho

Por Francisco Alvarez Valdez. 9 de marzo de 2016 - 12:09 am -  5

Se acusa a este documental de sesgado, de presentar la parte más favorable al acusado, dejando muy mal parado a fiscales y jueces. Pudiera ser cierto, pero presenta claras evidencias de lo mal que se manejaron las autoridades en ambos casos. 

falvarez

Francisco Alvarez Valdez

Socio fundador de Headrick Rizik Alvarez & Fernández. Su ejercicio profesional se ha desarrollado principalmente en las áreas de litigios judiciales y arbitrales, derecho bancario, negociaciones, derecho corporativo y proyectos relativos al ámbito de las telecomunicaciones. Fue coordinador de Participación Ciudadana. Es presidente de Profamilia.

El magistrado Alejandro Moscoso Segarra publicó recientemente un artículo titulado  “El Derecho en el cine” (Listín Diario, 5 de marzo 2016), en el que explica la maravillosa relación entre el derecho y el cine, e identifica las diez películas más interesantes a juicio del American Film Institute, lo que me ha estimulado a identificar las que a mi propio juicio,  son  películas importantes adicionales, que nadie debería perderse.

Las diez películas seleccionada por el American Film Institute, citadas por el magistrado Moscoso, son: 1. Doce Hombres sin Piedad, 2. Matar a un Ruiseñor, 3. Vencedores o vencidos, 4. Presunto Inocente, 5. Kramer vs. Kramer, 6. Evelyn, 7. El Último Veredicto, 8. Mi primo Vinny, 9. Anatomía de un asesinato y 10. Herencia del viento.

Aquí van otras tantas que en mi opinión deben incorporarse en la lista de pendientes de los amables lectores, en el caso de que aún no las hayan visto. Llevan el orden de la memoria.

1. El Proceso (The Trial). 1962. Una película kafkiana, y no podía ser de otro modo pues se basa en el libro homónimo de Franz Kafka. Dirigida, escrita y actuada por el inmenso Orson Welles, con las actuaciones de Anthony Perkins, Jeanne Moreau, Romy Schneider. Es una película en blanco y negro que nos sumerge en la pesadilla en que puede convertirse el proceso judicial. La película es asfixiante, como lo puede ser un país sin una justicia que funcione.

2. La vida íntima de un estudiante (The Paper Chase). 1973. Dirigida por James Bridges y actuada por Timothy Bottoms, Lindsay Wagner y John Houseman (éste último fenomenal como el profesor Kingsfield, ganador del Oscar como mejor actor de reparto por este papel). El derecho comienza en las aulas y esta  película narra las experiencias de un estudiante de primer año de la Escuela de Derecho de Harvard, que intenta ganarse la aprobación del profesor más respetado. En un momento memorable el profesor le hace una pregunta a un estudiante, quien responde con punto y coma reproduciendo la sentencia y cuando el profesor elogia esa exactitud, le responde muy ufano que tiene “memoria fotográfica” y el profesor entonces le vaticina que fracasará, en obvia alusión a que lo importante no es memorizar sino entender los casos.

3. El Veredicto (The Veredict). 1982. Dirigida por Sidney Lumet, con las actuaciones de Paul Newman, James Mason, Charlotte Rampling y Jack Warden. Un abogado con una carrera fracasada acepta un caso de mala práctica médica en un hospital propiedad de la iglesia católica, y enfrenta al socio de una de las firmas más importantes de la ciudad, acompañado de un staff enorme de abogados para apoyarlo. El abogado de la víctima, encarnado por Paul Newman, sobreponiéndose a su vida derrotada, saca fuerzas para preparar su caso, rechazar las presiones para que acepte un acuerdo en perjuicio de su cliente, y logra obtener una sentencia favorable y una enorme indemnización.

4. Erin Brockovich. 2000. Dirigida por Steven Soderberg y protagonizada por Julia Robert en una actuación que le valió el Oscar. Estuvo nominada a mejor película y mejor director. Cuenta la historia real de una mujer que llega a trabajar a una oficina de abogados luego de perder su caso de accidente de automóvil y se involucra en una investigación que le lleva a descubrir la relación entre la enfermedad de su cliente y la contaminación del agua producida por la explotación del gas por una empresa que utiliza la hoy famosa tecnología de la fractura hidráulica (fracking) para la extracción del gas natural.

5. Philadelphia. 1993. Dirigida por Jonathan Demme, con la actuación ganadora del Oscar de Tom Hanks, sobre la vida de un abogado que descubre que tiene Sida, es separado de su trabajo y decide ir a juicio, pero no solo debe luchar por la aplicación de la ley sino además contra los prejuicios de la sociedad y los suyos propios.

6. Testigo de cargo (Witness for the prosecution). 1957. Dirigida por Billy Wilder, con libreto adaptado de la obra homónima de Agatha Christie. Con la actuación de Charles Laughton, Tyrone Power y Marlene Dietrich, es un ejemplo del genio literario en el suspenso de Agatha Christie. Un casi retirado pero famoso abogado toma el caso de la defensa de un hombre acusado de matar a una persona. Se da cuenta que la esposa del imputado puede ofrecer la coartada a su defendido, pero por su vínculo sería poco creíble. La sorpresa es mayúscula cuando la esposa se presenta como testigo pero a cargo, es decir en contra de su esposo. En Inglaterra una persona no puede declarar contra su cónyuge, pero esta defensa no surte efecto porque se revela que la esposa se había casado primero con otra persona de la cual no se había divorciado, por lo que el último matrimonio no era válido. No voy a seguir contando la trama para no arruinar el espectacular final a aquellos que la verán luego de leer este artículo. Basta mencionar que la película termina con el siguiente mensaje a los espectadores: “la dirección del teatro sugiere por el entretenimiento de sus amigos que no hayan visto la película, que ustedes no divulguen, a nadie, el final secreto de Testigo de Cargo.”

7. El juez del patíbulo (The Life and Times of Judge Roy Bean). 1972. Dirigida por el insuperable John Huston y protagonizada por Paul Newman, cuenta como surge la justicia desde cero. En una cantina aislada en uno de los caminos del desierto texano, en algún momento del siglo 19, un bandido llega a tomarse un trago y descansar y es asaltado por los allí presentes, tan bandidos como él, que lo atan a un caballo, y su cuerpo es arrastrado hasta perderse. Una chica mexicana lo salva y regresa a la cantina y se hace justicia por sus propias manos. Decide establecerse en la cantina, y como en la zona no existe juez, se auto designa y convierte a la cantina, además de bar, en su juzgado. Desde esta cantina-tribunal imparte justicia, va nombrando ayudantes que antes eran bandidos, los casa con las prostitutas que pasan por el sitio y la ciudad sigue creciendo y los casos siguen siendo resueltos por el juez. En un momento memorable, un abogado llega de una ciudad lejana a reclamar las tierras, y se percata de que existe un grueso libro de derecho en un anaquel, lo toma, y le señala al juez la disposición en la que basa su pretensión. El juez pretende leer con detenimiento, y en un momento arranca la hoja, la destruye y dice “!derogado!”. La ciudad avanza y escoge alcalde y éste consigue expulsar al juez, que regresa 20 años después a una ciudad irreconocible debido al desarrollo que trajo el petróleo descubierto en la zona.

8. Z. 1969. Dirigida por Costa Gavras, esta producción franco argelina, protagonizada por Jean Louis Trintignant, Irene Papas e Yves Montand, trata sobre un político de oposición (de izquierda) que dará un discurso en un encuentro al aire libre, sin saber que las autoridades han decidido no controlar a los contra manifestantes de derecha. Luego del discurso el líder opositor es agredido y herido de muerte por un miembro de una banda paramilitar. Las autoridades pretenden hacer pasar este hecho como un accidente vehicular, pero un joven juez de instrucción (Trintignant) descubre la verdad de los hechos pasando por  mil peripecias. Una película que recuerda un pasado no tan lejano en nuestro país.

Para terminar mis lista de diez, preferí buscar dos recientes, del año pasado.

9. La dama de oro (Woman in Gold). 2015. Esta película dirigida por Simon Curtis e interpretada por Helen Mirren, narra la historia real sobre la  obra de arte de Gustav Klimt, denominada originalmente Retrato de Adele Bloch-Bauer, pintada en Viena en 1907. La obra pertenecía al esposo de Adele, un empresario austríaco de origen judío, a quien los nazis se la robaron durante la ocupación. Adele había escrito un testamento, con el consentimiento de su esposo, en que dejaba la obra al museo austriaco que hoy se conoce como Belvedere y allí fue a parar la obra luego de terminada la segunda guerra mundial. Luego de la muerte de Adele, su esposo, el verdadero  propietario de la obra, revocó todo testamento anterior y dejó  la pintura a sus sobrinas, en razón de que no había procreado hijos. María Altmann, la única sobrina sobreviviente, se había trasladado a Estados Unidos desde antes de que terminara la guerra y desde allí, ya anciana, inicio procesos judiciales contra Austria, que se negaba a entregar su “Madona austríaca” amparada en el testamento de Adele. El caso llegó hasta la Suprema Corte de Justicia de Estados Unidos, solo para reconocerle a María su derecho a accionar, pero ante la prolongación del pleito en cuanto al fondo, las partes pactan un arbitraje que pierde Austria, que entonces debe retornar la obra a María, quien la vende por US$135 millones al hijo de Estée Lauder, y hoy se exhibe en el Neue Galerie, en Manhattan, a pocos metros del Metropolitan.

10. Making a Murderer. 2015. Si usted quiere ver algo actual, impactante, que deja muy mal parado al admirado sistema de justicia norteamericano, no deje de ver este documental en forma de serie de Net Flix, dirigido por Laura Richiardi y Moira Demos, estrenado en diciembre pasado. Narra en diez capítulos los casos en que se vio involucrado Steven Avery. En el primero de ellos fue condenado y purgó 18 años de prisión por un crimen que no cometió, lo que pudo se comprobado con pruebas de ADN. Pero una vez puesto en libertad y luego de demandar al Estado por el error cometido, fue sometido nuevamente a la justicia acusado de un nuevo crimen, por el que resulta condenado de por vida y hoy se encuentra purgando esta condena, junto a su sobrino, quien tenía 16 años al momento de ser arrestado. Se acusa a este documental de sesgado, de presentar la parte más favorable al acusado, dejando muy mal parado a fiscales y jueces. Pudiera ser cierto, pero presenta claras evidencias de lo mal que se manejaron las autoridades en ambos casos.

Cuándo se animarán nuestros cineastas a seguir trabajando este género del cine relacionado con el derecho y la justicia, partiendo de casos dominicanos. Identificar casos impactantes en temas de sangre, corrupción y muchos otros, no sería problema alguno. Existen varios cerrados y algunos en curso. El talentoso José María Cabral podría animarse y designar a su padre como su ayudante de contenido.

miércoles, 2 de marzo de 2016

#ayjasociados https://t.co/LKryjiJTvx: #ayjasociados https://t.co/LKryjiJTvx— Danilo Jimenez Abud (@danilo_aja... https://t.co/kNgEFi8QhJ


from Twitter https://twitter.com/danilo_aja

March 02, 2016 at 04:16PM
via IFTTT

#ayjasociados https://t.co/LKryjiJTvx: #ayjasociados https://t.co/LKryjiJTvx— Danilo Jimenez Abud (@danilo_aja... https://t.co/XHpRauP8TR


from Twitter https://twitter.com/danilo_aja

March 02, 2016 at 03:19PM
via IFTTT

#ayjasociados https://t.co/LKryjiJTvx: #ayjasociados https://t.co/LKryjiJTvx— Danilo Jimenez Abud (@danilo_aja... … https://t.co/3J0H31sgjN


from Twitter https://twitter.com/danilo_aja

March 02, 2016 at 03:08PM
via IFTTT

#ayjasociados https://t.co/LKryjiJTvx: #ayjasociados https://t.co/LKryjiJTvx— Danilo Jimenez Abud (@danilo_aja... … https://t.co/vs0S6cvtcp


from Twitter https://twitter.com/danilo_aja

March 02, 2016 at 03:08PM
via IFTTT

#ayjasociados https://t.co/LKryjiJTvx: #ayjasociados https://t.co/LKryjiJTvx— Danilo Jimenez Abud (@danilo_aja... … https://t.co/YNb7vspeFG


from Twitter https://twitter.com/danilo_aja

March 02, 2016 at 03:08PM
via IFTTT

#ayjasociados https://t.co/LKryjiJTvx https://t.co/ee4qzb4qhE


from Twitter https://twitter.com/danilo_aja

March 02, 2016 at 03:08PM
via IFTTT

#ayjasociados https://t.co/cEx4DDFOMH https://t.co/DcDx6uazlX


from Twitter https://twitter.com/danilo_aja

March 02, 2016 at 03:08PM
via IFTTT

#ayjasociados https://t.co/KFAAVkuWcc https://t.co/l6AtQcJbXj


from Twitter https://twitter.com/danilo_aja

March 02, 2016 at 03:08PM
via IFTTT

#ayjasociados https://t.co/LKryjiJTvx: #ayjasociados https://t.co/LKryjiJTvx— Danilo Jimenez Abud (@danilo_aja... https://t.co/F2XKnrkKfl


from Twitter https://twitter.com/danilo_aja

March 02, 2016 at 02:48PM
via IFTTT

#ayjasociados https://t.co/LKryjiJTvx: #ayjasociados https://t.co/LKryjiJTvx— Danilo Jimenez Abud (@danilo_aja... https://t.co/HZaZKSGKGU


from Twitter https://twitter.com/danilo_aja

March 02, 2016 at 02:16PM
via IFTTT

#ayjasociados https://t.co/LKryjiJTvx: #ayjasociados https://t.co/LKryjiJTvx— Danilo Jimenez Abud (@danilo_aja... https://t.co/3zoEOY003V


from Twitter https://twitter.com/danilo_aja

March 02, 2016 at 01:33PM
via IFTTT

#ayjasociados https://t.co/LKryjiJTvx


from Twitter https://twitter.com/danilo_aja

March 02, 2016 at 01:10PM
via IFTTT

#ayjasociados https://t.co/cEx4DDFOMH


from Twitter https://twitter.com/danilo_aja

March 02, 2016 at 01:10PM
via IFTTT

#ayjasociados https://t.co/KFAAVkuWcc


from Twitter https://twitter.com/danilo_aja

March 02, 2016 at 01:06PM
via IFTTT