CONA propone modificación constitucional para restituir reelección presidencial:
La CONVERGENCIA NACIONAL DE ABOGADOS (CONA) propuso éste martes la modificación de la Constitución de la República, a los fines de que se restituya la reelección presidencial por dos periodos consecutivos. La institución afirmó que lo establecido en el artículo 124 de la Carta Magna en el sentido de que “el presidente de la República no podrá ser electo para el período constitucional siguiente”, incentiva la corrupción administrativa, ya que según la entidad, los entornos de los presidentes se preocupan más por acumular fortunas a toda costa que les faciliten la vuelta al poder, que por realizar una obra de gobierno a favor de la población. La organización expuso que los más cercanos colaboradores de los presidentes parten de la lógica de que los dominicanos no tenemos memoria y de que el clientelismo preelectoral puede revertir cualquier situación adversa fruto de una gestión gubernamental ineficaz. "Sin importar como se llame el presidente de turno, la reelección presidencial constituye una asignatura pendiente para continuar con el proceso de fortalecimiento institucional del país", aseveró CONA a través de su presidente Yuniol Ramírez Ferreras. La organización expresó que en vista de que en ocasiones se ha modificado la Constitución para satisfacer apetencias personales y grupales, lo cual según CONA debilita la institucionalidad y ha constituido un grave error, se debe cerrar la posibilidad de que la reelección esté en constante discusión. El movimiento de abogados manifestó que partiendo de que cuatro años no es suficiente para implementar un programa de gobierno que genere los cambios que amerita el país, es pertinente aumentar a cinco años el periodo gubernamental y restituir la reelección por dos periodos consecutivos, agregando el “nunca jamás” de la constitución vigente hasta el 26 de enero de 2010. “A los fines de que el tema de la modificación constitucional para tocar lo relativo a la reelección presidencial sea cerrado de manera definitiva, dada una eventual modificación de la Carta Magna, se impondría la necesidad de que la modificación incluya el artículo 268 referente a la forma de gobierno, y que por vía de consecuencia ninguna modificación pueda versar sobre la reelección presidencial”, dijo Ramírez. CONA expresó que en la modificación constitucional impulsada por Leonel Fernández con el apoyo de Miguel Vargas, se debió enmendar el error en que incurrió Hipolito Mejía al imponer la repostulación presidencial para su exclusiva conveniencia, y en lugar excluir el “nunca jamás” para que el presidente de turno tuviera la posibilidad de volver a optar por la presidencia, se debió hacer las modificaciones planteadas ahora por la institución. Los juristas entienden que la reelección presidencial no es mala per se, y que los gobiernos corruptos y que no sintonizar con los intereses de la mayoría se sacan solos del poder.
(Via nd)
Comentarios