sábado, 30 de noviembre de 2013

Danilo emite decreto que instituye Plan de Regularización de Extranjeros

GOBIERNO|29 NOV 2013, 8:20 PM|3|POR OMAR SANTANA | Diario Libre

Danilo emite decreto que instituye Plan de Regularización de Extranjeros

El extranjero que desea acogerse al Plan deberá hacer una solicitud dentro de un plazo de 18 meses
SANTO DOMINGO.-El presidente Danilo Medina emitió hoy el decreto 327-13 que instituye el Plan Nacional de Regularización de Extranjeros en Situación Migratoria Irregular en República Dominicana, a los fines de conducirlos a adquirir un estatus de legalidad documental.

Según la disposición presidencial, el extranjero que desea acogerse al acuerdo deberá hacer una solicitud dentro de un plazo de 18 meses a partir de la puesta en vigencia del mismo.

En tanto que el artículo 4 del decreto señala que los extranjeros radicados irregularmente y que en el tiempo de duración previsto en el Plan Nacional de Regularización de Extranjeros no califiquen o no se acojan a las previsiones de regularización establecidas quedarán sujetos a la deportación, de conformidad con la Constitución y las leyes.

Además, establece como órgano responsable de este plan el Ministerio de Interior y Policía, a través de la Dirección General de Migración que es el órgano encargado de la aplicación del plan.

El Poder Ejecutivo dotará de los recursos a Interior y Policías para la realización de una campaña de información, en varios idiomas, de los alcances del Plan para los extranjeros en situaciones migratorias irregular.

"Para los nacidos en terrotorio dominicano hijos de padres extranjeros en condición migratoria irregular a quienes no le correspondía la nacionalidad dominicana conforme a la normativa vigente, le asistirá la potestad de acogerse a un proceso especial para la naturalización de hijos de madres extranjeras no residentes, inscritos en el Registro Civil", se indica en el artículo 8 del decreto.

El gobierno dice que con el decreto 327-13 se cumple así el objetivo de dotar al país de una regulación migratoria moderna, transparente y funcional, para los extranjeros en situación migratoria irregular. La disposición permitirá, tanto ejercer la soberanía nacional, como dar protección legal a los extranjeros en territorio dominicano, independientemente de su país de origen.

Se crean, además, mecanismos expeditos y de acompañamiento para la tramitación de las diferentes categorías migratorias (residencias permanentes, temporales o no inmigrantes), en beneficio de todas las personas que deban acogerse a esta regulación y satisfagan los requisitos establecidos.

Entre los criterios que demuestran un vínculo con la sociedad dominicana, se contará tener hijos nacidos en el país, haber cursado estudios en territorio dominicano, saber hablar y escribir español, residir en un domicilio fijo, convivir con un dominicano y carecer de antecedentes penales.

El decreto también establece la necesidad de que el extranjero demuestre vínculos de tipo laboral o socioeconómico con nuestro país. Los criterios designados para acceder a esta categoría son: tener constancia de un grado educativo, poseer propiedades muebles o inmuebles, cuentas bancarias o referencias comerciales, contar con un empleo regular durante el tiempo de su permanencia y ejercer un oficio técnico certificado.

Ver el decreto completo 

Presentará proyecto de Ley de Naturalización

De acuerdo a lo dispuesto en el decreto 327-13, en las próximas semanas el gobierno dará a conocer un proyecto de ley de naturalización especial, que será remitido al Congreso Nacional.

Sobre esta disposición, el Ministro de la Presidencia, Gustavo Montalvo, afirmó que "en ningún caso puede confundirse con una amnistía, como erróneamente se ha mencionado. 

"Se trata, sencillamente, de una iniciativa de ley que nuestro país necesitaba hace tiempo y que permitirá, junto al plan de regularización, establecer reglas claras, coherentes y predecibles, que definan con criterios justos quiénes pueden acceder a la nacionalidad dominicana, quiénes son residentes legales y quiénes son visitantes", explicó.

viernes, 29 de noviembre de 2013

Proyecto de ley propone pasantía para los abogados

CONGRESO NACIONAL|29 NOV 2013, 12:00 AM|2|POR SOCORRO ARIAS | diario libre

Proyecto de ley propone pasantía para los abogados

Propuesta de Pedro Botello busca elevar el nivel profesional de los juristas
SANTO DOMINGO. La Cámara de Diputados fue apoderada de un proyecto de Ley de pasantía jurídica para el ejercicio de la abogacía en la República Dominicana, que persigue elevar el nivel profesional de los abogados y garantizar el acceso de los ciudadanos y ciudadanas a un asesoramiento, defensa jurídica y representación técnica de calidad.

La propuesta sometida por el diputado reformista Pedro Botello, propone que la pasantía jurídica será un requisito indispensable y obligatorio para el ejercicio profesional del derecho.

De ser aprobada, se establecería que el título profesional de derecho y el correspondiente exequatur serán imprescindibles para ingresar a la pasantía jurídica y la colegiación de los nuevos profesionales del derecho que pretendan obtener el carnet de abogado.

Las pasantías podrán realizarse en la Oficina de la Defensa Pública, la Procuraduría Fiscal de un Distrito Judicial y por ante un Tribunal de Primera Instancia en cualquier materia, por un período de tres meses.

La propuesta está motivada en que es inminente mejorar el ejercicio de la carrera de derecho, la capacitación profesional del abogado, a fin de dotar de mayor calidad y prestigio el servicio que prestan estos profesionales en justa correspondencia con la función social que representan.

 
 

Impuesto sobre la renta

Impuesto sobre la renta

 


 
Por 
crispuloperez[@]codetel.net.do 
Por: Periódico Hoy
2:00 am
 
CRISPULO PÉREZ

Ventas y compras al Estado

La Ley 495-06 de Rectificación Tributaria estableció los comprobantes fiscales sin los cuales no se pueden deducir costos y gastos a los fines imponibles creando un conflicto con lo dispuesto en el mismo código tributario al contraponerse con el principio generalizado y que consta en su artículo #287 que expresa que para los fines imponibles se restarán de la renta bruta los gastos necesarios efectuados para mantenerla, obtenerla y conservarla. Esto lo hemos dicho muchas veces puesto que nos es difícil comprender por qué no se pueden deducir gastos o costos fehacientemente comprobados tal y como lo expresa la propia legislación en muchas partes cuya realización forma parte primordial en la obtención de la renta.

Pero existe, después de establecidos los comprobantes fiscales, el reglamento número 254-06 para la regulación de la impresión, emisión y entrega de los comprobantes fiscales. Este mismo reglamento determina los comprobantes fiscales así: 1. Facturas que generan crédito fiscal y/o sustentan costos y gastos que se utilizan para lo que ellos mismos expresan; 2. Facturas a consumidores finales sin valor de crédito fiscal ; 3. Notas de débito emitidas por los vendedores de bienes y servicios para recuperar costos y gastos ; 4. Notas de crédito que emiten los vendedores para modificar posteriormente las condiciones de venta originales.

Para cubrir y diafanizar algunas confusiones el mismo reglamento expresa que si las transferencias, la prestación de servicios se han realizado en el exterior son válidos para que opere el crédito fiscal los documentos emitidos por las aduanas, pero algo muy importante es que en los casos de gastos incurridos con entidades estatales son válidos como comprobantes fiscales los documentos emitidos por la entidad estatal y para los casos sujetos a retención son válidas las retenciones realizadas por el Estado.

Esperan presencia CIDH en país aliente reconocimiento de derechos a afectados por sentencia TC

Esperan presencia CIDH en país aliente reconocimiento de derechos a afectados por sentencia TC

 


 
Por 
cristalacevedo[@]hotmail.com 
Por: El Periódico Hoy
10:44 am
 
comité

El Comité de Solidaridad con las Personas Desnacionalizadas manifestó hoy que espera  que la presencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) aliente a los diversos actores gubernamentales y políticos a la búsqueda de una solución al conflicto de las personas afectadas por el sentencia 168-13, emitida por el Tribunal Constitucional (TC).

Dice que el gobierno dominicano, en el protocolo de entendimiento que firmó con las autoridades de Haití, gracias a la mediación de Venezuela, hizo un compromiso y que el hecho de que se haya denunciado el protocolo no invalida el reconocimiento.

Durante una rueda de prensa, ofrecida en el Colegio Dominicano de Periodistas (CDP), la entidad,  que rechaza el fallo judicial del TC, reiteró tener esperanzas en que la presencia en el país de la CIDH, que tiene pautado llegar a República Dominicana la semana próxima, contribuya a encontrar una solución al conflicto originado a raíz de lo que califican como  una “política de despojo de la nacionalidad” que desde el 2006 practica la Junta Central Electoral (JCE), por simple vía administrativa.

bolivar

“Esta situación se agrava y amplia  por la sentencia 168-13 del Tribunal Constitucional que deja sin nacionalidad a decenas de millares de ciudadanos y ciudadanas dominicanas descendientes de extranjeros, en su gran mayoría de haitianos”, expuso.

Optan por solución dominicana. Indicó que prefiere una solución dominicana al conflicto, originado por la emisión de la sentencia que establece que: “No son dominicanos los hijos de extranjeros en tránsito nacidos en el país”.

Consideró que buscar una solución dominicana,  evitará que los legítimos reclamos de justicia de los afectados llegue a la Corte y termine con una condena al Estado.

“Creemos que no habrá solución sin reconocimiento del derecho de las decenas de miles de descendientes de extranjeros que durante décadas fueron reconocidos como dominicanos”, explicó.

Propuesta viable. Con respecto al Plan Nacional de Regularización de Extranjeros, dado a conocer por el gobierno esta semana, la entidad puntualizó que le parece una  propuesta realista y viable y que dijo que supera las dos versiones anteriores, al tiempo que precisó que el proyecto contempla las medidas fundamentales para iniciar el control de la desproporcionada inmigración haitiana.

“Saludamos este esfuerzo normativo que deberá proseguirse con otros de carácter nacional y bilaterales, al tiempo que reclamamos que no se le contamine pretendiendo ahora aplicarlo a nacionales dominicanos, nacidos en el país, como ocurre en el párrafo del artículo ocho del proyecto”, concluyeron.

 

Tribunal Constitucional rechaza recurso sobre obligación de pago de Notarios

Tribunal Constitucional rechaza recurso sobre obligación de pago de Notarios

 



t.hidalgo@hoy.com.do 
Periódico Hoy
3:23 pm
 
tribunal constitucional

El Tribunal Constitucional (TC) declaró hoy inadmisible y rechazó en cuanto al fondo  el recurso de inconstitucionalidad incoado por el excandidato presidencial al Colegio Dominicano de Notarios, Teófilo Rosario, y otros colegas contra el articulo 5 de la Ley  89-05, que crea este gremio,  con el cual buscaban dejar sin efecto la obligatoriedad de que los notarios estén al día en el pago de sus cuotas para poder ejercer el sufragio en las asambleas generales.

El tribunal de garantías constitucionales emitió la decisión por  tratarse de un acto de mera legalidad que escapa a su  control.

Los demandantes alegaban que el referido artículo  viola los articulados 6, 7, 8, 22.1, 39, 40.15, 44, 68, 69.10, 73, 74.2, 3, 4, 120.1 y 208 de la Constitución.

Los accionantes sostienen que la norma impugnada es contraria además a  los artículos 22.2 y 208 de la Carta Magna, sin embargo, la barra de la defensa del gremio precisó, en sus argumentaciones, que  estas disposiciones se refieren al ejercicio de los derechos de la ciudadanía y al sufragio para la elección de las autoridades del Gobierno, lo cual escapa al ámbito de aplicación del artículo 5 de la Ley  89-05, que solo aplica a los notarios en relación con la elección de las autoridades del Colegio Dominicano de Notarios.

En adición al derrotado candidato en las pasadas elecciones del Colegio de Notarios, sustentan el recurso, Manuel Emilio Galvaìn Luciano, Ana Hilda Novas Rivas, Altagracia Amarante Paniagua, Dionicio Rafael Cruz, Aleida Munó Taveras, André B. Figuereo Herrera, Petra B. Rivas Herasme, Joseì David Pérez Reyes, Elida Guzmán Mercedes y Eladio Emilio Medina Ramírez, entre otros.

Tanto, la Procuraduría general de la República como el Senado y la Cámara de Diputados  manifestaron su rechazo al recurso por improcedente, mal fundado y carente de base legal.

La sentencia fue firmada por  el presidente del Tribunal Constitucional,  Milton Ray Guevara, así como por sus miembros Isabel Bonilla,  Justo Pedro Castellanos, Jottin Cury, Víctor Gómez Bergés, Katia Miguelina Jiménez, Idelfonso Reyes, Julio José Rojas, éste último secretario.

El presidente del gremio, Rodolfo Pérez Mota, saludó la sentencia y felicitó a los jueces del TC por actuar apegados al debido proceso de ley.

jueves, 28 de noviembre de 2013

+ Consultas en Materia Laboral (Varias)

CONSULTORIO LABORAL

 
Por 
carlos.hernandez[@]claro.net.do 
26 noviembre, 2013 2:00 am 
Carlos Hernández Contreras

1. Somos 22 empleados de una institución pública; tenemos año y medio laborando, sin embargo no estamos nombrados, nos pagan por medio de carta-compromiso y nos descuentan un 10% del salario mensual. No tenemos seguro médico y el pasado año no nos dieron regalía y dicen que este año tampoco, aun teniendo un año y 6 meses laborando. Oriéntenos por favor, su ayuda seria de mucha importancia para nosotros.

La Ley 41-08, sobre la Función Pública, establece varias categorías de servidores públicos: Los de libre nombramiento y remoción: Ministros, viceministros, directores, gerentes, etc. (Arts. 19 y 20); los “de carrera”, que llegan al cargo mediante concurso público (Arts. 22 y 23); los de “estatutos simplificados”, compuesto por quienes cumplen funciones de mantenimiento, vigilancia, custodia, portería y otros análogos (Art. 24); y los “temporales”, contratados para cubrir una vacante dejada por un funcionario, pero no pueden prolongarse por más de 6 meses (Art. 25).

Habría que ver en cual categoría están ustedes. No puede ser que sean “temporales”; y si originalmente lo fueron, al transcurrir 6 meses, dejaron de serlo, y habría que interpretar que a partir de ese momento entraron en la categoría de “estatuto simplificado”. Y en ese sentido, de acuerdo con el Art. 58, numeral 4, de la Ley 41-08, tienen derecho al sueldo anual No. 13, desde que hayan laborado por un mínimo de 3 meses.

Yo les sugiero que se apersonen al Ministerio de la Administración Pública (MAP), planteando su caso y depositando una solicitud formal de que se agote la Conciliación que refieren los Arts. 15 al 17 de la Ley 41-08. Tienen que aprovechar la ocasión, no sólo para decidir sobre lo del Salario No. 13, sino también para que se defina cuál es el status laboral de ustedes frente a esa institución pública.

2. Una enfermera de una clínica maltrata a los pacientes porque quiere irse del trabajo, pero quiere que la despidan; según ella, no quiere dejar “su dinero perdido” al renunciar (muchos pacientes tienen quejas de su maltrato) ¿qué medidas podríamos tomar?

Hay que solicitar la visita de un inspector de trabajo, a quien hay que explicarle con detalles los casos de maltrato; y si es posible, convendría documentar las quejas de los pacientes a alguna especie de formulario pre-establecido sobre la “satisfacción del paciente” por el servicio prestado. A partir de ahí, proceder con el despido, con todas sus formalidades.

miércoles, 27 de noviembre de 2013

Tribunal Constitucional: la resolución del Indotel violenta intimidad

JUSTICIA|20 NOV 2013, 12:00 AM|POR ARGÉNIDA ROMERO | diario libre

Tribunal Constitucional: la resolución del Indotel violenta intimidad

Estima resolución 86-11 afecta derecho a privacidad en las comunicaciones
SANTO DOMINGO. El Tribunal Constitucional (TC) estableció de violatoria al derecho a la intimidad y privacidad en a las comunicaciones varios de los artículos de la resolución 086-11 del Instituto de Telecomunicaciones (Indotel), que autoriza a la autoridad investigativa a acceder sin orden judicial previa a las comunicaciones de los ciudadanos.
En su sentencia 200-13, dictada el pasado 7 de noviembre con el voto favorable de 11 jueces y un voto disidente, el TC declara no conformes con la Constitución los artículos 1.9, 3, 4, 5, 7, 8, 10, 12, 13, 14, 15, 16, 17 y 20 de dicha resolución.
La decisión fue tomada al conocer la acción directa de inconstitucionalidad interpuesta por Namphi Rodríguez, presidente de la Fundación Prensa y Derecho, y Rafael Molina Morillo, presidente del Centro para la Libertad de Expresión. El recurso fue depositado ante el TC el pasado mes de abril.
"Existe una obligación a cargo de los Estados y de los particulares de no realizar actuaciones que tengan objeto interferir en comunicaciones y en la vida íntima de las personas, a menos que se cuente con su autorización o de forma expresa lo disponga la ley", exponen la sentencia.
También apuntó que disponer la aplicación de esta resolución fuera del ámbito de la disposiciones establecidas en la Ley 53-07 sobre Crímenes y Delitos de Alta Tecnología, vulnera la seguridad jurídica y la exigencia de garantía individual contenidas en el principio de legalidad previsto en el artículo 69 de la Constitución.
Como cuestión previa, apunta el TC en un comunicado publicado en su página web, se determinó que el acto impugnado es de carácter administrativo y de alcance general, por lo que es susceptible de ser impugnado mediante la acción directa de inconstitucionalidad.
Pulse aquí  para ver Sentencia 200-13

Comisión hará consulta para la modificación del Código Laboral

NOTICIAS|20 NOV 2013, 12:00 AM|POR DIARIO LIBRE

Comisión hará consulta para la modificación del Código Laboral

    SANTO DOMINGO. La Comisión Especial para la Revisión y Actualización del Código Laboral, designada mediante el decreto 286-13, iniciará consultas para revisar, analizar y discutir las sugerencias de todos los sectores involucrados.

    En ese sentido se invitó a organizaciones y personalidades para que hagan los aportes que crean necesarios en este proceso, que pretende beneficiar al país.

    A partir de hoy miércoles se estarán recibiendo las propuestas de los sectores y personas interesadas en aportar sugerencias a través de la página web www.codigodetrabajo.do; proceso que estará abierto hasta el viernes 13 de diciembre.

    De igual forma, la participación puede realizarse vía correo electrónico a la dirección reformacodigodetrabajo@gmail.com o a través del correo postal, enviando la propuesta de modificación siguiendo el formato pre-establecido al Apartado Postal 436, Código Postal 10101, utilizando los servicios gratuitos del INPOSDOM.

    martes, 19 de noviembre de 2013

    Jueces elevan recurso para que Danilo no promulgue Presupuesto

    JUSTICIA|15 NOV 2013, 12:00 AM|5|POR FEDERICO MÉNDEZ | diario libre

    Jueces elevan recurso para que Danilo no promulgue Presupuesto

    Interponen amparo para reclamar asignación de 2.66% a la Justicia

      SANTO DOMINGO. Cuarenta y dos jueces interpusieron una acción de amparo de cumplimiento del mandato constitucional de autonomía presupuestaria del Poder Judicial, en el que reclaman la asignación de una partida que corresponde al 2.66% del Presupuesto General del Estado para el 2014.

      La acción de amparo fue incoada por ante el Tribunal Superior Administrativo, en la que piden disponer, como medida cautelar, que el presidente Danilo Medina se abstenga de promulgar o publicar la Ley de Presupuesto para el año 2014, hasta tanto el tribunal decida sobre el fondo del caso.

      La Primera Sala de esa jurisdicción nacional fijó el proceso para el 3 de diciembre. Los jueces, aglutinados en la Red Nacional de Jueces, interpusieron la acción a través del abogado y ex magistrado Erick Hernández-Machado.

      Solicitan declarar la vulneración al derecho fundamental de los ciudadanos de acceder a un Poder Judicial autónomo, funcional, con capacidad administrativa y presupuestaria, en desconocimiento de los artículos 69, 73, 93.h y 149, Párrafo I, de la Constitución, "basado en el desconocimiento a las garantías debidas a una justicia ausente de presupuesto eficiente para el año 2014, por no habérsele dado cumplimiento, dentro de la prerrogativas constitucionales, a los artículos 3 y 6 de la Ley No. 194-04 que consigna el 2.66% de los ingresos nacionales correspondiente al año 2014 para ser asignado al Poder Judicial".

       

      Presidente de la Suprema tacha de “irracional” suspensión de juicio por falta de pago

      Presidente de la Suprema tacha de “irracional” suspensión de juicio por falta de pago

       

       
      Por 
      o.mejia[@]hoy.com.do 
      15 noviembre, 2013 12:04 pm
       
      Mariano Germán, presidente de la SCJ.
      Puesta en circulación del "II Compendio Jurídico Dominicano", de la autoria de William. C. Headrick. Suprema Corte de Justicia. Foto: Ariel Díaz-Alejo/acento.com.do Fecha: 10/12/2012.

      El presidente de la Suprema Corte de Justicia (SCJ), Mariano Germán Mejía, consideró hoy como irracional la suspensión de una audiencia por la falta de entrega a tiempo de viáticos.

      Dijo que la justicia como servicio y como garantía del ser humano tiene que siempre que estar colocada por encima de cualquier valor.

      Germán Mejía expresó que no se justifica lo que ocurrió y que asume ese caso con sentido crítico para el servicio judicial y la jueza que adoptó la posición.

      “El hecho no debe ocurrir más, por lo que se han tomado todos los correctivos de lugar”, apuntó.

      Sobre el caso. Ayer familiares de una maestra asesinada hace dos años denunciaron ante la Suprema que el caso de su pariente no pudo ser conocido porque los jueces se negaron a acudir al tribunal por falta del pago de viáticos.

      Los denunciantes son Raúl Taveras Ureña y Luisa Bethania Taveras Ureña, hijos de Bethania Altagracia Ureña, de 72 años de edad, degollada en su vivienda de Samaná supuestamente para robarle prendas preciosas.

      Este hecho ocurrió el 21 de octubre de 2011, en la vivienda de la víctima, ubicada en la Loma de los Báez, en Samaná,  y ayer fue suspendido el juicio porque los jueces que no habían cobrado los viáticos, se negaron a conocerlo.

      La procuradora general adjunta para Asuntos de la Mujer Demanda tribunales especiales para conocer casos de violencia contra la mujer

      JUSTICIA|18 NOV 2013, 12:00 AM|POR DIARIO LIBRE

      Demanda tribunales especiales para conocer casos de violencia contra la mujer

      Van más de 50 mil denuncias de violencia contra la mujer en este año
      SANTO DOMINGO.-La procuradora general adjunta para Asuntos de la Mujer, Roxanna Reyes, planteó la necesidad de crear tribunales especiales para conocer los casos de feminicidios y violencia en contra de la mujer porque sólo el 4% de la cantidad de denuncias se judicializan y un 2% obtiene condenas.

      Reyes afirmó que según un informe de las Naciones Unidas, una de las primeras causas de muertes de las mujeres de 15 a 44 años es la violencia doméstica, por encima del cáncer y los accidentes de tránsito.

      "Como país es una vergüenza que nosotros en el año 2013 estemos hablando de esto, estamos haciendo los esfuerzos, pero no es suficiente, yo lo digo con responsabilidad", subrayó.

      Reyes consideró que uno de los retos que tiene el Poder Judicial es abrir los tribunales especializados en violencia de género e intrafamiliar, centros de mediación de conflictos en todo el territorio nacional, lo cual demanda recursos.

      Especificó que la Suprema Corte de Justicia, a través del Consejo del Poder Judicial, tiene poder reglamentario para crear esos tribunales, porque apenas hay dos salas especializadas de violencia intrafamiliar y un Juzgado de la Instrucción especializado para las medidas de coerción vinculadas a la violencia doméstica.

      "Solo un 4% llega a los tribunales, lo demás normalmente se queda en órdenes de protección y en medidas de coerción", recalcó, tras especificar que ese delito por sí solo no va a parar porque la violencia va en intensidad creciente.

      Entrevistada por el periodista Federico Méndez, en el programa Esferas de Poder, que se transmite los domingos de 5:00 a 6:00 de la tarde, por Santo Domingo TV, Reyes detalló que en lo que va de año se han registrado 52 casos de feminicidios, en comparación con los 82 del 2012, equivalente a una reducción gradual y sostenida de un 33%.

      La representante del Ministerio Público manifestó que la justicia penal está desbordada, frente a una respuesta de una capacidad de un 40%, ante una demanda de un 100%.

      50 mil denuncias

      La procuradora general adjunta para Asuntos de la Mujer reveló que en lo que va de año hay registradas más de 50,000 denuncias de violencia en contra de la mujer.

      "Hemos visto un crecimiento sostenido de las denuncias de violencia, lo cual no quiere decir, aunque es importante, que todas las mujeres están denunciando, hace falta todavía que la gente denuncie más", acotó.

      Reyes entiende que no solo las víctimas y su familia deben poner en conocimiento los casos, sino también la comunidad, como parte de un ejercicio de ciudadanía responsable.

      Indicó que hay que romper con el círculo del maltrato, porque el Ministerio Público solo no puede, por ser un ente reactivo, que puede intervenir y dar respuesta cuando el hecho pasa.
       

      Tribunal Constucional: "Las acciones de inconstitucionalidad no prescriben"

      JUS|18 NOV 2013, 12:00 AM|POR FEDERICO MÉNDEZ | Diario libre

      Tribunal Constucional: "Las acciones de inconstitucionalidad no prescriben"

        SANTO DOMINGO. El Tribunal Constitucional es del criterio que las acciones directas de inconstitucionalidad no prescriben, porque ninguna norma, no importa el año en que haya sido aprobada por el Congreso, puede irrespetar el principio de supremacía de la Constitución.
      Mediante sentencia TC/0199/13, establece que toda norma del sistema jurídico dominicano está sujeta a la Carta Magna, y debe ser declarada nula de pleno derecho cuando le sea contraria.
      "El tiempo para accionar de manera directa en inconstitucionalidad no puede prescribir, debido a que una norma que transgreda los elementos en que se fundamenta nuestra República -la dignidad humana, los derechos fundamentales, el trabajo, la soberanía popular y la separación e independencia de los poderes públicos - no puede permanecer en el sistema legal, porque estaría vulnerando el principio del Estado social y democrático de derecho".
      Plantea que la función esencial del Estado consignada en el artículo 8 también se vería afectada, toda vez que tiene la obligación de proteger el régimen constitucional contra cualquier norma, no importa su vigencia, que atente contra los derechos de las personas, el respeto de su dignidad y la obtención de los medios que le permitan perfeccionarse de forma igualitaria, equitativa y progresiva.
      Asimismo, que en el sistema dominicano prevalece el criterio de que una ley es constitucional, hasta tanto el órgano encargado del control de la constitucionalidad se pronuncie en sentido contrario, en virtud de la máxima in dubio pro legislatore.
      La alta corte fijó su criterio, al rechazar una acción directa en inconstitucionalidad interpuesta contra el Código de Trabajo en sentido general.
      Entiende que resulta evidente que todo el Código Laboral no es inconstitucional.
      Del mismo modo, tampoco podría declararse la generalidad de la norma no conforme con la Constitución, puesto que el Estado dominicano pretende, con esta norma, proteger el derecho fundamental al trabajo, la dignidad humana, el perfeccionamiento de forma igualitaria, equitativa y progresiva de todos los trabajadores, contribuyendo a crear con esta norma un ambiente de bienestar general, justicia social y libertad individual.
      "Le resulta imposible a este Tribunal pronunciarse sobre la inconstitucionalidad demandada cuando la acción incoada carece de fundamentación clara y precisa respecto a la norma impugnada".
      Pulsa aquí para sentencia: TC/0199/13

      Colegio de abogados ofrece defender a periodistas sometidfos por funcionario

      Colegio de abogados ofrece defender a periodistas sometidfos por funcionario

       


      Por 
      info[@]hoy.com.do 
      8:23 am
       

      El Colegio de Abogados de la República Dominicana CARD), puso hoy a disposición de los periodistas sometidos por el diputado Alfredo Martínez, los juristas miembros de ese gremio para su defensa.

      Así lo anunció, José Fernando Pérez Vólquez, presidente del CARD,quien precisó que respalda el arduo trabajo que durante largos años han venido desarrollando tanto Robert Vargas, como Julio Benzant, por considerarlos dos comunicadores sociales apegados a los principios y éticas que establecen las leyes.

      “Robert Vargas es uno de los periodistas que siempre ha llevado una lucha frontal contra las conductas delictivas y ha mantenido una labor periodística muy encomiable, por lo que ponemos el colegio a su disposición” indicó.

      El candidato a repetir como presidente del gremio de juristas instó al legislador a desestimar la querella ya que  a su juicio carece de fundamento.

      Reiteró su disposición de asumir la labor de defensa de la dignidad periodística de estos dos profesionales de la comunicación. diputado Alfredo Martínez, sometió a los periodistas Julio Benzant y Robert Vargas por supuesta “cadena de ataques” en su contra.

      Invitación “Primer Congreso de Derecho Constitucional del Trabajo. Homenaje a Don Rafael Alburquerque”.

      Distinguidos usuarios(as) del Poder Judicial:

      Les hacemos extensiva invitación de la Academia de Ciencias de la República Dominicana al “Primer Congreso de Derecho Constitucional del Trabajo. Homenaje a Don Rafael Alburquerque”. La actividad será realizada en el Auditorio de la Cancillería de Santo Domingo, del 20 al 22 de noviembre de 2013. Con la participación de destacados expositores nacionales e internacionales.

      Presiona aquí para: Afiche

      Teléfonos de contacto: 809 -533-3191, exts. 2306 y 2220

      jueves, 14 de noviembre de 2013

      + Consultas en Materia Laboral (Reducción de Sueldo y Pago de Vacaciones0

      CONSULTORIO LABORAL

       
       
      Por 
      carlos.hernandez[@]claro.net.do 
      12 noviembre, 2013 2:00 am
       

      1. El dueño de la empresa donde trabajo tiene un sueldo bastante alto y él se lo quiere reducir. ¿De qué mecanismo podemos valernos para hacerlo, ya que el Código no permite las rebajas de sueldo?

      La jurisprudencia ha admitido la posibilidad de acordar la reducción del salario, a condición de que sea fruto de un acuerdo expreso entre las partes. No es admisible inferir una reducción salarial por aceptación tácita, resultado de la pasividad y ausencia de protesta del trabajador (SCJ, 22 Nov. 1978, B.J. 816, Pág. 2281; SCJ, 4 Mar. 1980, B.J. 832, Pág. 377; SCJ, 13 Jun. 1980, B.J. 835, Pág. 1227; SCJ, 27 Mar. 1981, B.J. 844, Pág. 554)

      2. Con relación a las vacaciones de los empleados, yo les doy los 14 días que dice la ley y les pago su quincena normal. Ellos alegan que hay que pagarles 18 días más; aparte del salario de la quincena. ¿Es esto real?

      No, eso no es real. Se debe pagar lo que dispone la ley, calculándolo como dice el Código y su reglamento 258-93, pero en modo alguno se paga doble o dos veces. Me explico:

      Si el empleado tiene no más de 5 años de servicios, le corresponderán 14 días laborables de descanso y el pago de 14 días de salario, calculados en base al factor 23.83; de lo que resulta un monto ligeramente superior al valor de la quincena. Lo que quiere decir, además, que en ese aspecto usted no lo está haciendo correcto, pues usted les está pagando la “quincena normal”, cuando ha debido pagarles los 14 días calculados como ya dije.

      Y si el empleado tiene 5 o más años de servicios, entonces le corresponden 14 días laborables de descanso y el pago de 18 días de salario, calculados en base a 23.83. Y ocurre lo mismo: Que el monto que recibirá el empleado será mayor que la quincena habitual.

      Y por último, en cuanto al alegato de que hay que, además del pago de la quincena, en adición hay que pagarles 14 o 18 días de salario. No, eso no es correcto, y en ninguna parte de la ley así se establece, y sería contrario al concepto de las vacaciones.

      El derecho a un período de descanso anual remunerado; es decir, que la persona no esté obligada a laborar, y no obstante pueda seguir recibiendo su salario. No quiere decir que le paguen doble.

       

      Inician concurso Juez de Paz

      Inician concurso Juez de Paz

       

      Marino Arias B. | ACTUALIZADO 11.11.2013 - 8:43 pm

      SANTO DOMINGO.-El Concurso de Oposición a Juez (a) de Paz, 2013, se encuentra en su etapa de aplicación de la evaluación escrita. Dichas pruebas serán aplicadas los días miércoles 13 y jueves 14, para el Área de Derecho Público; y los días miércoles 20 y jueves 21 de noviembre, para el área de Derecho Privado.
           
      La aplicación de las pruebas se llevará a cabo en el recinto del Aula Magna de la Universidad Autónoma de Santo Domingo, donde los aspirantes deberán estar presentes puntualmente a las 8:00 de la mañana.
           
      La Evaluación oral está pautada para febrero del 2014.
           
      En el marco del Concurso, se cuenta con el apoyo de 80 jueces y juezas y 35 profesores universitarios que conforman las subcomisiones de calificación, quienes se integran al proceso para colaborar en la evaluación de méritos, aplicación y corrección de la prueba escrita y evaluación oral.
           
      Los aspirantes se evaluarán en las áreas del Derecho Público, que incluye Teoría General del Derecho, Derecho Penal, Derecho Procesal Penal y Derecho Constitucional. Mientras que en Derecho Privado, se evaluará el Derecho Civil y Derecho Comercial, Derecho Procesal Civil, Derecho Laboral.
           
      Todas y todos los aspirantes que superen las pruebas escritas pasaran a la segunda fase y recibirán 24 meses de capacitación en la Escuela Nacional de la Judicatura.
      Por: La Información