Miriam Germán Brito, sobre el poder judicial y su independencia: «Pasé un tiempo sometida a un brutal acoso”

Servicios de Acento.com.do  26 de agosto de 2019 | 3:00 pm SANTO DOMINGO, República Dominicana.- Para la pensionada magistrada Miriam Germán Brito, ex presidenta de la Sala Penal de la Suprema Corte de Justicia, la ausencia de independencia en el poder judicial “devasta el carácter social y democrático que se supone consustancial al Estado de Derecho”. Para la ex jueza la independencia es una herramienta imprescindible para la administración de justicia, en cuyas decisiones no deben estar ausentes el derecho a un trato igualitario. Dijo que El Consejo Nacional de la Magistratura es un órgano político bajo la dirección del presidente de la República, y que los miembros que se suponen independientes le deben favores o le temen al jefe de Estado, por lo que no resulta confiable para garantizar la independencia del poder judicial. En un reconocimiento que le hizo la Comisión Dominicano de los Derechos Humanos, que dirige Manuel Mercedes, Miriam Germán declaró que en el Consejo de la M

Llaman a la población conocer Ley de Libre Acceso

NOTICIAS|16 SEP 2013, 11:07 AM|POR DIARIO LIBRE

Llaman a la población conocer Ley de Libre Acceso

"Gran parte del pueblo no sabe que tiene acceso a la información pública"


SANTO DOMINGO. El director general de Ética e Integridad Gubernamental, Marino Vinicio Castillo, destacó la importancia de la ley 200-04 de Libre Acceso a la Información Pública, que plantea que toda persona tiene derecho a solicitar y a recibir información completa, veraz, adecuada y oportuna, de cualquier órgano del Estado Dominicano.

"Gran parte de la población no sabe que tiene acceso a la información pública a través de esta legislación, la cual es muy importante porque colabora con la transparencia y permite que todo cuanto se haga en la administración pública sea supervisado de cerca por la población", indicó Castillo.

Agregó que la exigencia de transparencia en el país está contenida en compromisos nacionales e internacionales.

Asimismo resaltó el trabajo realizado por el Estado durante las discusiones de la Iniciativa Participativa Anticorrupción, con el apoyo del Banco Mundial.

El Director General de Ética dijo que cuando iniciaron las discusiones de las mesas en el 2010 se estableció un semáforo con colores rojos que indicaban incumplimiento, amarillo avances y verde que reflejaba el cumplimiento de iniciativas anticorrupción.

Dijo que un principio el Estado tenía muchas luces rojas, debido a que habían tomado en cuenta informes y denuncias infundadas de organizaciones de la sociedad civil, que en sus investigaciones utilizaban los términos así se supo y según trascendió. 

Señaló que luego de seis meses había muchos verdes en las evaluaciones y que a los 12 meses la mayoría de las iniciativas anticorrupción por parte del Estado Dominicano se estaban ejecutando.

"Al concluir las reuniones del IPAC organizaciones de la llamada sociedad civil no asistieron, debido a que había ganado el Estado Dominicano", recordó.

Denunció representantes de la sociedad también rechazaron el proyecto que buscaba convertir en ley las Iniciativas Participativas Anticorrupción (IPAC), que establece un sistema en que la población y la sociedad civil haga sus denuncias y solicite información directamente a las instituciones a través de mesas de trabajo mensuales.

Marino Vinicio Castillo señaló que muchas veces a estas organizaciones y a sectores de la oposición les conviene más realizar denuncias alegres en los medios de comunicación, a través de más de 400 canales de televisión y 107 emisoras de radio que existen en el país, para que cuando se demuestre lo contrario, sea muy difícil cambiar la percepción pública y "recoger la leche derramada".

Indicó que muchas veces sectores de poder inciden en las denuncias hechas a través de medios de comunicación.

Hizo un llamado al Estado y a la población continuar la lucha contra de corrupción, impunidad y falta de transparencia.

Barrick Gold

Marino Vinicio Castillo destacó la actitud firme asumida por el presidente Danilo Medina a favor de los mejores intereses del país con la renegociación el contrato de la Barrick Gold.

Calificó como loable la actitud del Primer Mandatario de desafiar y establecer reglas claras a una a las mineras más grandes del mundo.

"La Administración de la cual formamos parte tiene la responsabilidad de supervisar el destino de esos recursos".

Comentarios

Entradas populares de este blog

Sentencia de la SCJ sobre la Querella Contra el Senador Wilton Guerrero (Inadmisible

Como se obtiene el 23.83 de dias laborables.

Anticipo de pruebas