Miriam Germán Brito, sobre el poder judicial y su independencia: «Pasé un tiempo sometida a un brutal acoso”

Servicios de Acento.com.do  26 de agosto de 2019 | 3:00 pm SANTO DOMINGO, República Dominicana.- Para la pensionada magistrada Miriam Germán Brito, ex presidenta de la Sala Penal de la Suprema Corte de Justicia, la ausencia de independencia en el poder judicial “devasta el carácter social y democrático que se supone consustancial al Estado de Derecho”. Para la ex jueza la independencia es una herramienta imprescindible para la administración de justicia, en cuyas decisiones no deben estar ausentes el derecho a un trato igualitario. Dijo que El Consejo Nacional de la Magistratura es un órgano político bajo la dirección del presidente de la República, y que los miembros que se suponen independientes le deben favores o le temen al jefe de Estado, por lo que no resulta confiable para garantizar la independencia del poder judicial. En un reconocimiento que le hizo la Comisión Dominicano de los Derechos Humanos, que dirige Manuel Mercedes, Miriam Germán declaró que en el Consejo de la M

Diputados modifican Ley de Cheques, la aprueban y la envían al Senado

Diputados modifican Ley de Cheques, la aprueban y la envían al Senado:

NOTICIAS|12 JUN|1|POR SOCORRO ARIAS

Diputados modifican Ley de Cheques, la aprueban y la envían al Senado

Fue aprobada con 111 votos a favor, en 1ra lectura y en 2da, a unanimidad

SD. La Cámara de Diputados aprobó de urgencia, en dos lecturas consecutivas y con modificaciones, el proyecto que busca cambiar la Ley de Cheques para adecuarla a las mejores prácticas internacionales, a las iniciativas regionales en sistema de pagos y a los avances tecnológicos.

El proyecto será devuelto al Senado para que pondere los cambios introducidos. .

La nueva ley permitiría el pago parcial del monto de los cheques, cuando la cuenta no tenga el saldo suficiente para el pago total.

La alteración fraudulenta o falsificación de un cheque será sancionada con pena de cuatro a diez años de prisión mayor y multa equivalente a tres veces el monto de la alteración o falsificación. El endoso de un cheque a sabiendas de que ha sido alterado o falsificado será sancionado con pena de cuatro a diez años de prisión mayor y multa equivalente a dos veces el monto de la alteración o falsificación.

La ley establece que los que, mediante simulación, maniobras fraudulentas o valiéndose de falsos nombres o calidades falsas, se hagan figurar como herederos o sucesores del propietario fallecido del cheque, serán sancionados con penas de uno a dos años de prisión menor y multa equivalentes a tres veces el monto de la alteración o falsificación;

Además, que los herederos o sucesores que, a pesar de tener conocimiento de que otro con igual calidad no figura en el acta de notoriedad que debe levantarse, para reclamar el pago del cheque no cobrado por su causante, simulen ser los únicos participantes de la sucesión, o que consientan la inclusión como herederos o sucesores de personas que no ostentan esa calidad, serán sancionados con penas de uno a dos años de prisión menor y multa equivalente tres veces el monto del cheque.

Sobre la Responsabilidad de pago se establece que el librado que, teniendo provisión de fondos, y cuando no haya ninguna oposición, rehúse pagar un cheque regularmente emitido a su cargo, será responsable del perjuicio que resultare al librador por la falta de pago del título y por el daño que sufriere el crédito de dicho librador.

Vía: Diario Libre

Comentarios

Entradas populares de este blog

Sentencia de la SCJ sobre la Querella Contra el Senador Wilton Guerrero (Inadmisible

Como se obtiene el 23.83 de dias laborables.

Anticipo de pruebas