Miriam Germán Brito, sobre el poder judicial y su independencia: «Pasé un tiempo sometida a un brutal acoso”

Servicios de Acento.com.do  26 de agosto de 2019 | 3:00 pm SANTO DOMINGO, República Dominicana.- Para la pensionada magistrada Miriam Germán Brito, ex presidenta de la Sala Penal de la Suprema Corte de Justicia, la ausencia de independencia en el poder judicial “devasta el carácter social y democrático que se supone consustancial al Estado de Derecho”. Para la ex jueza la independencia es una herramienta imprescindible para la administración de justicia, en cuyas decisiones no deben estar ausentes el derecho a un trato igualitario. Dijo que El Consejo Nacional de la Magistratura es un órgano político bajo la dirección del presidente de la República, y que los miembros que se suponen independientes le deben favores o le temen al jefe de Estado, por lo que no resulta confiable para garantizar la independencia del poder judicial. En un reconocimiento que le hizo la Comisión Dominicano de los Derechos Humanos, que dirige Manuel Mercedes, Miriam Germán declaró que en el Consejo de la M

Diputado califica de "histórica" declaración de inconstitucionalidad de Ley 61-32

Diputado califica de "histórica" declaración de inconstitucionalidad de Ley 61-32 - DiarioLibre.com:

NOTICIAS|17 ABR, 6:17 PM|POR DIARIO LIBRE

Diputado califica de "histórica" declaración de inconstitucionalidad de Ley 61-32

SANTO DOMINGO.-El presidente de la Comisión de Medios de Comunicación de la Cámara de Diputados, Nelson Guillén, calificó de histórica la sentencia de la Suprema Corte de Justicia que declara inconstitucionales los artículos 46 y 47 de la ley 61-32 sobre Libertad de Expresión y Difusión del Pensamiento.

El legislador y periodista dijo que la responsabilidad en cascada de la Ley 61-32 contradice la Constitución en su artículo 40, acápite 14, el cual establece que nadie puede ser procesado por el delito de otro. 

Guillen explicó que con esa sentencia el periodismo ha obtenido una gran victoria porque desde hace mucho tiempo se ha estado luchando por eliminar esos artículos que, dice, constituyen una retranca al libre ejercicio de la profesión. 

El presidente de la Comisión de Medios de Comunicación de la Cámara de Diputados dijo que resultaría injusto que un director de una estación de radio sea llevado a los tribunales por los comentarios que haga un locutor.

Guillen agregó que falta otra batalla que ganar en el Congreso con la despenalización del delito de prensa. Aunque reconoció que hay buen ánimo para eliminar la criminalización del delito de prensa.

Guillén llamó a estar atentos a ese proceso. El legislador informo que para la semana próxima estará llamando a vistas públicas para la modificación de la Ley 61-32.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(Via www.diariolibre.com)

Comentarios

Entradas populares de este blog

Sentencia de la SCJ sobre la Querella Contra el Senador Wilton Guerrero (Inadmisible

Como se obtiene el 23.83 de dias laborables.

oncurso Interno / Externo para plaza de Analista Junior de la Dirección de Planificación y Proyectos