Miriam Germán Brito, sobre el poder judicial y su independencia: «Pasé un tiempo sometida a un brutal acoso”

Servicios de Acento.com.do  26 de agosto de 2019 | 3:00 pm SANTO DOMINGO, República Dominicana.- Para la pensionada magistrada Miriam Germán Brito, ex presidenta de la Sala Penal de la Suprema Corte de Justicia, la ausencia de independencia en el poder judicial “devasta el carácter social y democrático que se supone consustancial al Estado de Derecho”. Para la ex jueza la independencia es una herramienta imprescindible para la administración de justicia, en cuyas decisiones no deben estar ausentes el derecho a un trato igualitario. Dijo que El Consejo Nacional de la Magistratura es un órgano político bajo la dirección del presidente de la República, y que los miembros que se suponen independientes le deben favores o le temen al jefe de Estado, por lo que no resulta confiable para garantizar la independencia del poder judicial. En un reconocimiento que le hizo la Comisión Dominicano de los Derechos Humanos, que dirige Manuel Mercedes, Miriam Germán declaró que en el Consejo de la M

Subero recuerda que advirtió surgirían conflictos tribunales

Subero recuerda que advirtió surgirían conflictos tribunales:

25 Marzo 2013, 8:53 PM
 Subero recuerda que advirtió surgirían conflictos tribunales
Reitera que revisión de sentencia pone en peligro seguridad jurídica
Escrito por: Virginia Castillo

Santo Domingo.
-El expresidente de la Suprema Corte de Justicia Jorge Subero Isa dijo que tal y como lo había advertido anteriormente el hecho de que el Tribunal Constitucional (TC)  revise las  decisiones de la Suprema Corte de Justicia provocaría caos en la administración de la Justicia.

Subero Isa  reiteró su posición de  que la acción pone  en peligro la seguridad jurídica del país y que podría crear conflictos institucionales que no terminarían en cosas buenas “entre los poderes públicos, y básicamente entre los tribunales supremos se produciría lo que se conoce como choque de trenes”.

El expresidente de la Suprema hizo esa acotación  ya que el pasado 20 de febrero   el  TC emitió el primer fallo que anula una sentencia de la alta corte, alegando que ésta no motivó adecuadamente dicho fallo. Sin embargo,  la  SCJ no acogió la decisión del Tribunal Constitucional y ratificó su pronunciamiento, ya que, según la alta corte   no se requería de una motivación más detallada. 

(Via ElDia.com.do)

Comentarios

Entradas populares de este blog

Sentencia de la SCJ sobre la Querella Contra el Senador Wilton Guerrero (Inadmisible

Como se obtiene el 23.83 de dias laborables.

Anticipo de pruebas