jueves, 28 de marzo de 2013

Propiedades inmobiliarias, tanto para venta, como alquiler.

Click Para nuestra Pagina Oficial / Click to our oficial Page


Varias propiedades inmobiliarias, tanto para venta como alquiler; para mayor información visita:

 Haciendo Click >>>>>> >>>>>>    Real Estate

o


Info:
Tel: 809-621-8521
Cel: 809-342-3484
Email: info@ayjasociados.com

Se vende o alquila apartamento en Bella Vista, 3er. nivel, 3 habitaciones

Click Para nuestra Pagina Oficial / Click to our oficial Page

Se vende o alquila apartamento en Bella Vista, en un tercer nivel, de tres habitaciones con aire acondicionado split, tres baños y medio, cuarto de servicio, habitación principal con walking closet, área de lavado, comedor, cocina, sala, pasillo, balcón, closet de ropa blanca, calentador, gas común, 2 parqueos techados, techos con cornizas en yeso, hierros en puertas y ventanas, ascensor, planta full, seguridad 24 horas, zona tranquila y céntrica, cerca de bancos, supermercados, Bella Vista Mall, etc....

Precio de venta 6.2.

Precio de alquiler US$850,00 sin amueblar y US$1,100.00 amueblado.



Info:
Tel: 809-621-8521
Cel: 809-342-3484
Email: info@ayjasociados.com

Vendo Apart. Residencial Las Acacias,2 Habitaciones $2.8 Negociable

Click Para nuestra Pagina Oficial / Click to our oficial Page

Vendo amplio apartamento en Residencial Las Acacias, Km. 7 y 1/2 Carr. Sánchez, dos habitaciones (en la principal cabe un juego king size perfectamente), dos baños y medio, cuarto de servicio, área de lavado, balcón con toldo, 1 parqueo, portón eléctrico, cuarto piso, calentador, tinaco, todas sus puertas y ventanas con hierro, zona tranquila y céntrica. Precio 2.8. Negociable.

Info:
Tel: 809-621-8521
Cel: 809-342-3484
Email: info@ayjasociados.com

Es hora de derogar el CPP

Es hora de derogar el CPP:

27 Marzo 2013, 8:25 PM
Es hora de derogar el CPP

Muchos motivos razonables sirven para derogar el ilógico CPP

Escrito por: Enrique Marchena Pérez

Hay muchos argumentos del porqué el Código Procesal Penal, fotocopiado de la provincia de Córdoba, Argentina, e impuesto, debe ser derogado, cuyas razones abundan. Sobre todo por ilógico. Permítame ofrecer estos ejemplos:

Como el Fiscal al no utiliza o carece de los instrumentos tecnológicos  y científicos para ampliar las investigaciones; cuando dejan sin recoger evidencias complementarias, abandonadas por los autores de los crímenes en el lugar del hecho. Con lo cual permiten que los justiciables se queden sin procesos penales, al carecer de pruebas del ilícito, o también, por incumplir con las formalidades del debido proceso, en desmedro de los intereses de la sociedad.   

El Ministerio Público, cuando la víctima, único testigo de cargo que tiene como medio de prueba, sin abogado, lo amenazan  para que asista al juicio, para poder mantener su prueba a los fines de demostrar la existencia  del delito. Cuando su obligación es buscar al actor violador del Código Penal. Y de concluir la investigación  conforme a un criterio objetivo de búsqueda de la verdad de elementos probatorios de cargo y descargo para reparar el daño causado al ofender la sociedad; conforme a los artículos 30, 88, 89, 93 y 260 del CPP. Por  representar  al Estado, la sociedad y la víctima.

También evaden su deber de no notificar a la víctima el acta de acusación, cuando tienen derecho a intervenir en el proceso penal y ser informada de sus resultados. Sólo el condenado puede pedir revisión de la sentencia, no la víctima. No evita que confirmen el archivo del ilícito; dejando sin acusación al sospechoso actor del hecho ilegal; vulnerando los derechos constitucionales de la víctima, cuando le impiden, sin abogado, presentarse en los plazos correspondientes para  constituirse en querellante. Motivo por lo cual el CPP permite que el Ministerio Público actúe divorciado de su fundamental doble representación de defender y proteger a la sociedad y a la víctima, dejándolas totalmente desamparadas.

Por el trato que les dan los ministerios públicos a las víctimas, amparándose en el ineficiente CPP, justificado de garantista, deja mucho que desear, al dejarlas abandonadas a su suerte. También perjudicadas por la conspiración de acuerdos corruptos que establecen con familiares del imputado, para archivar el proceso o procurar un descargo, en gravísima ofensa a la sociedad que deliberadamente desconocen. Estos y muchos motivos razonables sirven para derogar el ilógico CPP.

(Via Hoy.com.do- Opiniones)

Opinan ley anti Trujillo es violatoria a Constitución

Opinan ley anti Trujillo es violatoria a Constitución:

Familiares del exdictador envían comunicación al procurador general de la República
28 Marzo 2013, 8:45 AM
Opinan ley anti Trujillo es violatoria a Constitución
Escrito por: JOSE PIMENTEL MUÑOZ (josepimentelmunoz@hotmail.com)

MIAMI.   Los familiares del dictador Rafael Leonidas Trujillo Molina residentes aquí dieron a conocer  una comunicación dirigida al procurador general de la República, en la que se quejan de los intentos de revivir una disposición de 1962 que prohibe las actividades trujillistas y que ellos consideran como una “ley mordaza” violatoria de los derechos consagrados en la actual Constitución.

La  comunicación enviada al procurador Francisco Domínguez Brito está suscrita por L. Ramfis Domínguez Trujillo, hijo de la señora María de los Ángeles Trujillo Martínez (Angelita), quien  radica en esta ciudad y es hija menor del dictador  que gobernó durante 31 años el país.

“…mantenemos que la disposición 5880-62 del Consejo de Estado, quedó debidamente anulada conforme el Artículo 6 de nuestra Carta Magna como fue ratificada en su última versión en el 2010, que dispone lo siguiente: “son nulos de pleno derecho toda ley, decreto, resolución, reglamento o acto contrarios a esta Constitución”, se expresa en la misiva.

Añade que “esta afirmación se apoya también en el Artículo 49 de la Constitución que protege el derecho a la libertad de expresión e información proclamando que “toda persona tiene derecho a expresar libremente sus pensamientos, ideas y opiniones, por cualquier medio, sin que pueda establecerse censura previa”.

Sostiene que “el derecho universal de libre expresión es también protegido por leyes internacionales y pactos convenidos entre los países que respetan la facultad de estos atributos inherentes a la autonomía de cada individuo. La República Dominicana es signatario a estos trascendentales acuerdos como lo son la Convención Americana Sobre Derechos Humanos y la Declaración Universal de Derechos Humanos de las Naciones Unidas. No podemos permitir que continúen perpetuando su vulgar atropello a este derecho fundamental”.

(Via Portada)

Culpan Procuraduría y SCJ impunidad

Culpan Procuraduría y SCJ impunidad crimen Goyito:

CDP afirma no se ha hecho justicia por asesinato de Gregorio García Castro por falta opinión de MP
28 Marzo 2013, 10:28 AM

Culpan  Procuraduría y SCJ   impunidad crimen Goyito

Escrito por: SILVIO CABRERA (s.cabrera@elnacional.com.do)

El Colegio Dominicano de Periodistas (CDP) culpó este  jueves a la Suprema Corte de Justicia (SCJ) y a la Procuraduría General de la República de que a 40 años del asesinato del periodista  Gregorio García Castro,  todavía no se haya hecho justicia a los responsables del hecho.

Aurelio Henríquez, presidente del CDP, durante una ofrenda floral en la tarja colocada en el lugar donde fue muerto García Castro, dijo que el caso del comunicador lleva años estancado en la Suprema Corte de  Justicia, a la espera de un dictamen de parte de la Procuraduría General de la República.

García Castro fue asesinado a balazos  el 28 de marzo de 1973,  en la calle  Mercedes de la Ciudad Colonial, minutos después de haber salido del periódico Última Hora, en donde se desempeñaba como jefe de redacción.

La falta de un dictamen u opinión por parte de la Procuraduría General de la República ha imposibilitado que la Suprema Corte de Justicia conozca un recurso de revisión contra la sentencia que confirma el descargo de los acusados.

Desde hace más de cinco años, el expediente se encuentra en la Procuraduría General de la República para fines de opinión o dictamen, lo que ha imposibilitado que la Suprema Corte de Justicia pueda conocerlo.

La familia García Castro presentó un recurso de revisión por ante la Suprema Corte de Justicia, pero el expediente fue enviado a la Procuraduría   a los fines de que allí se produjera, como se acostumbra por mandato de la ley, a la emisión de un dictamen u opinión.

Henríquez se quejó de que hasta la fecha, ese dictamen no se haya producido, por lo que pidió a la Suprema Corte de Justicia  que se pronuncie sin la opinión de la Procuraduría.

Henríquez pidió al procurador general de la República, doctor Francisco Domínguez Brito, que emita el dictamen de lugar para poner a la Suprema Corte  en condición del conocimiento de la causa.

En octubre de   1980 los jueces de la Suprema Corte de Justicia, que en ese entonces presidía el doctor Néstor Contín Aybar, emitieron  una sentencia mediante la cual confirmaron el descargo de los acusados.

 La falta del fallo de la SCJ ha imposibilitado que el caso sea llevado a la Corte Interamericana de los Derechos Humanos.

(Via Portada)

Juez dice no acepta presión caso drogas

Juez dice no acepta presión caso drogas:

Magistrado cuestiona condenen imputados caso Punta Cana ante opinión pública sin que todavía los hayan procesado
28 Marzo 2013, 9:57 AM

Juez   dice no acepta presión caso drogas

Escrito por: PEDRO CASTRO (p.castro@elnacinal.com.do)

“No acepto presión ni chantaje de algunos sectores, estoy para administrar  justicia de una forma diáfana”, advirtió el juez de Instrucción de Higüey que ayer se vio obligado aplazar nuevamente la audiencia de medida de coerción ante la negativa de la Procuraduría General de la República y la Fiscalía de Higüey de no entregar el expediente a la defensa de los implicados en el alijo de cocaína detectado en un avión en Punta Cana.

El magistrado Edwin  Rijo cuestionó que los imputados estén siendo condenados ante la opinión pública sin que todavía hayan sido procesados en la justicia.

El juez  dispuso la entrega de una copia del expediente a los abogados de la defensa para que lo estudien, asuman su defensa  y no aleguen ignorancia.

Los acusados que en principio eran 35  ahora son 41 y los abogados de  los 41  imputados se quejaron ante el juez de que no podían asumir una defensa sin conocer el expediente  acusatorio alegando que eso era una violación al debido proceso.

La audiencia fue fijada para el próximo miércoles 3 de abril y es el segundo reenvío por el mismo motivo.

Entre los acusados figuran cuatro franceses que eran los encargados de pilotar la aeronave donde fue incautada la droga y a ellos tuvieron que asignarle un intérprete.

La defensa de los imputados solicitó el aplazamiento  porque la Fiscalía no les ha entregado el expediente acusatorio.

En la audiencia el Ministerio Público estuvo representado por  el procurador general adjunto fiscal Carlos Castillo y los fiscales adjunto Jorge Rondón, Mercedes Santana, Milciades Guzmán y Nelson Beltré Tejada.

El juez dispuso que en  la audiencia de medida de coerción tienen que estar presentes los agentes que participaron como encubiertos en la operación que dio con el decomiso de la droga.

El grupo lo encabeza el teniente coronel José Brazobán Adames, asignado al Cuerpo Especializado de Seguridad Aeroportuaria (Cesa), oficial responsable de la seguridad  del aeropuerto de Punta Cana, donde fue interceptado el avión cargado con el citado estupefaciente, que había pasado por el área VIP.

Los extranjeros, de nacionalidad francesa, son  identificados como Pascal Jean Furet, Bruno Armand Víctor Ados, Alain Marc Paul Marie Castaño  y Nicolás Cristopher Pisapia.

También los capitanes Bolívar Alberto Mercado Díaz, Santana Núñez, José Manuel Celedonio Castro, Wáscar Francisco Zapata Ramírez y Rafael Aníbal de la Rosa Tapia, así como los tenientes Joan Antonio Daniel Rosario, Andrés Avelino Méndez García, Arencio Guevara Guevara, Miguel Damián Florimón, Kissoris Ciprián y Carlos H. Martínez.

(Via Portada)

Tribunales cesan en labores por la Semana Santa

Tribunales cesan en labores por la Semana Santa:

27 Marzo 2013, 9:52 PM

Tribunales cesan en  labores por la  Semana Santa

Escrito por: LLENNIS JIMÉNEZ (l.jiménez@hoy.com.do)

Todos los tribunales del país fueron cerrados ayer y hasta el próximo lunes a las 9:00 de la mañana  por disposición de la Suprema Corte de Justicia (SCJ), con motivo del feriado de la Semana Santa.

En tanto, el Ministerio Público laboró horario normal ayer y será este jueves cuando cesen  sus funciones en oficinas administrativas.

Las actividades del Poder Judicial mermaron a las 12:00 meridiano. Una circular de la SCJ indicaba que el personal estaba libre durante el fin de semana tanto en los tribunales penales, como civiles, comerciales,  en materia de tierra, en los juzgados de paz y de asunto de tránsito.

(Via Hoy.com.do)

miércoles, 27 de marzo de 2013

Suprema Corte y JCE suspenden labores

Suprema Corte y JCE suspenden labores:

Es con motivo de las vacaciones de Semana Santa
27 Marzo 2013, 10:48 AM

Suprema Corte y JCE suspenden labores

Escrito por: SILVIO CABRERA (s.cabrera@elnacional.com.do)

La Suprema Corte de Justicia (SCJ) suspendió este mediodía las labores en los tribunales y demás instancias del Poder judicial, con motivo del asueto de la Semana Santa.

Igual lo hizo la Junta Central Electoral (JCE), que informó que a partir de este mediodía quedarán suspendidas las labores en todas sus oficinas, incluyendo las oficialías del Estado Civil, los centros de cedulación y los centros de servicios en el territorio nacional.

Mediante la circular No.03, el presidente de la Junta Central Electoral, doctor Roberto Rosario Márquez, al comunicar la disposición expresa que aprovechaba la conmemoración de la Semana Mayor para enviarle un mensaje de reflexión a todo el personal que labora en la institución.

En tanto, la Suprema Corte de Justicia emitió un comunicado que dice: “Por la presente, le comunicamos que con motivo del asueto de la Semana Santa serán suspendidas las labores del Poder Judicial a nivel nacional,  a partir del mediodía del miércoles 27 de marzo, reiniciando labores el lunes 1ro. de abril de 2013”.

La medida no incluye las oficinas de Atención Permanente, las que, por disposiciones legales, los jueces y su personal laborarán de forma normal, incluyendo el viernes, sábado y Domingo de Resurrección.

(Via Portada)

Fiscales trabajarán las 24 horas en esta Semana Santa - DiarioLibre.com

Fiscales trabajarán las 24 horas en esta Semana Santa - DiarioLibre.com:

JUSTICIA|26 MAR, 9:06 PM|POR DIARIO LIBRE

Fiscales trabajarán las 24 horas en esta Semana Santa

Para evitar retrasos en los procesos que competen al Ministerio Público

SANTO DOMINGO. Los procuradores fiscales asignados para el conocimiento de las medidas de coerción en las oficinas de Servicios de Atención Permanente del país, laborarán las 24 horas del día.

La disposición es del Procurador General de la República, Francisco Domínguez Brito, quien establece que con la medida se evitará retrasos en los procesos, por lo que instruyó a los fiscales a laborar  los días jueves, viernes, sábado y domingo de esta Semana Mayor.

"Les instruimos disponer de procuradores fiscales en  todo el día en las diferentes oficinas de Atención Permanente durante el asueto de Semana Santa, para que se puedan seguir conociendo las medidas en los casos que no se permiten demora y de ésta forma dar respuesta a todas las acciones emprendidas por los organismos que trabajan en la materia de seguridad ciudadana".

Instó a los representantes del Ministerio Público a estar alerta, atender los requerimientos de la población y apoyar el operativo que desarrollará el COE.

(Via www.diariolibre.com)

Piden a la Suprema Corte respetar y acatar decisionesl del Tribunal Constitucional

Piden a la Suprema Corte respetar y acatar decisionesl del Tribunal Constitucional - DiarioLibre.com:

JUSTICIA|26 MAR, 8:38 PM|POR DIARIO LIBRE

Piden a la Suprema Corte respetar y acatar decisionesl del Tribunal Constitucional

 
SANGO DOMINGO El presidente de la Fundación Justicia y Transparencia (FJT), Trajano Potentini, pidió a la Suprema Corte de Justicia (SCJ) acatar y respetar las decisiones del Tribunal Constitucional, las que, afirma, constituyen precedentes vinculantes para todos los poderes del Estado, según lo dispone el artículo 184 de la Constitución.

Potentini explica que la Carta Magna otorga facultad al Tribunal Constitucional a ser el garante de la supremacía constitucional y los derechos fundamentales de las personas. 

Justicia y Transparencia advirtió que las diferencias entre las altas cortes propician una negación al proclamado estado social y democrático de derecho, consignado en el artículo 7 de la Constitución.

En una comunicación enviada a Diariolibre.com, Potentini agrega que corresponde a la Suprema Corte de Justicia, en especial, y a los demás poderes del Estado, en particular, acoger sin reserva alguna las decisiones del Tribunal Constitucional, en aras de salvaguardar la institucionalidad y respetar la constitución.

Para justicia y transparencia más que un choque de trenes lo que existe es un choque contra el estado de derecho de los ciudadanos. 

Llamó a la Suprema a ser prudente y asimilar la nueva realidad constitucional, que crea el Tribunal Constitucional como un órgano llamado a ser el guardián de la Constitución como instancia de cierre y con última palabra en los asuntos constitucionales.

(Via www.diariolibre.com)

Juristas consideran que no hay rebeldía en las altas cortes

Juristas consideran que no hay rebeldía en las altas cortes - DiarioLibre.com:

NOTICIAS|27 MAR|POR FEDERICO MÉNDEZ

Juristas consideran que no hay rebeldía en las altas cortes

Ven como normal la situación dentro de la competencia
 

SD. Las divergencias entre el Tribunal Constitucional y la Suprema Corte de Justicia, motivada por la anulación de dos sentencias y la consecuente respuesta de ésta última, no es observada por juristas como un acto de rebeldía en las altas cortes.

Flavio Darío Espinal y Olivo Rodríguez Huertas consideran que, tanto las decisiones del TC, como de la SCJ, obedecen al desarrollo normal dentro de la repartición de competencias dentro del Estado.

En cambio, el jurista Eduardo Jorge Prats entiende que la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional y los Procedimientos Constitucionales, en su artículo 54.10 es más que clara cuando establece que el tribunal de envío, en este caso la SCJ, debe conocerlo "con estricto apego al criterio establecido por el Tribunal Constitucional en relación al derecho fundamental violado o a la inconstitucionalidad o inconstitucionalidad de la norma cuestionada por la vía difusa".

Estima que a esto se ha negado "arbitraria e ilegalmente la SCJ, limitándose a afirmar que no tiene que motivar sus decisiones cuando desestima un recurso de casación.

Espinal considera que es cierto que el tono de algunos de los párrafos de la decisión de la SCJ podrían dar lugar a pensar que está contradiciendo al TC.

Sin embargo, cree que una lectura sopesada de la decisión que ratifica la inadmisibilidad de un recurso de casación lleva necesariamente a la conclusión que la SCJ acató la del TC y ofreció las motivaciones que faltaron en su primera decisión.

"Soy de opinión, en consecuencia, que en este caso no se ha puesto en entredicho el carácter vinculante de las decisiones del Tribunal Constitucional a todos los poderes públicos y demás órganos del Estado, incluyendo el poder judicial".

Rodríguez Huertas explica que lo que censuró el TC fue la falta de sustentación fáctica de las razones de la inadmisibilidad. "En este fallo, la Suprema Corte de Justicia, amplió las razones fácticas que ha tomado en cuenta para considerar que el recurso de casación no reúne los requisitos para la admisibilidad".

(Via www.diariolibre.com)

martes, 26 de marzo de 2013

Salas Reunidas de la Suprema Corte de Justicia decidió sobre sentencia de nulidad del Tribunal Constitucional

Click Para nuestra Pagina Oficial / Click to our oficial Page
Distinguidos usuarios del Poder Judicial:

Sírvanse visitar el enlace <http://www.suprema.gov.do/portada/detallenoticia.aspx?ID=838> relativo a:  Salas Reunidas de la Suprema Corte de Justicia decidió sobre sentencia de nulidad del Tribunal Constitucional. Anexamos la sentencia.

Atentamente.


Centro de Documentación e Información Judicial Dominicano (CENDIJD)
Consejo del Poder Judicial, República Dominicana
Av. Enrique Jiménez Moya esq. Juan de Dios Ventura Simó
Centro de los Héroes - Santo Domingo, D. N., Rep. Dom.
Código Postal: 1485, Tel. 809.533.3191, exts. 2189 y 2193,Fax. 809.532.3859
E-Mail: cendijd@suprema.gov.do, Web: www.suprema.gov.do / www.poderjudicial.gov.do

Suspensión de las labores del Poder Judicial por motivo de Semana Santa

Click Para nuestra Pagina Oficial / Click to our oficial Page

Distinguidos usuarios del Poder Judicial:

Por la presente, le comunicamos que con motivo del asueto de la Semana Santa serán suspendidas las labores del Poder Judicial a nivel nacional,  a partir del mediodía del miércoles 27 de marzo, reiniciando labores el lunes 1ro. de abril de 2013. 

Excepción a esta disposición son las Oficinas Judiciales de Servicios de Atención Permanentes adscritas a los Juzgados de la Instrucción de los diferentes Distritos Judiciales, las cuales laborarán normalmente.

Atentamente,


Centro de Documentación e Información Judicial Dominicano (CENDIJD)
Consejo del Poder Judicial, República Dominicana
Av. Enrique Jiménez Moya esq. Juan de Dios Ventura Simó
Centro de los Héroes - Santo Domingo, D. N., Rep. Dom.
Código Postal: 1485, Tel. 809.533.3191, exts. 2189 y 2193,Fax. 809.532.3859
E-Mail: cendijd@suprema.gov.do, Web: www.suprema.gov.do / www.poderjudicial.gov.do

Amet controlará violadores de Ley 241 en Semana Santa

Amet controlará violadores de Ley 241 en Semana Santa:

6 Marzo 2013, 9:10 AM

 Amet controlará  violadores de Ley 241 en Semana Santa

Escrito por: CHRISTIAN OVIEDO (c.oviedo@elnacional.com.do)

   El director de la Autoridad Metropolitana de Transporte (Amet), general Juan Gerónimo Brown Pérez, informó que el Plan de Seguridad Ciudadana contempla tomar medidas contra las motocicletas que transitan por toda la ciudad sin las luces reglamentarias ni silenciador, al igual que otros vehículos.

Esta Semana Santa, declaró, se tomará como punto de partida para comenzar a implementar esas medidas, ya que los vehículos que transitan sin luces son un peligro público que atenta contra la vida de los ciudadanos y las de los propios conductores.  

Brown Pérez recordó que la Ley 241 de Tránsito Terrestre establece cómo deben transitar todos los vehículos de motor en el territorio nacional.

“En ese programa de control y fiscalizaciones que vamos a empezar a partir de ya, utilizando como punto de partida la Semana Santa, vamos a  tomar en cuenta ese problema de las motocicletas sin luces y sin el silenciador”, expresó.

Dijo que para evitar el robo de motocicletas en el país se prohibirá la importación de chasis de motocicletas.

En otro sentido, advirtió que esa entidad mantendrá el orden en el ensanche Miraflores, evitando que los transportistas y taxistas se apropien de espacios públicos y privados.

Explicó que como parte de las gestiones ha acordado  con la Universidad Adventista que los estudiantes  salgan a las avenidas 27 de Febrero, John F. Kennedy y Leopoldo Navarro para tomar  vehículos del transporte público.

Al referirse al número de agentes de la Amet, Brown Pérez, admitió que esa institución no cuenta con personal suficiente para controlar y regular el tránsito en la provincia Santo Domingo y el Distrito Nacional, lo que le impide ofrecer servicio nocturno y estar en los puntos críticos en las horas pico.

A nivel nacional la Amet sólo  cuenta con 2,211 agentes y para realizar un servicio eficiente requieren de unos 4,500, dijo.

El jefe de la Amet exhortó a conducir con prudencia y tomar las medidas precautorias que eviten accidentes fatales en esta Semana Santa.

En ese orden, advirtió  que las motocicletas no podrán transitar por las autopistas esta semana, tras afirmar que el 75 por ciento de las muertes en este período involucra una gran cantidad de motoristas.

El general Brown Pérez habló en el encuentro semanal que realiza la Dirección General de Comunicación del Palacio Nacional y que este lunes se realizó en el Salón Hermanas Mirabal.

(Via Portada)

Subero recuerda que advirtió surgirían conflictos tribunales

Subero recuerda que advirtió surgirían conflictos tribunales:

25 Marzo 2013, 8:53 PM
 Subero recuerda que advirtió surgirían conflictos tribunales
Reitera que revisión de sentencia pone en peligro seguridad jurídica
Escrito por: Virginia Castillo

Santo Domingo.
-El expresidente de la Suprema Corte de Justicia Jorge Subero Isa dijo que tal y como lo había advertido anteriormente el hecho de que el Tribunal Constitucional (TC)  revise las  decisiones de la Suprema Corte de Justicia provocaría caos en la administración de la Justicia.

Subero Isa  reiteró su posición de  que la acción pone  en peligro la seguridad jurídica del país y que podría crear conflictos institucionales que no terminarían en cosas buenas “entre los poderes públicos, y básicamente entre los tribunales supremos se produciría lo que se conoce como choque de trenes”.

El expresidente de la Suprema hizo esa acotación  ya que el pasado 20 de febrero   el  TC emitió el primer fallo que anula una sentencia de la alta corte, alegando que ésta no motivó adecuadamente dicho fallo. Sin embargo,  la  SCJ no acogió la decisión del Tribunal Constitucional y ratificó su pronunciamiento, ya que, según la alta corte   no se requería de una motivación más detallada. 

(Via ElDia.com.do)

Se extiende “choque de trenes” originado entre la SCJ y el TC

Se extiende “choque de trenes” originado entre la SCJ y el TC:
La República 26 Marzo 2013


JURISTAS PROMINENTES APORTAN A LA DISCUSIÓN EN TORNO AL CONFLICTO
Se extiende “choque de trenes” originado entre la SCJ y el TC
EL DOCTOR JORGE SUBERO ISA RECUERDA HABER ADELANTADO LA LLEGADA DE ESE CONFLICTO

Wanda Méndez
Santo Domingo
El Tribunal Constitucional volvió ayer a anular otra sentencia de la Suprema Corte de Justicia (SCJ), la segunda que deja sin efecto en menos de dos meses, con lo cual se agudiza el enfrentamiento suscitado entre esos dos órganos, a raíz de la primera nulidad que declaró el TC contra una sentencia de la SCJ, en febrero pasado.
En esta oportunidad, el TC dispuso la nulidad de la sentencia número 53-2012, dictada el 8 de febrero del 2012 por la Tercera Sala de lo Laboral, Tierras, Contencioso-Administrativo y Contencioso-Tributario, referente a un conflicto entre la empresa BAT República Dominicana y la Dirección General de Impuestos Internos (DGII) por el pago de impuestos.
En el fallo publicado ayer en su página web, el TC dispuso el envío del expediente a la Tercera Sala de la SCJ, para que “conozca los fundamentos del recurso y lo admita por no haber transcurrido el plazo legal para la interposición de este último, toda vez que la notificación de la sentencia objeto de casación no fue hecha válidamente a una de las partes del proceso”.
El TC divulgó ayer la sentencia 034-2013, mediante la cual acogió un recurso de revisión presentado por la compañía BAT República Dominicana, la cual alegó violación del derecho a la defensa y al debido proceso de ley cuando la SCJ le declaró tardío el recurso de casación incoado contra la sentencia 007-2010, emitida por el Tribunal Contencioso Administrativo, el 12 de enero 2010.
La empresa alegó que se le vulneró el derecho a la defensa por el hecho de no haberle notificado a ella la sentencia que fue recurrida en casación, sino a sus abogados constituidos.
Criterio del TC
El TC dice que la sentencia de la Tercera Sala de la SCJ que fue recurrida en revisión violenta el debido proceso de ley y el derecho a defenderse que tiene la compañía BAT República Dominicana, al declarar inadmisible el recurso de casación. Señala que no se aportó prueba de que se hizo la correspondiente notificación a la parte afectada por la sentencia objeto del recurso.
“En el caso que nos ocupa, sí se ha producido un perjuicio, pues la recurrente no pudo interponer el recurso de casación dentro del plazo establecido, cuestión que resultó determinante para que la Tercera Sala de la Suprema Corte de Justicia inadmitiera el recurso y resultara comprometido el ejercicio del derecho fundamental de defensa”, dice la sentencia del TC.
Agrega que no haber notificado a la compañía BAT República Dominicana, en su calidad de parte en su propio domicilio, independientemente del domicilio de sus abogados, afecta el derecho a la defensa y al debido proceso establecido por el artículo 69, numerales 1, 2 y 7 de la Constitución de la República.
“El derecho de defensa no debe limitarse a la oportunidad de ser representado, oído y de acceder a la justicia. Este derecho procura también la efectividad de los medios para dar a conocer el resultado de un proceso y que nada quede a merced de la voluntad o dejadez del abogado que asiste al ciudadano, sino que la parte afectada conozca por una vía de acceso directo a ella la solución dada a un conflicto de su especial interés”, apunta el TC.
Antecedentes
El 11 de febrero de este año, el TC emitió la sentencia 009-2013, mediante la cual anuló una resolución de la SCJ por “falta de motivación”, creando con ello un precedente, ya que fue la primera vez que revocó una decisión de esa alta corte.
El argumento del TC para anular la resolución número 830-2012 emitida por la SCJ fue la falta de motivación.
En esa oportunidad, el TC acogió un recurso de revisión presentado por la empresa Malespín Constructora, S. A., a la cual la SCJ le había declarado inadmisible un recurso de casación contra una sentencia de la Segunda Sala de la Cámara Penal de la Corte de Apelación del Distrito Nacional, que condenó a la empresa al pago de una indemnización de 6 millones de pesos a favor de una persona que mantuvo una litis judicial.
El TC remitió el expediente a la SCJ, para que lo conozca nuevamente. La SCJ lo conoció pero ratificó su propia decisión y declaró el recurso de casación inadmisible, desconociendo el criterio fijado por el TC.
LA EMPRESA MALESPÍN RECURRIRÁ RESOLUCIÓN
La empresa Malespín Constructora recurrirá ante el Tribunal Constitucional la resolución de la Suprema Corte de Justicia (SCJ) que ratifica la inadmisibilidad de un recurso de casación sometido por esa compañía, al considerar que violó un precedente del TC.
El abogado de la empresa, Juan Antonio Delgado, dijo que el recurso de revisión ante el TC estará fundamentado en el numeral 2 del artículo 53 de la ley 137-11, del Tribunal Constitucional, y de los Procedimientos Constitucionales que faculta al TC a revisar las decisiones jurisdiccionales “cuando la decisión viole un precedente del Tribunal Constitucional”.
El anuncio fue hecho en el programa “Hora Crítica”, conducido por los periodistas Miguel Franjul y Fabio Cabral, por Tele Impacto y Televida.
“La parte recurrente no tiene otra opción que acudir al Tribunal Constitucional”, dijo Delgado, tras advertir que el país puede verse sometido a una crisis importante “debido al problema que ha creado el precedente sentado por la SCJ, al desconocer un fallo del Tribunal Constitucional”.
REACCIONES ANTE CRISIS QUE ENCARAN LAS DOS ALTAS CORTES
Jorge Subero Isa
Recordó que el 7 de enero de 2009 advirtió que la creación del TC crearía problemas de legítima representación del Poder Judicial, aquí y en el extranjero “debido a que podría ocurrir lo que sucede en otros países, donde la coexistencia de una Corte Suprema de Justicia, de un Tribunal Constitucional, un Consejo Judicial y un Consejo de Estado, origina un verdadero caos respecto a quién representa ese Poder”, subrayó Subero Isa.
Nanphi Rodríguez
Por su parte, el presidente de la Fundación Prensa &amp; Derecho, Namphi Rodríguez, dijo que las decisiones del Tribunal Constitucional son vinculantes para todos los poderes públicos, incluyendo la SCJ, por lo que afirmó que una vez adoptada una decisión estas son de aplicación obligatoria.
“El Tribunal Constitucional es un órgano de control de todos los poderes públicos, incluyendo el poder judicial”, expresó.
Ramón Pina Acevedo
El jurista Ramón Pina Acevedo dijo que el conflicto era esperado y lo atribuyó a la creación del Tribunal Constitucional, en lugar de una sala constitucional dependiente de la Suprema. Recordó que cuando aportó su opinión ya estaba en discusión la creación del TC, “pero no me hicieron caso”, al plantear que las cuestiones de constitucionalidad fueran dejadas en manos de la Suprema Corte de Justicia.
Jorge Prats
El abogado Jorge Prats dice que la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional y de los Procedimientos Constitucionales es clara en su artículo 54.10 cuando establece que el tribunal de envío, al respecto la SCJ, debe conocer el caso “con estricto apego al criterio establecido por el TC, en relación al derecho fundamental violado o a la inconstitucionalidad de la norma cuestionada por la vía difusa”.
(Via Portada Listín Diario)

lunes, 25 de marzo de 2013

Aviso importante del Colegio de Abogados de la República Dominicana (CARD)

Click Para nuestra Pagina Oficial / Click to our oficial Page


Designan titular en procuraduría especializada contra crímenes tecnológicos

Designan titular en procuraduría especializada contra crímenes tecnológicos - DiarioLibre.com:

JUSTICIA|25 MAR, 4:30 PM|POR DIARIO LIBRE

Designan titular en procuraduría especializada contra crímenes tecnológicos

El designado es John Henry Reynoso Ramírez
  • Noticia
SANTO DOMINGO.- El procurador general de la República, Francisco Domínguez Brito, designó a John Henry Reynoso Ramírez como titular de la Procuraduría Especializada contra Crímenes y Delitos de Alta Tecnología.

La disposición de Domínguez Brito está contenida en el auto número 37, donde destaca que responde a las atribuciones y facultades que otorga el Consejo Superior del Ministerio Público al Procurador General de la República, como persona que encabeza ese órgano.

John Henry Reynoso es licenciado en Derecho, graduado en la Universidad Nacional Pedro Henríquez Ureña. Al momento de su designación era Procurador General de la Corte de Apelación del Distrito Nacional, adscrito a la Inspectoría General del Ministerio Público.

Ha trabajado en los departamentos de Cámaras Penales y abogado auxiliar de Propiedad Intelectual de la Fiscalía del Distrito Nacional.

Además, abogado auxiliar en el Departamento de Telecomunicaciones, Propiedad Intelectual y Comercio Electrónico de la Procuraduría General de la República. 

También, abogado asistente del Departamento de Asuntos Internos de la Procuraduría y fiscal de la Inspectoría del Ministerio Público, entre otros cargos. Es catedrático de la Unidad de Postgrado en la Universidad Autónoma de Santo Domingo, en la asignatura de delitos electrónicos.

Las procuradurías especializadas fueron creadas por el Consejo Superior del Ministerio Público con alcance nacional o regional atendiendo a la complejidad de los casos, vulnerabilidad de las víctimas, interés público comprometido o las prioridades institucionales.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(Via www.diariolibre.com)

domingo, 24 de marzo de 2013

Julio Cury: hay jueces resentidos y envidiosos


24 Marzo 2013, 12:42 PM
Julio Cury: hay jueces resentidos y envidiosos
Escrito por: El Día


Santo Domingo.-El doctor Julio Cury expresó su preocupación por el papel “lastimero” que están jugado algunos tribunales judiciales en la preservación del orden social a través de la solución de los conflictos privados.
Aseguró que “ciertos” jueces fallan dominados por antipatías personales, resentimientos sociales y “hasta por la envidia que despierta en ellos la condición económica de las partes o el éxito profesional de los abogados que las representan”.
Recordó que con motivo del día del Poder Judicial del pasado año, el presidente de la Suprema Corte de Justicia admitió que las faltas conductuales de algunos jueces imposibilitaban que los tribunales judiciales fuesen tribunales de justicia. Sin embargo, según el reconocido jurista, no se ha producido ninguna profilaxis desde entonces.
“El magistrado Germán dijo entonces que quería oír a los que usuarios del sistema, y por eso me tomo la libertad de decirle públicamente que para ganar un litigio en uno que otro tribunal no basta tener razón y hacerla valer; es necesario además que te la quieran dar”, expuso Cury.
Dijo respaldar las sanciones disciplinarias del Consejo del Poder Judicial, aunque aseguró que puede hacerse mucho más.
“No debe limitarse a castigar a quienes venden miserablemente su conciencia, sino también a los que esconden su mediocridad debajo de la toga, a los que fallan de manera antojadiza y manifiestamente infundada”, manifestó.
Consideró que los jueces pueden cometer errores porque en definitiva son seres humanos, pero que cuando sus decisiones desnaturalizan los hechos de la causa o se sustentan en la valoración irracional de las pruebas, “es legítimo sospechar que mediaron motivaciones espurias”.
El jurista le pidió al magistrado Mariano Germán Mejía retomar su discurso del 7 de enero del 2012 para hacer realidad su promesa de vigilar “día y noche” a sus pares.

La injusticia

Publicado por el periódico Hoy
22 Marzo 2013, 8:49 PM

La injusticia
Escrito por: Bonaparte Gautreaux Piñeyro
A menudo leo, escucho y hasta comento sobre la importancia comercial de la seguridad jurídica, bandera de los países que necesitan inversión extranjera para su desarrollo, ya que los capitalistas criollos contribuyen al progreso de las naciones donde guardan sus ahorros.

Guardar las riquezas en el extranjero no es una demostración de falta de patriotismo sino del conocimiento, la convicción de que la inseguridad jurídica afecta al inversionista extranjero o criollo.

La seguridad jurídica o la inseguridad jurídica dependen de la voluntad humana, de la inteligencia, de la profundidad de los conocimientos, de la experiencia, de la reciedumbre moral del o de las personas que tienen en sus manos la administración de las leyes, que no necesariamente aplican y respetan con justicia.

La justicia da a cada quien lo que le corresponde, pero la organización de la sociedad obedece más que al espíritu de ser justo, a barajar las piezas para que le toque la mejor parte a quien baraja.

Manejada por hombres, tiene dentro de sí las mejores posibilidades y las peores lacras.

Hablar de la seguridad jurídica no es sólo de la que requieren los inversionistas extranjeros sino las que deben regir para los inversionistas en general.

Pero la preocupación por la seguridad jurídica debe ir más allá de lo comercial, se requiere de seguridad jurídica para las personas, para que quien quiera pueda caminar por las calles sin temor a ser asaltado y asesinado porque la autoridad ejecuta mecanismos de prevención y con la seguridad, con la certeza de que quien cometa un delito será tratado sin favor ni temor, porque la autoridad actuará sin injusticia ni privilegios.

Hay que reforzar la seguridad jurídica de los inversionistas extranjeros y los de la gente del común, la que no tiene padrinos políticos, ricos, eclesiásticos, militares o policías.

Dado que ejercemos la irresponsable memoria selectiva, olvidamos que al excelente pelotero César Cedeño se le perdonó la muerte de una joven que lo acompañaba en un motel, que se le arregló el asunto a un joven pelotero de Grandes Ligas quien resolvió un homicidio a papeletazos, por aquello de “el muerto al jollo y el vivo al bollo”. El caso de la presentadora de TV en cuyo carro hallaron dos maletas llenas de dinero que las autoridades dicen es fruto de lavado de activos, la protegen, la despachan y poco falta para que la presenten como una Virgen de la Altagracia.

El último y más reciente caso de la falta de seguridad ciudadana es la decisión de dejar en las calles, al joven que mató a tres hermanos al chocarlos mientras manejaba imprudentemente a exceso de velocidad en una calle llena de celebrantes

Harán cumplir la ley que prohíbe elogiar a Trujillo

Publicado por Listín Diario
La República 23 Marzo 2013


‘OPERACIÓN NUNCA MÁS’
Harán cumplir la ley que prohíbe elogiar a Trujillo
PROCURADURÍA INSTRUYE A FISCALES GARANTICEN SE APLIQUE NORMA

La Federación de Fundaciones Patrióticas realizó, como parte de la Operación Nunca Más, la marcha por el derecho a la verdad y la dignidad de las víctimas del terrorismo de Estado durante la dictadura de Rafael Leonidas Trujillo, 1930-1961, donde hubo miles de muertos, torturados, desaparecidos y encarcelados.



Fernando Quiroz
fernando.quiroz@listindiario.com
Santo Domingo
Las gestiones de Ramfis Domínguez Trujillo por realzar la figura de su abuelo, el dictador Rafael Leonidas Trujillo, encontraron esta semana un muro de contención, tras la Procuraduría General de la República disponer mediante resolución que se mantiene vigente la Ley 5880 del año 1962 que prohíbe todo tipo actividad que alabe la imagen de esa familia o su régimen.
Con esta medida se da respuesta a la solicitud que hizo la Federación de Fundaciones Patrióticas al procurador Francisco Domínguez Brito, quien instruyó a todos los fiscales del país que tomen las medidas necesarias para prohibir todas las manifestaciones tendentes a exaltar, promover o reivindicar la imagen del dictador.
Del mismo modo, la resolución 0001140, del martes pasado, rechazó la pretensión del nieto de Trujillo de que se reconociera que la citada ley ya no está en vigencia, de acuerdo al documento obtenido por el Listín Diario.
La Era
Trujillo implantó en el país una de las más sangrientas tiranías de América Latina, durante el período 1930-1961, cuando logró el control absoluto de las riquezas nacionales, coartó las libertades y silenció a sus opositores con cárcel, torturas y muertes. Fue muerto el 30 de mayo de 1961.
A mediados de diciembre del 2012, fundaciones patrióticas solicitaron mediante instancia a la Procuraduría esas prohibiciones, a raíz de la conmemoración del 121 natalicio de Trujillo, por parte de la Fundación Rafael Leonidas Trujillo Molina, cuyo vicepresidente ejecutivo es su nieto, conocido como Ramfito.
Esa fue la versión más reciente del choque entre sectores que exigen respeto para los Héroes del 30 de Mayo que ajusticiaron al tirano y para las miles de víctimas producto de los asesinatos, desapariciones y torturas.
El más fuerte choque se produjo en febrero de 2010 en un hotel de esta capital, cuando mujeres y hombres, incluidos hijos y otros familiares de víctimas de la dictadura, evitaron la presentación del libro de Angelita Trujillo, “Trujillo, mi padre en mis memorias”, el cual fue presentado en Miami, donde reside.
Para fijar su posición, la Procuraduría tomó en cuenta la sentencia 038-2010-000111b que prohíbe la comercialización del libro de Angelita, dictada por la Quinta Sala de la Cámara Civil y Comercial del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional, del 10 de noviembre de 2010.
El nieto de Trujillo planteó a la Procuraduría en un escrito de defensa que la Ley 5080-62 quedó “anulada” con la promulgación de la Constitución de enero de 2010.
“Que en la República Dominicana, contrario a lo alegado por la Fundación Rafael Leonidas Trujillo Molina, no existe la ‘derogación’ tácita o en este caso abrogación tácita de las leyes, por el contrario, todas las leyes se presumen conformes a la Constitución”, expresó la Procuraduría en uno de sus considerando.
La Federación de Fundaciones Patriotas está integrada por la Fundación Héroes de Luperón de 1949, Fundación Héroes de Constanza, Maimón y Estero Hondo, Fundación Hermanas Mirabal, Fundación Testimonio, Fundación Héroes del 30 de Mayo, la Fundación Manolo Távarez Justo y la Fundación Amaury Germán Aristy. Los monumentos son Museo Memorial de la Resistencia Dominicana, Casa Museo Hermanas Mirabal y el Panteón Hermanas Mirabal - Manolo Távarez, Sala Memorial Héroes de Constanza, Maimón y Estero Hondo, Monumento - Panteón Héroes de Constanza, Maimón y Estero Hondo, Monumento Héroes del 30 de Mayo y Monumento a Los Palmeros.
Ley y libertad
Solicitud a la PGR
La solicitud hecha a la Procuraduría fue encabezada por Eduardo Díaz, presidente de la Fundación Héroes del 30 de Mayo e hijo de Juan Tomás Díaz, uno de los ajusticiadores de Trujillo; Mayobanex Vargas, sobreviviente de la expedición del 14 de junio de 1959 contra la dictadura, el líder revolucionario Leandro Guzmán y Luisa de Peña, directora del Museo de la Resistencia.
Argumentaron que los crímenes trujillistas no han encontrado justa condena.

Ley 5880
La Ley 5880, del 3 de mayo de 1962, establece en su artículo 1 que “Toda persona que alabe o exalte a los Trujillo o su régimen tiránico, en alta voz, o por medio de gritos, discursos escritos públicos o emblemas se considerará y juzgará como autor de delito contra la paz y la seguridad públicas y será castigada con prisión de diez días a un año o multa de diez a quinientos pesos oro o con ambas penas a la vez”.
El Consejo de Estado, lo presidía Rafael F. Bonnelly, e integrado por los vicepresidentes Nicolás Pichardo y Donald Reid Cabral, y los miembros monseñor Eliseo Pérez Sánchez, Antonio Imbert Barrera, Luis Amiama Tió y José Fernández Caminero.
Libertad de expresión
El Museo de la Resistencia hizo énfasis en que la Constitución en su artículo 49, sobre libertad de expresión e información, en su párrafo final estipula: “El disfrute de estas libertades se ejercerá respetando el derecho al honor, a la intimidad, así como a la dignidad y la moral de las personas, en especial la protección de la juventud y de la infancia, de conformidad con la ley y el orden público”.
Cita leyes en otros países, como en Alemania, del año 1985, con modificaciones en el 1994, determina que la negación del Holocausto constituye un perjuicio de la dignidad humana. Establece pena de hasta cinco años de prisión y multa.
Puso como ejemplo la reciente suspensión de por vida de un jugador de futbol griego, Giorgios Katidis, por celebrar con un saludo nazi el gol de la victoria de su equipo.
RESOLUCIÓN
“Ordenamos a todos los ministerios públicos a nivel nacional que tomen todas las medidas necesarias para prohibir todas las manifestaciones tendentes a exaltar, promocionar, promover y reivindicar la imagen de Rafael Leonidas Trujillo Molina, hasta tanto devenga una disposición judicial o legislativa que exprese lo contrario”, establece la resolución que firmó el procurador.
La Procuraduría, añadió, se declaró incompetente para Reconoce la vigencia, validez y eficacia normativa de la Ley 5880 del año 1962, porque no ha sido derogada, abrogada o modificada por los órganos correspondientes, ni declarada inconstitucional por el Tribunal Constitucional, o por los tribunales ordinarios del país.
“Se reconoce la autoridad de la cosa irrevocablemente juzgada y por consiguiente la fuerza ejecutoria de la sentencia 038-2010- 000111b, dictada por la Quinta Sala de la Cámara Civil y Comercial del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional”, indica la resolución.

viernes, 22 de marzo de 2013

Sentencia: El empleo de la expresión "y/o" contraviene las disposiciones del artículo 141 del Código de Procedimiento Civil. 6/02/13.

Click Para nuestra Pagina Oficial / Click to our oficial Page

Sírvanse encontrar adjuntas las siguientes sentencias:

Procedimiento civil. Sentencia. Nulidad. Redacción. El empleo de la expresión "y/o" contraviene las disposiciones del artículo 141 del Código de Procedimiento Civil. 6/02/13.

Pulsa Aquí

Atentamente,


Centro de Documentación e Información Judicial Dominicano (CENDIJD) Consejo del Poder Judicial
República Dominicana  
Av. Enrique Jiménez Moya esq. Juan de Dios Ventura Simó Centro de los Héroes - Santo Domingo, D. N., Rep. Dom.
Código Postal: 1485
Tel. 809.533.3191, exts. 2189 y 2193
Fax. 809.532.3859
E-Mail: cendijd@suprema.gov.do
Web: www.suprema.gov.do / www.poderjudicial.gov.do 

Sentencia: La fase de lo rescisorio solo tiene lugar si se ha admitido el recurso de revisión

Click Para nuestra Pagina Oficial / Click to our oficial Page

Sírvanse encontrar adjuntas las siguientes sentencias:


Procedimiento civil. Revisión. Admisibilidad. Requisitos. La fase de lo rescisorio solo tiene lugar si se ha admitido el recurso de revisión. 6/02/13

Pulsa Aquí

Atentamente,


Centro de Documentación e Información Judicial Dominicano (CENDIJD) Consejo del Poder Judicial
República Dominicana  
Av. Enrique Jiménez Moya esq. Juan de Dios Ventura Simó Centro de los Héroes - Santo Domingo, D. N., Rep. Dom.
Código Postal: 1485
Tel. 809.533.3191, exts. 2189 y 2193
Fax. 809.532.3859
E-Mail: cendijd@suprema.gov.do
Web: www.suprema.gov.do / www.poderjudicial.gov.do 

Abogado Castillo Pantaleón llama la atención sobre necesidad de reformar...


Click Para nuestra Pagina Oficial / Click to our oficial Page

http://youtu.be/BoJB_y6BaDs

¿Por qué puede modificarse el contrato Barrick Gold?

¿Por qué puede modificarse el contrato Barrick Gold?:

21 Marzo 2013, 8:11 PM
¿Por qué puede modificarse el contrato Barrick Gold?
Escrito por: Carlos Salcedo (carlos30salcedo@hotmail.com)
 

En otro artículo afirmé que el Estado dominicano puede modificar unilateralmente el contrato con la Barrick Gold.

¿Por qué?, porque es necesario restablecer el equilibrio económico del contrato, por un cambio inesperado y abrupto de los precios del oro en los mercados internacionales.

El desequilibrio de la economía de la concesión minera, como consecuencia de circunstancias imprevisibles sobrevenidas, implica que deben tomarse las acciones para restaurar el balance, pues de lo contrario se estaría alterando el equilibrio contractual, sacrificando sólo al Estado dominicano.

Para que la concesión conserve su naturaleza, el equilibrio económico contractual debe recomponerse, por haberse roto con efectos más allá de lo deseable o tolerable para la credibilidad de la institución y para el interés público, sin que por ello se elimine el interés del concesionario.

Una ruptura sustancial de la economía de la concesión, como la ocurrida en este caso, pone a las partes contratantes ante un supuesto de recuperación del equilibrio económico. 

Dicho principio implica que, para que la concesión preserve su razón de ser, cuando se altere el marco definido contractualmente entre la Administración y el contratista, en cuanto a los riesgos y los beneficios de ambos, debe reencontrarse el equilibrio inicial, tanto si se ha roto en perjuicio como a favor del concesionario.

En adición a elementos constitucionales, doctrinales y jurisprudenciales, el artículo 32 de la Ley 340-06, sobre compras y contrataciones de obras, servicios y concesiones, modificada por la ley 449-06, da soluciones al problema cuando dispone que se deberán realizar los ajustes correspondientes de las condiciones contractuales, cuando ocurrieren acontecimientos extraordinarios o imprevisibles, con relación a las condiciones existentes al momento de la presentación de propuestas, que devuelvan el equilibrio económico del contrato.

Las amenazas de la Barrick Gold sobre las consecuencias de la modificación del contrato serán vencidas con derecho, justicia e interés nacional, pero acompañado de la acción consciente y firme de la ciudadanía.

(Via ElDia.com.do)

jueves, 21 de marzo de 2013

Estudio establece percepción justicia - DiarioLibre.com

Estudio establece percepción justicia - DiarioLibre.com:

NOTICIAS|21 MAR|POR FEDERICO MÉNDEZ

Estudio establece percepción justicia

Identifica gestión defectuosa de los procesos y malas prácticas
 

SD. El 67% de la población opina que existen lugares que por su condición o por la actividad que realizan nunca deben ser visitados por jueces y juezas.

Asimismo, el que magistrados reciban un regalo importante, es considerado de mayor gravedad que visitar un lugar considerado inadecuado.

Los datos se desprenden del Estudio de Percepción del Poder Judicial, realizado por la encuestadora CID-Latinoamericana, con el apoyo del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD).

El 59% de la población opina, asimismo, que el juez, además de ser una persona honorable, debe también parecerlo.

Mientras que el 56% cree que los magistrados difícilmente resuelvan algo que perjudique a los poderosos. Igual percepción tienen los que creen que los procesos en los tribunales tardan mucho.

Destaca el estudio que el servicio judicial es solicitado por poco menos de una quinta parte de la población a nivel nacional, pero esta proporción casi se duplica en el Distrito Nacional y San Cristóbal.

"Llama la atención que los problemas familiares y matrimoniales son los motivos más frecuentes por los que la ciudadanía necesita acudir al Poder Judicial". En relación con la independencia de ese poder del Estado, se reprocha la posibilidad de acciones de terceros que puedan influir en la toma de decisiones jurisdiccionales.

Las frases positivas que definen al Poder Judicial ascienden al 56%, las cuales son honestidad, justicia, responsabilidad, confianza, capacidad y trabajo.

De su lado, las negativas, que alcanzan el 81%, encierran la corrupción, desconfianza, latrocinio, injustos, malos, ineficiencia, irresponsable, sobornable y abusivo

(Via www.diariolibre.com)

Jueces del TC pueden volver al Poder Judicial - DiarioLibre.com

Jueces del TC pueden volver al Poder Judicial - DiarioLibre.com:

OTICIAS|21 MAR|POR FEDERICO MÉNDEZ

Jueces del TC pueden volver al Poder Judicial

Mariano Germán Mejía afirmó que no pierden sus derechos, y que el cargo queda en "suspenso"
 

SANTO DOMINGO. El presidente de la Suprema Corte de Justicia y del Consejo del Poder Judicial, Mariano Germán Mejía, consideró que la jueza del Tribunal Constitucional, Katia Miguelina Jiménez, u otro magistrado del Poder Judicial que haya sido designado en esa alta corte, pueden volver sus puestos, una vez terminen su gestión.

El magistrado sostuvo que sus cargos quedan "en suspenso".

"Pueden volver si quieren", dijo sobre los cuestionamientos hechos por la jueza de la Tercera Sala de la Cámara Penal de la Corte de Apelación del Distrito Nacional, Ysis Muñiz, quien argumenta que la Ley Orgánica del TC establece que si en 30 días el magistrado que fue designado no renuncia al otro cargo, se reputa que no acepta el nombramiento nuevo.

Expuso que lo que ocurre es que se está sirviendo a otra dependencia, pero se sigue dentro del Estado dominicano.

En ese tenor, establece que no pierden sus derechos como juez, según dice la ley.

Calificó como rutinario el hecho de que la magistrada figuraba en el proceso de evaluación de los juces del Poder Judicial para el período 2011-2012.

"Lo que ocurre es que como ella formaba parte de la Judicatura, para el año anterior y su expediente está aquí, y se evalúan a todos los jueces, ella sale en el trabajo de rutina".

El magistrado consideró que eso no tiene ningún tipo de anormalidad en el proceso.

Los jueces del TC que provienen del Poder Judicial son, además de Jiménez, Hermógenes Acosta, éste último de la Cámara Civil y Comercial de la Corte de Apelación.

 

(Via www.diariolibre.com)

miércoles, 20 de marzo de 2013

La SCJ presentará mañana resultados del Estudio de Percepción del Poder Judicial

La SCJ presentará mañana resultados del Estudio de Percepción del Poder Judicial:

19 Marzo 2013, 2:37 PM
La SCJ presentará mañana resultados del Estudio de Percepción del Poder Judicial
Escrito por: El Día

SANTO DOMINGO.- La Suprema Corte de Justicia y el Consejo del Poder Judicial  revelarán mañana los resultados del Estudio de Percepción del Poder Judicial, muestra realizada con el apoyo de las Naciones Unidas.

Los resultados del estudio serán presentados en el Auditorio de la Procuraduría General de la República, a las 11 de la mañana, durante un Seminario encabezado por el Presidente de la Suprema Corte de Justicia y del Consejo del Poder Judicial, Mariano Germán Mejía.

El objetivo del Estudio es, partiendo de sus resultados, corregir las debilidades que se hayan identificado en el seno del Poder Judicial y fortalecer la administración de justicia.

El Consejo del Poder Judicial dispuso en agosto del 2012, a través de la Dirección de Políticas Públicas y la Escuela Nacional de la Judicatura, trabajar en el levantamiento de información sobre la Institución.

Las referidas dependencias realizaron un Estudio Nacional de medición del nivel de conocimiento y la percepción de la población dominicana sobre el Poder Judicial y la administración de Justicia, efectuado por la encuestadora CID-Latinoamérica.

Posteriormente se realizó un segundo estudio que consistió en una encuesta interna entre jueces, juezas y funcionarios, quienes hicieron una valoración del trabajo del Poder Judicial.

La tercera parte del análisis, consiste en un Estudio de Percepción del Funcionamiento del Poder Judicial utilizando la técnica de la entrevistas en profundidad a grupos focales.

Finalmente, la última parte fue un diagnostico interno sobre los niveles de cumplimiento del Plan Estratégico Institucional.

Al concluir la presentación de los resultados del Estudio de Percepción del Poder Judicial, el Seminario continúa con un espacio de reflexión, preguntas y respuestas.

(Via ElDia.com.do)

Cámara de Diputados ratifica Código Civil en segunda lectura

Cámara de Diputados ratifica Código Civil en segunda lectura:

9 Marzo 2013, 10:30 PM
Cámara de Diputados ratifica Código Civil en segunda lectura

El proyecto de ley con sus modificaciones pasa al Senado para su estudio y ratificación

Escrito por: TANIA HIDALGO (t.hidalgo@hoy.com.do)

La Cámara de Diputados acogió ayer en segunda lectura el nuevo Código Civil de la República Dominicana con sus modificaciones. La iniciativa legislativa pasa ahora al Senado para su estudio y ratificación.

Dentro de las innovaciones del nuevo Código Civil están el derecho a la vida privada, a la imagen y a la integridad física.

La semana pasada, los legisladores aprobaron  el proyecto con su informe en primera lectura, luego de que el presidente de la comisión de Justicia del organismo congresual, Demóstenes Martínez (PLD-Santiago), ponderara su importancia para la sociedad dominicana en los actuales momentos.

(Via Hoy.com.do)

martes, 19 de marzo de 2013

Valoran la creación de la Unidad de Derechos Humanos de la Procuraduría dominicana

Valoran la creación de la Unidad de Derechos Humanos de la Procuraduría dominicana - DiarioLibre.com:

NOTICIAS|19 MAR, 09:21 AM|POR DIARIO LIBRE
GUARDADO EN:DERECHOS HUMANOS, ONU, PROCURADURÍA

Valoran la creación de la Unidad de Derechos Humanos de la Procuraduría dominicana

GINEBRA, SUIZA.- El Comité para la Eliminación de la Discriminación Racial, órgano de las Naciones Unidas encargado de velar por la erradicación de este tipo de discriminación a nivel mundial, resaltó como positiva la creación de la Unidad de Derechos Humanos de la Procuraduría General de la República Dominicana para garantizar el respeto de los derechos fundamentales de los dominicanos. 


El comité de la ONU, a cargo de la evaluación periódica de la aplicación de la Convención Internacional sobre la Eliminación de todas las Formas de Discriminación Racial por sus Estados Partes, felicitó al gobierno dominicano por la medida institucional de crear dicha dependencia, que además tiene la misión de la defensa judicial del Estado ante los órganos del Sistema Interamericano de los Derechos Humanos en coordinación con el Ministerio de Relaciones Exteriores. 

La Unidad de Derechos Humanos de la Procuraduría General dominicana, cuya dirección está a cargo de Danissa Cruz, también ofrece servicios de orientación a cualquier interesado sobre la protección de sus derechos, entre otros. 

En las reuniones para la evaluación de los informes periódicos decimotercero y decimocuarto de la aplicación del referido tratado, celebradas el pasado mes en Ginebra, Suiza, con la participación de 181 países, la República Dominicana estuvo representada ante el Comité para la Eliminación de la Discriminación Racial, por la embajadora Rhadys Abreu, quien presidió la delegación. 

Igualmente, la comisión dominicana estuvo integrada por el director general de Migración, José Ricardo Taveras; los senadores de la República Dionis Sánchez y Francis Vargas; dos viceministros del Ministerio de la Juventud, los directores departamentales del Consejo Nacional para la Niñez y la Adolescencia (CONANI) y el Instituto Nacional para la Vivienda (INVI), así como representantes del Ministerio de Educación, Salud Pública y miembros de la delegación dominicana en Ginebra, Suiza.

(Via www.diariolibre.com)

Finjus expresa preocupación por proceder de la JCE

Finjus expresa preocupación por proceder de la JCE - DiarioLibre.com:

NOTICIAS|19 MAR|1|POR DIARIO LIBRE

Finjus expresa preocupación por proceder de la JCE

    • Noticia

 

SANTO DOMINGO. La Fundación Institucionalidad y Justicia (Finjus) expresó su preocupación por las derivaciones sociales y jurídicas de decisiones que ha adoptado la Junta Central Electoral (JCE), que colocan al país en una situación de cuestionamiento ante organismos internacionales, y reflejan los niveles de incoordinación y no sujeción a la ley que ocurre en algunas instituciones nacionales.

A través de un comunicado, Finjus señala que la sesión administrativa ordinaria del 21 de febrero del 2013 se decidió enviar a la Dirección General de Migración los expedientes de 19,015 casos que, de acuerdo con la revisión de sus registros de declaración de nacimiento, están supuestamente afectadas de irregularidades.

"Esta revisión, que se realiza en el marco de las atribuciones que la Ley 275-97 le atribuye a la Junta Central Electoral, debe ser seguida por el sometimiento a los órganos jurisdiccionales, o sea a los tribunales competentes del orden judicial, de los casos en que se sospeche de la inscripción en falsedad en el registro de dichas declaraciones de nacimiento.

Preocupa a FINJUS que en lugar de actuar de acuerdo con el orden constitucional vigente, la JCE haya decidido convertir un asunto de carácter migratorio lo que es un asunto de carácter registral, que según al art. 212 de la Constitución, párrafo IV, es de su competencia.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(Via www.diariolibre.com)

lunes, 18 de marzo de 2013

Ministro de Industria y Comercio anuncia creación nuevas plazas de empleos

Ministro de Industria y Comercio anuncia creación nuevas plazas de empleos:

18 Marzo 2013, 5:44 PM
Ministro de Industria y Comercio anuncia creación nuevas plazas de empleos
Escrito por: El Día
 

SANTO DOMINGO.- El ministro de Industria y Comercio, José Del Castillo Saviñón, encabezó el acto de ampliación de la multinacional The Wilbes Dominicana Inc., la cual generará mil 200 nuevos empleos en esta comunidad.

El también presidente del Consejo Nacional de Zonas Francas de Exportación (CNFZE) resaltó que la empresa de origen coreano, brindará nuevas oportunidades a los residentes de esta zona pues les proporcionará empleos para sustentar a sus respectivas familias. Declaró que con la creación de estos nuevos puestos de trabajo sumarán 5 mil, entre empleos directos e indirectos.

“Nuestro país vive un momento esperanzador, tanto por la voluntad expresa de nuestro gobierno, encabezado por el presidente Danilo Medina, de hacer nuestro clima de inversiones más atractivo, como por la actitud de diálogo y concertación del sector privado para enfrentar unidos los retos de un entorno económico globalizado”, manifestó Del Castillo Saviñón al dejar reinaugurada la ampliación de las instalaciones de la empresa de zonas francas.

El funcionario valoró la inversión que ha realizado la multinacional y destacó que esta empresa ha colocado 15.2 millones de dólares con los que ha logrado motorizar la economía de esta ciudad, teniendo un alcance  de unos 20 millones en pagos mensuales.

Asimismo, el titular del MIC afirmó que la consolidación de las operaciones de esta fábrica de telas es un apoyo al esfuerzo por transformar la industria textil en nuestro país, promoviendo su integración vertical, ya que abarca procesos de tejeduría, tintorería, al tiempo que conlleva procesos de corte de la tela hasta la confección de ropa.

Seguridad jurídica en el país

Igualmente, Del Castillo Saviñón insistió en que esta iniciativa da muestra de una clara señal de un futuro promisorio para el país y es un testimonio de la disposición del sector empresarial a jugar un papel dinamizador de la economía, cuando el Estado cumple el suyo como facilitador, garantizando el clima propicio para las inversiones.

El ministro auguró éxitos en los planes globales de la empresa y reiteró la disposición para el desempeño de sus operaciones en el país y alcance de los más altos estándares de calidad.

(Via ElDia.com.do)

Lanzan programa enlace de justicia con la sociedad

Lanzan programa enlace de justicia con la sociedad:

Fue anunciado ayer por el Poder Judicial durante un acto en San Juan de la Maguana
18 Marzo 2013, 10:05 AM
Lanzan programa enlace de justicia con la sociedad
Escrito por: PILAR MORENO (pilarmoreno26@hotmail.com)

SAN JUAN DE LA MAGUANA.   Con el objetivo de fortalecer los vínculos entre el Poder Judicial y la ciudadanía, la Escuela Nacional de la Judicatura (ENJ) lanzó en esta ciudad el programa “Justicia y Sociedad”, durante un acto al que asistieron funcionarios judiciales y representantes de las organizaciones sociales, profesionales y de la sociedad civil.

 El programa persigue, además, estrechar los vínculos de los funcionarios judiciales con la comunidad, propiciar espacios de intercambio, comunicación, información y educación entre la comunidad y el Poder Judicial, así como mejorar la atención a las personas usuarias del servicio de justicia.

“Este encuentro de la Escuela Nacional de la Judicatura  en el  departamento judicial de San Juan de la Maguana desea que la justicia se compenetre con todos los sectores de la sociedad, tomando en cuenta el impacto social que tienen nuestras sentencias”, manifestó el magistrado  Manuel Antonio Ramírez Susaña, presidente de la Corte de Apelación de  San Juan de la Maguana, quien encabezó el encuentro.

Durante la actividad, celebrada en la escuela Urania Montás, el rector de la Universidad Federico Henríquez y Carvajal (UFHEC), Alberto Ramírez, pronunció la conferencia “Educación, justicia y sociedad”.

Ramírez  abogó por la unidad del Estado y el sector privado para que la República Dominicana alcance el desarrollo económico y social que merece.

 Manifestó que los países que han alcanzado el desarrollo económico son aquellos que han puesto de lado el clientelismo político y han volcado sus esfuerzos en la preparación académica y tecnológica de sus ciudadanos.

El rector de la UFHEC indicó  que fortalecer el sistema educativo dominicano contribuirá a resolver los graves problemas de violencia intrafamiliar, inseguridad ciudadana, insalubridad y pobreza.

“En la medida en que un ciudadano se educa, conoce sus derechos, conoce la Constitución, conoce sus deberes, tendrá un mejor comportamiento en todos los órdenes”, dijo.

Además de Ramírez Susaña, estuvieron presentes en  la actividad Dante Almonte, juez de primera instancia de Las Matas de Farfán; Leonardo Tineo, juez de paz de la Primera Sala del Juzgado Especial de Tránsito de San Juan de la Maguana; Romana Aquino, jueza de la Cámara Penal; Cecilia Piña Bello, jueza de primera instancia del Juzgado de Niños, Niñas y Adolescentes.

Asistieron, también, Junior Fernández, presidente de la filial en esta ciudad del Colegio de Abogados; Carlos Vicente Castillo, del Círculo Duartiano; Reyita D’ Oleo, del Centro Diocesano de Asistencia Jurídica, y Alfredo del Valle, secretario general del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Prensa, entre otras personalidades.

 Todos expresaron palabras de elogio para el programa “Justicia y Sociedad”, que se realiza en todos los departamentos judiciales del país y manifestaron su disposición de trabajar por su éxito.

(Via Portada)

Llaman a legisladores a despenalizar el aborto en el Código Penal La Colectiva

Llaman a legisladores a despenalizar el aborto en el Código Penal La Colectiva:

18 Marzo 2013, 8:17 AM
Llaman a legisladores a despenalizar el aborto en el Código Penal La Colectiva

Mujer y Salud hizo un llamado a los legisladores a aprovechar la oportunidad de la modificación en curso al Código Penal para enmendar la penalización del aborto sin excepciones, que impone la maternidad forzada a mujeres y niñas víctimas de violación o cuyos embarazos ponen en peligro su salud.

Esta organización de mujeres considera que la penalización del aborto es una de las disposiciones más injustas y vergonzantes de nuestro ordenamiento legal, y que en este aspecto nuestro país presenta décadas de atraso en relación al resto de la comunidad internacional, siendo uno de apenas 6 países que mantienen la prohibición absoluta. En una declaración publica de esa entidad, se destaca que desde hace ya algunos años las encuestas de opinión vienen confirmando que la mayoría del electorado dominicano está a favor de la despenalización parcial o por causales.

La más reciente confirmación la ofrece la encuesta Barómetro de las Américas 2012, cuyos resultados indican que el 61.2% de la población dominicana está favor de que se despenalice la interrupción del embarazo cuando peligra la salud de la mujer. Esta opinión es compartida en términos muy similares por hombres (60.4%) y por mujeres (62.1%).

El porcentaje a favor se incrementa de acuerdo al nivel educativo, oscilando entre el 49% de las personas sin ningún nivel y el 73% de las personas con educación superior. Según dice la nota, quizás el dato más revelador de la encuesta sea el referido a la relación entre la actitud hacia la despenalización y grado de religiosidad, observándose claras mayorías a favor de la despenalización en todos los grupos, incluyendo aquellos para quienes ‘la religión es muy importante’, donde el 57.4% se declara a favor.

“Entendemos que los legisladores  y legisladoras no pueden seguir ignorando la opinión de sus electores, evidenciada no solo en las encuestas sino también en las elecciones del 2010. Recordemos que en esa ocasión la mayoría de las y los legisladores que habían votado en contra del Art. 30 (actual 37) de la Constitución fueron reelectos a pesar del descrédito y de las amenazas lanzadas desde los púlpitos”, aseguran.

La actual reforma del Código Penal permite a los legisladores y legisladoras enmendar una disposición que el Comité contra la Tortura de las Naciones Unidas ha declarado como una forma de tortura y una violación a los derechos humanos de las mujeres.

Tienen la oportunidad de demostrar sus convicciones democráticas cumpliendo la voluntad de quienes les eligieron y de evidenciar su respeto por los derechos humanos poniendo fin a una política cruel y barbárica que obliga a mujeres y niñas a parir en contra de su voluntad, aún a expensas de su salud y hasta de sus vidas.

 En pleno siglo XXI no podemos seguir viviendo en una teocracia legislativa que impone a toda la ciudadanía la obligación de cumplir preceptos religiosos que no solo chocan con las más elementales normas democráticas, sino que además son rechazadas por la mayoría del electorado y hasta de los mismos creyentes.

El mandato de nuestros legisladores y legisladoras no proviene de autoridades religiosas sino de la ciudadanía que les eligió. Confiamos en que, fieles al espíritu democrático, no dejarán pasar por alto esta oportunidad de demostrar al electorado que no se equivocó al depositar su voto y su confianza en ellos y ellas.

(Via Portada)