Miriam Germán Brito, sobre el poder judicial y su independencia: «Pasé un tiempo sometida a un brutal acoso”

Servicios de Acento.com.do  26 de agosto de 2019 | 3:00 pm SANTO DOMINGO, República Dominicana.- Para la pensionada magistrada Miriam Germán Brito, ex presidenta de la Sala Penal de la Suprema Corte de Justicia, la ausencia de independencia en el poder judicial “devasta el carácter social y democrático que se supone consustancial al Estado de Derecho”. Para la ex jueza la independencia es una herramienta imprescindible para la administración de justicia, en cuyas decisiones no deben estar ausentes el derecho a un trato igualitario. Dijo que El Consejo Nacional de la Magistratura es un órgano político bajo la dirección del presidente de la República, y que los miembros que se suponen independientes le deben favores o le temen al jefe de Estado, por lo que no resulta confiable para garantizar la independencia del poder judicial. En un reconocimiento que le hizo la Comisión Dominicano de los Derechos Humanos, que dirige Manuel Mercedes, Miriam Germán declaró que en el Consejo de la M

Cury apoya sanciones disciplinarias impuso la Suprema Corte a dos abogados

Cury apoya sanciones disciplinarias impuso la Suprema Corte a dos abogados:

18 Febrero 2013, 3:26 PM
Cury apoya sanciones disciplinarias impuso la Suprema Corte a dos abogados
Escrito por: Pavel Arias (ariaspavel@yahoo.es)

SANTO DOMINGO-El doctor Julio Cury dijo que la sentencia dictada por el Pleno de la Suprema Corte de Justicia, mediante la cual inhabilitó para el ejercicio de la profesión de abogado por seis meses a los licenciados Adriano Rosario y Antonio Ozoria, acusados por la Procuraduría General de la República de violar el artículo 8 de la Ley 111 sobre Exequátur de Profesionales, es una alerta para que los profesionales del Derecho se cuiden de no prestar sus servicios en violación a las normas éticas y legales.

Manifestó que era tiempo de que la actual Suprema Corte de Justicia acreditara su potestad sancionadora en perjuicio de abogados que practican embargos ejecutivos sin el auxilio de la fuerza pública o títulos ejecutorios.

“Embargar ejecutivamente por condenaciones contenidas en sentencias desprovistas de la autoridad de la cosa irrevocablemente juzgada, se ha tornado en una práctica temeraria y viciosa que menoscaba la justicia, que es el objetivo de nuestras actividades profesionales”, expresó el reconocido jurista.

Alegó que en una sociedad fundada en el respeto a la Justicia, el abogado juega un papel fundamental, que es el de ejecutar el mandato del justiciable que representa dentro del marco de la ley.

Cury aseguró que por esa razón le endosaba su respaldo a la Suprema Corte de Justicia, al tiempo de estimar como útil y necesaria la imposición de sanciones contra todo abogado que haga uso de “medios reprobados por la moral o que desfigure las vías procesales autorizadas por la ley, ya sea por error inexcusable o por imprudencia manifiesta”.

(Via ElDia.com.do)

Comentarios

Entradas populares de este blog

Sentencia de la SCJ sobre la Querella Contra el Senador Wilton Guerrero (Inadmisible

Como se obtiene el 23.83 de dias laborables.

Anticipo de pruebas