Miriam Germán Brito, sobre el poder judicial y su independencia: «Pasé un tiempo sometida a un brutal acoso”

Servicios de Acento.com.do  26 de agosto de 2019 | 3:00 pm SANTO DOMINGO, República Dominicana.- Para la pensionada magistrada Miriam Germán Brito, ex presidenta de la Sala Penal de la Suprema Corte de Justicia, la ausencia de independencia en el poder judicial “devasta el carácter social y democrático que se supone consustancial al Estado de Derecho”. Para la ex jueza la independencia es una herramienta imprescindible para la administración de justicia, en cuyas decisiones no deben estar ausentes el derecho a un trato igualitario. Dijo que El Consejo Nacional de la Magistratura es un órgano político bajo la dirección del presidente de la República, y que los miembros que se suponen independientes le deben favores o le temen al jefe de Estado, por lo que no resulta confiable para garantizar la independencia del poder judicial. En un reconocimiento que le hizo la Comisión Dominicano de los Derechos Humanos, que dirige Manuel Mercedes, Miriam Germán declaró que en el Consejo de la M

+ Consultas en Materia Laboral (Duración de un litigio laboral)

Click Para nuestra Pagina Oficial / Click to our oficial Page
Publicado por EL PERIODICO HOY
28 Noviembre 2011, 11:52 PM

CONSULTORIO LABORAL

Escrito por: DR. CARLOS HERNÁNDEZ CONTRERAS

Especialista en derecho laboral

1. Si el patrono se niega por cualquier razón a pagar las prestaciones del trabajador y un abogado está trabajando en el caso, ¿cuánto tiempo es el límite para una situación de esta naturaleza? ¿Por cuántos meses o años se puede mantener un juicio abierto?

El tiempo que dura un pleito en los tribunales laborales dominicanos depende de muchos factores: (1) hay jueces y cortes más lentos que otros; (2) hay abogados que por desconocimiento del proceso provocan retrasos innecesarios, y hay abogados que por encomienda del cliente, utilizan la estrategia de darle largas al pleito; (3) hay pleitos que son complejos o grandes y ameritan más tiempo y medidas de instrucción para ser juzgados; y, por último, (4) hay procesos que se dilatan debido a que las propias partes no consiguen las pruebas que necesitan (certificaciones, testigos, etc.) en los momentos que quisieran, y necesariamente requieren prórrogas y reenvíos.

Con todo y eso, me parece a mí que los procesos laborales son los más rápidos y los que dilatan menos, si los comparamos con los procesos civiles o penales. Un pleito laboral “normal” (es decir, rutinario, no complejo) en el Distrito Nacional puede durar unos tres a cuatro meses en primer grado, de seis a ocho meses en apelación y 10 meses a 1 año en la Suprema Corte de Justicia, para una duración total que oscila entre los 18 meses y dos años.

Hay otros lugares, como es el caso de Higüey, en donde hay un solo juez para un montón de demandas diarias, en las que el proceso puede durar hasta dos años sólo en Primer Grado.
Eso que le he dicho es la práctica. Sin embargo, la ley prevé que los jueces fallen en plazos no mayores de 1 mes a partir de que el caso queda en estado de fallo; y prevé, además, que en primer grado sólo se celebren dos audiencias, una en apelación y otra en casación.

Pero esos plazos y condiciones no se pueden aplicar tajantemente, debido a las razones que ya dije, pero sobre todo debido a que la ley debe aplicarse, y el proceso conducirse, con equilibrio y sentido común.

Por ejemplo: Si el testigo clave que usted tenía previsto para una audiencia se enfermó, es prudente que el juez prorrogue la audiencia; lo mismo que si su contraparte deposita nuevos documentos que le cambian a su abogado toda la defensa que tenía
prevista.

http://www.hoy.com.do/consultorios/2011/11/28/403726/CONSULTORIO-LABORAL

Entradas populares de este blog

Sentencia de la SCJ sobre la Querella Contra el Senador Wilton Guerrero (Inadmisible

Como se obtiene el 23.83 de dias laborables.

Anticipo de pruebas