Entradas

Mostrando entradas de julio, 2010

PROYECTO LEY ORGANICA DEL CONSEJO DEL PODER JUDICIAL

Imagen
Click Para nuestra Pagina Oficial / Click to our oficial Page

1

LEY ORGANICA DEL CONSEJO DEL PODER JUDICIAL
CONSIDERANDO PRIMERO: Que la Constitución de la República proclamada el pasado 26 de enero de 2010 crea el Consejo del Poder Judicial como órgano de administración y disciplina del Poder Judicial;
CONSIDERANDO SEGUNDO: Que con la creación de este órgano se plantea una profunda reforma del Poder Judicial, separando las funciones administrativas y disciplinarias de las jurisdiccionales y reduciendo los niveles de verticalidad en la toma de decisiones, completando así el proceso de democratización e independencia interna del Poder Judicial;
CONSIDERANDO TERCERO: Que la Disposición Transitoria Tercera de la Constitución de la República establece un plazo para la conformación de este Consejo de 6 meses a partir de la Proclamación de la Constitución de la República;
CONSIDERANDO CUARTO: Que se hace necesario establecer normas que regulen el proceso de selección…

+ Consultas en Materia Laboral (Varias)

Imagen
Click Para nuestra Pagina Oficial / Click to our oficial Page
Publicado por el PERIODICO HOY20 Julio 2010, 12:34 AM
CONSULTORIO LABORAL
Escrito por: DR. CARLOS HERNÁNDEZ CONTRERAS
1. Yo laboré para una empresa que era subcontratista de otra. Demandé la subcontratista y obtuve una sentencia gananciosa. El problema radica en que la subcontratista desapareció y mi abogado no demandó a la empleadora principal. ¿Qué puedo hacer para cobrar mi dinero? ¿Existe posibilidad de demandar a la empresa que subcontrató a aquella para la cual laboré, para cobrar el dinero a que fue condenada la subcontratista?
No, ya no es posible demandar pues esa acción estaría prescrita. Otra fuera la situación, si usted pudiese demostrar la existencia de una cesión de empresa, una adquisición o una continuidad de los mismos negocios de la empresa desaparecida por la otra empresa. La jurisprudencia de la SCJ ha admitido que en tales casos, sí hay responsabilidad de la otra empresa, aunque opere bajo un nombre o razón …

Presentan proyecto con penas de hasta 20 años para menores que delinquen

Imagen
Click Para nuestra Pagina Oficial / Click to our oficial Page
Publicado por LISTIN DIARIOEn fecha 13 de Julio 2010SANCIONES ESTRICTAS
Presentan proyecto con penas de hasta 20 años para menores que delinquen
FUNDACIÓN JUSTICIA Y TRANSPARENTE Y ALEJANDRO MONTÁS

Ramón Pérez Reyes
Santo Domingo
La Fundación Justicia y Transparencia y el diputado Alejandro Montás anunciaron hoy que presentarán al Congreso un anteproyecto de ley para el endurecimiento de la pena contra los menores que cometan hechos graves, que van desde los cinco hasta los 20 años de reclusión.
En el caso de los menores que actúen como cómplices la sanción sería de diez años de prisión
El proyecto contempla la creación de centros especializados destinados al alojamiento de los menores de más de 14 años, donde cumplirían las referidas penas.
Los directivos de la Fundación Justicia y Transparencia, Trajano Vidal Potentini y Jovanny Matos, junto al diputado peledeísta, ofrecieron una rueda de prensa para explicar el alcance de su…
Imagen
Click Para nuestra Pagina Oficial / Click to our oficial Page
Publicado por el PERIODICO HOY
6 Julio 2010, 12:22 AM
CONSULTORIO LABORAL
Escrito por: DR. CARLOS HERNÁNDEZ CONTRERAS
1. Me interesa saber si es legal o no retirarle al empleado beneficios como "bono vacacional", el cual figura en el contrato; así como el cómputo de las horas extras trabajadas y las feriadas. La empresa alega que si el empleado gana 26,000, el cálculo de hora normal es 136.38; las horas extras a 184.11 y las feriadas trabajadas a 136.38 porque, según ellos, ya están incluidas en el sueldo y solo pagan adicional al sueldo fijo esa última cifra por cada hora feriada o libre trabajada. ¿Podría Ud. darme respuesta a estas preguntas?
En cuanto a retirarle en bono vacacional, el Art. 62. Ord. 3° del CT establece las modificaciones al contrato deben hacerse por mutuo consentimiento; y de otra parte, el Art. 41 del mismo CT faculta al empleador a introducir cambios que estime necesarios, siempre que esos cam…

Novedades Legislativas

Imagen
Click Para nuestra Pagina Oficial / Click to our oficial Page

Novedades Legislativas

SCJ rechaza recurso de casación, favoreciendo a Pablo Leonel Velázquez Taveras, con el voto disidente del Presidente y otros jueces.

Recurso inadmisible por estar impedido de actuar en justicia

Imagen
Click Para nuestra Pagina Oficial / Click to our oficial Page
Publicado por LISTIN DIARIO12 Julio 2010, 11:37 PM
Tribunal rechaza demanda Báez Figueroa a Malkún
Declaró recurso inadmisible porque el ex banquero estaba impedido de actuar en justicia
La Segunda Sala del Tribunal Superior Administrativo declaró inadmisible el recurso contencioso administrativo interpuesto por Ramón Báez Figueroa contra el Banco Central, la Superintendencia de Bancos, The Bank of Nova Scotia y los señores José E. Lois Malkún, ex gobernador del Banco Central, Peter C. Godsoe, Peter Cardinal, Timothy Hayward (ejecutivos del Scotia Bank) y Keryma Marra M., César Gómez Díaz y Luis María Catano, ex liquidadores del Banco Intercontinental S.A. (Baninter)
La decisión del Tribunal Administrativo, compuesto por los magistrados Yadira de Moya, Frinette Padilla, Julián A. Henríquez y Greise Rijo Gómez fue adoptada mediante sentencia de fecha 23 de junio del año 2010.
La sentencia se sustenta en el hecho de que en funci…

+ Consultas en Materia Laboral (Varias)

Imagen
Click Para nuestra Pagina Oficial / Click to our oficial Page
29 Junio 2010, 12:40 AM
CONSULTORIO LABORAL
Escrito por: Dr. Carlos Hernández Contreras
1. Tengo a bien plantearle una situación que padezco actualmente. Soy mensajero en una empresa. Cuando solicité me dijeron que debía tener motor propio. En días pasados, en horario laborable, robaron mi motor del parqueo de la empresa. La pregunta es: ¿Tiene la compañía que pagarme o darme remuneración alguna por la pérdida de mi motor; y de ser así, qué código y disposición legal lo establece?
Cada caso debe ser apreciado con sus circunstancias (parqueo cerrado o abierto; presencia o no de un vigilante; etc.). Sin embargo, en principio la empresa no debe ser responsable si se trata de un parqueo abierto al que penetra libremente el público, y aún siendo cerrado, si no hay factores vinculantes. Y en caso de que haya vigilante, aún en tal supuesto no hay una responsabilidad automática de la empresa.
En cuanto a su contrato de trabajo, si uste…

Novedades Legislativas

Imagen
Click Para nuestra Pagina Oficial / Click to our oficial Page

Novedades Legislativas

SCJ rechaza recurso de casación, favoreciendo a Pablo Leonel Velázquez Taveras, con el voto disidente del Presidente y otros jueces.
SCJ declara no conforme con la Constitución de la República la Resolución del Ayuntamiento del Municipio de Santiago que autoriza la suscripción de un contrato con la empresa Blue Parking Caribbean para la explotación de un sistema regulado de estacionamiento en dicha ciudad.