Miriam Germán Brito, sobre el poder judicial y su independencia: «Pasé un tiempo sometida a un brutal acoso”

Servicios de Acento.com.do  26 de agosto de 2019 | 3:00 pm SANTO DOMINGO, República Dominicana.- Para la pensionada magistrada Miriam Germán Brito, ex presidenta de la Sala Penal de la Suprema Corte de Justicia, la ausencia de independencia en el poder judicial “devasta el carácter social y democrático que se supone consustancial al Estado de Derecho”. Para la ex jueza la independencia es una herramienta imprescindible para la administración de justicia, en cuyas decisiones no deben estar ausentes el derecho a un trato igualitario. Dijo que El Consejo Nacional de la Magistratura es un órgano político bajo la dirección del presidente de la República, y que los miembros que se suponen independientes le deben favores o le temen al jefe de Estado, por lo que no resulta confiable para garantizar la independencia del poder judicial. En un reconocimiento que le hizo la Comisión Dominicano de los Derechos Humanos, que dirige Manuel Mercedes, Miriam Germán declaró que en el Consejo de la M

+ Sobre el Codigo Procesal Penal

Click Para nuestra Pagina Oficial / Click to our oficial Page


CPP. - Código Procesal Penal
¿Es correcto que sean comisiones de la Policía Nacional las que investiguen las actuaciones de sus miembros que dan lugar a muerte de civiles en supuestos intercambios de disparos? M. Ortiz.

A pesar de lo estipulado en el Código Procesal Penal, y lo que disponía el derogado Código de Procedimiento Criminal, lo cierto es que la Policía, que en nuestro país es un cuerpo militarizado, en los hechos tiene mayor preponderancia que el Ministerio Público en la ejecución de lo que pudiera denominarse la política criminal del Estado y en la investigación de las infracciones. Esta situación produce una gran distorsión de la institucionalidad y de la legalidad en el país y ha sido causa de la debilidad del Ministerio Público y del precario estado de derechos y libertades en que vivimos a pesar de su consagración formal en la Constitución y las leyes. La Policía Nacional ordinariamente actúa al margen de la ley y no está sometida al control judicial. ¿Cuántos atropellos, violaciones de derechos y libertades, cuántas violaciones a la integridad física o muerte de ciudadanos producidas por miembros de la Policía Nacional son investigadas por el Ministerio Público? ¿En cuántos casos estos policías son traducidos a los tribunales ordinarios para que respondan por sus crímenes y delitos? Si en la República Dominicana se respetara el estado de derecho, no solo no se produjera ese número impresionante de muertes a manos de la Policía Nacional sino que cada vez que esto ocurriera se abriría una investigación a cargo del Ministerio Público conforme las competencias ordinarias que le atribuye el Código Procesal Penal en ocasión de producirse una muerte violenta en el país. No olvidemos que la primera condición para la existencia de un estado de derecho es la presencia de instituciones que hagan valer sus competencias y que las autoridades se sometan al mandato de la ley. Por eso, no solo es ilegal que la policía forme comisiones para investigar estas muertes ocurridas en supuestos intercambios de disparos, lo que expresamente está prohibido por el Código Procesal Penal, sino que éstas estén integradas por policías quienes carecen de competencia para investigar por sí mismos las infracciones fuera de realizar las primeras diligencias en los crímenes flagrantes. Lo más grave de esta situación lo constituye la actitud que observa el Ministerio Público. Si éste hiciera valer sus competencias legales, no solo se fortalecería como institución, sino que sometería a los miembros de la policía al control judicial y con ello haría un aporte inconmensurable a la vigencia del estado de derechos y libertades en el país. La causa profunda de esta situación proviene de la falta de independencia del Ministerio Público.Cualquier pregunta o comentario, dirigirlo a: guillermomoreno157@hotmail.com

Comentarios

Entradas populares de este blog

Sentencia de la SCJ sobre la Querella Contra el Senador Wilton Guerrero (Inadmisible

Como se obtiene el 23.83 de dias laborables.

Anticipo de pruebas